Om Hjørnet
I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød trÃ¥d eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]
                    







Man kan jo bare tenke seg Siv dersom det var en eller annen fra et annet parti som hadde gjort noe lignende – da hadde det vært “helt hÃ¥rreisende” og “sjokkerende mangel pÃ¥ dømmekraft”…
Det aller mest skremmende er likevel at velgerne hennes synes dette er helt ok. Det er skremmende med tanke på hva slags politisk virkelighet vi kan få i framtiden, en framtid der politikerne selger seg selv til media og slipper unna med det. Hvem kan vi stole på da?
Har politikere noen gang vært til å stole på?
Jeg tror faktisk at det hadde vært like greit om FrP vant valget neste gang, så fikk folket se hva det vil føre til. For det hadde nok blitt en kombinasjon av kaos og brutte valgløfter. Når man alltid har kunnet gi ut penger i øst og vest til alskensk gode formål, uten å noen gang måtte stable opp et budsjett i tillegg, så tror jo folk at luftslottene er mulige.
Ja, jeg tror nok de ville bli avslørt da. Keiserens nye klær ble jo også avslørt. Men jeg synes det er ille om det må gå så langt. Det er jo ikke så vanskelig å se at politikken deres ikke henger sammen.
Men vil man ikke se, sÃ¥ ser man heller ikke. Og Frp’s velgere hyller Carl I og Siv – uansett.
Nei, det er ikke vanskelig å se. Men det er mange som ikke ser det, og som ikke tror det, før det vel er forsøkt i praksis. Da kommer et par minstepensjonister til å få seg en aha-opplevelse.
Den dagen er det vel forøvrig på tide å seriøst vurdere emigrasjon.
Jeg trodde emigrasjonsbeslutningen allerede var tatt, jeg? Men jeg er enig – noen ganger mÃ¥ man bare la dem fÃ¥ prøve seg, kanskje FrP ogsÃ¥ ville blitt et mer modent parti nÃ¥r det mÃ¥ sette løfter i sammenheng med budsjetter og ser at det er mer komplisert enn de tror?
Den er nok tatt ja, tiqui, men den kan jo forseres :o)
I hvert fall ville det brått gått opp for FrP i posisjon at det ikke går an å gi penger til alle tenkelige gode formål, samtidig som du kutter skatter, for eksempel.
Er det mine ører som er elendige, eller begynner Siv å høres mer og mer ut som Gro Harlem Brundtland når hun snakker?
Det er noe med at hun har begynt Ã¥ legge ned tonefallet – og det er antakelig ikke helt ubevisst.
Jeg er enig med Goodwill at hvis det hadde vært en fra et annet parti sÃ¥ hadde Siv Jensen sagt “helt hÃ¥rreisende†og “sjokkerende mangel pÃ¥ dømmekraftâ€â€¦ . Nei FrP skal en passe seg litt for. Samtidig har de noen gode innspill innemellom, f.eks i krigen mellom Hizbollah og Israel. De pekte pÃ¥ at Israel burde fÃ¥ lov til Ã¥ forsvare seg mot terroristorganisasjonen Hizbollah. Slik det desverre ofte har blitt fremstilt gjennom media er at Israel bør ta imot og imot uten Ã¥ forsvare seg. Men selvsagt bør ikke Israel overdrive krigføringen sin heller!
Undre: Det kan du ha rett i :o))
Elisabeth: Den Israel-diskusjonen orker jeg ikke ta nå, den er for kompleks. Og jeg har forsøkt å nærme meg den i utallige utkast, uten å klare det. Det er dessuten mange andre partier enn FrP som hevder Israels rett til å forsvare seg.
Ja, ja! KrF støtter jo staten Israels eksistens. Men jeg er litt i stuss om i hvilken grad de andre partiene gjør det. Ellers er jeg enig i at saken er kompleks. Så du foresten programmet om Mette Marit på mandag. Det er helt utrolig hva bl.a Se og Hør hadde greid å finne ut om henne. De hadde til og med oversikt over hvor ofte hun gikk til psykolog.
Høyre gjør vel også det, og Arbeiderpartiet med. Det er snakke om aksept av virkemidler. Men det får bli debatten en annen gang :o)
Jeg så ikke programmet, men at Se&Hør vet mer om henne enn hun omtrent gjør selv, det tror jeg på. Og jeg er såååå glad for at jeg ikke er et kjent menneske som de har den minste interesse i *grøss*
Jeg skal ikke akkurat dra opp Israeldiskusjon her jeg heller, selv om jeg har et nokså klart standpunkt der. Synes Kåre Willoch treffer ganske godt i sin kronikk i Aftenposten idag:
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1434064.ece
Han har det i grunnen med å treffe ganske ofte, den mannen.
Jeg SKAL dra den opp i en tråd en gang, men jeg blir helt sliten bare ved tanken på å begynne å skrive om det en gang.
Eventuelt kan du skrive som gjesteblogger, Goodwill 😀
*løper inn og leser Willoch*
Jeg kan gjerne gjesteblogge, men da mÃ¥ du forklare hvordan jeg gjør det 🙂
Men ikke nå, for nå skal jeg lage pizza!
Si fra når du er klar du :o) Du trenger bare et brukernavn og et passord og at jeg oppgraderer deg til gjesteblogger.
Jeg lager også pizza. As we speak!
Perfekt 🙂 Men sÃ¥ er det da ogsÃ¥ FREDAG KVELD! :-))
Ja, det er nettopp det det er :o) Den beste kvelden i uken. NÃ¥r begynner forresten Gullrekka igjen?
Det kan anbefales å gjesteblogge hos Iskwew, Goodwill! Jeg er den eneste som har hatt gleden av det hittil og det gav mersmak!!
Faren er at man kan bli avhengig, men jeg kan tenke meg mange verre ting å bli avhengig av! Prøv du!
Jeg visste selvsagt at det kom til å gi mersmak, tiqui ;o) Og du er jo den fødte blogger. Ikke bare skriver du godt, men du har noe å si også. Det er oppskriften på blogg-suksess.
Kanskje litt på siden. Men jeg mener du fortalte meg en gang at du driver med å selge aksjer, Iskwew (mulig jeg husker feil). Hvordan gjør en det hvis en vil kjøpe en aksje? Hva skjer hvis selskapet går konkurs? Hvor mye må en betale da hvis en kjøper en aksje til f.eks 5000 kr?
Litt pÃ¥ siden – men det gjør ikke noe :o) Send meg en e-mail, sÃ¥ skal jeg forklare som best jeg kan.
Iskwew@gmail.com