I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød trÃ¥d eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]
Det er det eneste du trenger å si for å få med deg en kniv ombord på norske fly, viser det seg. For:
Ifølge Luftfartstilsynets EU-liste er det ikke ulovlig å ha med seg kniv om bord, såframt bladlengden er under 6 centimeter og kniven ikke skal brukes til terrorformål.
Dette tyder pÃ¥ at terrorister som ønsker Ã¥ begÃ¥ terrorhandlinger sporenstreks bør komme seg til Norge. Det er bare Ã¥ si “Nei, denne lille fislete kniven her skal jeg da ikke begÃ¥ terrorhandlinger med. Hørt pÃ¥ maken!”, gÃ¥ ombord i flyet, og sÃ¥ bruke kniven til Ã¥ kapre flyet og fly det inn i f.eks. Oslo RÃ¥dhus.
Alle vet jo at terrorister aldri lyver, de er verdens ærligste og sier de at kniven ikke skal brukes til terror-formål, så skal den så klart ikke det. Det skjønner jo alle.
En dame på det samme flyet forteller at hun selv måtte ta av seg skoene da hun gikk gjennom sikkerhetskontrollen før hun slapp ombord. Kanskje man tror at terrorister nå har gått over til bare flytende eksplosiver i sko-hæler, og at de aldri mer vil bruke kniv? Det er vel i så fall før de leser om den hendelsen som er beskrevet i Haugesunds Avis i dag.
En 18 år gammel gutt fikk altså kniven med seg om bord, og brukte den til å skjære av flere sikkerhetsseler ombord på flyet. Kniven hadde han fått ha med, siden den ikke skulle brukes til terrorformål.
Selv ble jeg i 2002 fratatt heklekroken min før jeg gikk ombord på et fly, siden den kunne brukes til terrorformål. Men siden er det åpenbart funnet grunn til å slappe av på sikkerhetskravene. Og dessuten har grundige analyser kommet til at terrorister er verdens ærligste mennesker, som selvsagt ikke lyver når de sier at kniven ikke skal brukes til terrorformål.
Dermed tror jeg alle terrorister kan avblåse jakten på avanserte metoder. Det er jo bare å ta med seg en god gammeldags lommekniv eller tre, så lenge den ikke har blad som er lenger enn 6 cm. Om noen spør om den skal brukes til terror-formål, sier du bare nei, og så går du ombord i flyet.
Det enkleste er ofte det beste.
Leste denne pÃ¥ tekst-tv og hoppet virkelig i stolen da jeg sÃ¥ hva det stod. Helt riktig, det er bare Ã¥ si at “den skal ikke brukes til terror” sÃ¥ er det ok.
Siden han klarte Ã¥ skjære over sikkerhetsbeltene mÃ¥ den ha vært rimelig skarp, i hvertfall. Og en ting til: Det var slike smÃ¥ kniver de brukte, de som kapret flyene den gangen, 9. september og World Trade Center…
Det er virkelig godt at sikkerheten settes i høysetet!
Strengt tatt er det jo bra at han brukte kniven til å skjære over noen setebelter når han nå først fikk den med om bord, for da kommer det i hvert fall frem i lyset hvor sykt lett det er.
Vi kan jo ikke gjøre det så lett :o|
o_O
Hva skal man egentlig med kniv ombord?
Ikke bedrive terror i hvert fall! Det hadde tatt seg ut.
Men dette er jo ikke noe nytt, sålenge du plukker det med deg etter innsjekking får du jo med deg det aller meste av essensielle bestikkvåpen.
Interessant. Hvor dumme er vi, egentlig? Det er jo helt unødvendig å være redd for flytende eksplosiver i tåteflasker når det er så lett å få med seg en kniv om bord.
Det er jo opplagt. Han skulle selvsagt bruke den til hÃ¥ndarbeid. De beltene har jo hatt samme design siden tidenes morgen. Klart de trengte en face-lift 😛
Ja, nettopp, Goodwill. Og jeg er potte sur for at jeg ikke fikk ha med den lille håndarbeidssaksen og heklekroken min altså. Jeg skulle jo bare lage blondekant på setebeltene.
Javisst! Skandale!
Jeg husker hva man måtte krysse av på ved innreise til Junaiten. Har du deltatt i folkemord? Fristende å krysse av feil og unnskylde seg med at oops, må ha satt pennen feil i en luftlomme.
(Noen forklarte meg at meningen med å stille sånne spørsmål, var at du mister visse rettigheter til opphold dersom du blir fersket i å lyve for immigrasjonen. Har litt vanskeligheter med å skjønne at det skulle bety noe fra eller til.)
Jeg husker ogsÃ¥ det – og det var slik i UK ogsÃ¥. Uten at jeg noen gang skjønte annet enn at det mÃ¥tte være for Ã¥ markere at terrorister selvsagt ikke er løgnere ogsÃ¥. SÃ¥ til de grader kan vi ikke stigmatisere dem som gruppe.
NÃ¥ kom jeg pÃ¥ den herlige Dell-kjøpeprosessen. Der mÃ¥ man hake av for om man vil brukte maskinen til terroristformÃ¥l eller ikke. En venn av meg skulle tøyse litt (idioten) og haket av for “ja”. Han kan fremdeles ikke kjøpe PC fra Dell, tre Ã¥r etter.
HAHA! Der kan du se, noen tar dette alvorlig. Og jeg er jo helt sikker pÃ¥ at terrorister vil krysse ærlig og redelig av for “Ja”.
Jeg har ikke tatt fly etter de nye bestemmelsene.
Men på meg virker de helt håpløse.
Det de er nyttige til, derimot er at de gir stoff til å fantasere litt. Jeg har etter hvert funnet ut ganske mange morsomme måter å få smuglet med seg veske på flyet.
Favoritten min er løspupper og løsmage. Det skal kunne gi en liter eller to, bare det.
Ja, det er jo et hav av muligheter her. En kløktig terrorist vil jo finne mange åpninger i systemet.
Men.. de trenger jo åpenbart ikke overanstrenge de kreative evnene sine akkurat.
Er ikke det en sånn passe gammel film-/tegneserieklisjé? Mannen i bandittrollen kan begå de grusomste forbrytelser, men vil alltid være tro mot sitt ord.
Beate, du skal ikke føle deg for trygg på at du kommer i gjennom kontrollen på Gardermoen med væske i løspuppene, for deres arbeidsmetoder er uransakelige.
Da jeg skulle ut på tur før jul så scannet de skoene på alle som sto i køen. De av oss som ikke hadde skjulte metalldeler i fottøyet slapp å ta dem av for å sende dem på båndet. Deretter var det gjennom portalen og der pep det på meg. Nærmere undersøkelse med håndscanner gjorde det relativt klart for meg (og de 100 andre i køen bak meg) at BH-spilene og hektene bak og på skuldrene var av utslagsgivende metall.
Jaha, tenkte jeg. Dette kan bli gøy. Var forberedt på å måtte ta av jurhengeren og gjøre et nytt forsøk på å passere porten til taxfreehimmelen, men nei da. Gå tilbake og send skoene på båndet sa damen! Det pep like herlig når jeg passerte detektoren for annen gang, men jeg så vel ikke så terroristisk ut i strømpelesten.
Faen. NÃ¥ skjønner jeg det. Neste gang kan jeg stappe BH’en full av sakser og heklekroker. SÃ¥nt kommer man jo unna hvis man bare gÃ¥r i strømpelesten 😉
Isk, neste gang du skal på tur må du huske hele sokker og ekstra stor BH til smugling av håndarbeidet.
Hvis vi hadde innført nudistflyvninger hadde alt dette blitt så mye enklere!
Britt, der tror jeg du tar feil. Tenk på alle som ville blitt beskyldt for terrorisme etter å ha eksponert sine ymse kroppsdeler utildekket da!
Cirkelin: hehe, Ã¥ nei! Det tenkte jeg ikke pÃ¥… 😉
Cirkeln, det er jo bare å sørge for plastikkhekter sammen med løspuppene! Jeg tror dette skal gå bra, jeg.
Cirkelin, takk for tips om hvordan jeg kan fÃ¥ med meg brodersaksen og heklekroken. Det mÃ¥ la seg gjøre Ã¥ ha et helt lite syskrin i BH’en.
Britt, det er kanskje en ide, men jeg tror det kan bli litt estetisk ubehagelige flyvninger av det. PÃ¥ grensen til terror, som Cirkelin sier.
Beate, hva med eksplosiver sydd inn i stroppene?
Isk, jeg har liksom bestemt meg på å bli ekspert på dette med vesker.
Det eneste jeg ikke har skjønt enda er hvordan de kan eksplodere eller være farlige. Det eneste jeg har tenkt om det så langt er at det kanskje er snakk om en parfyme som kan skremme vannet av de fleste, og som i store mengder ikke bare kan brukes som terrorvåpen, men også tortur.
For eksempel den som heter Opium? Du kan jo bruke Tigerungen som konsulent. Han har jo diagnostisert parfyme før.
L’Oréals Flowerbomb forsvant fra taxfree-sjappa pÃ¥ Gardermoen. En blogger kommenterte det under tittelen When perfume bottles are outlawed, only outlaws will have perfume bottles 🙂
S̴ alts̴ Рkniv kunne han ha, men ikke den blomsterbomben?
:o)
Flowerbombs don’t smell people. People smell people.
Hehe nettopp Рog det er jo ikke kniven i seg selv som er problemet heller. Det ville noe i hvert fall NRA ha sagt til det at man ikke kan reise med v̴pen av ymse slag.
Tigerungen gjorde en bamhjertighetsgjerning.
Eller tok en “Keiserens nye klær”.
Veldig bra, Tigerungen, stå på!
He he, du kicka pÃ¥ den historien du ogsÃ¥, ja… Syke greier. Husker de tok fra meg en bitteliten neglefil av metall. Den var ikke spesielt spiss eller skarp. Hadde ikke nyttet Ã¥ gÃ¥ løs pÃ¥ setebelter med den, i hvert fall. Men den mÃ¥tte jeg si farvel til pÃ¥ Gardermoen – og det var før de nye reglene.
De siste gangene jeg har fløyet har jeg opplevd veldig ulik praksis. Noen ganger mÃ¥ jeg ta av skoene pÃ¥ forhÃ¥nd, andre ganger ikke. Jeg har sett folk bli nekta Ã¥ ta med mat og drikke de har kjøpt pÃ¥ flyplassen… mens jeg kom meg gjennom med en tubeost i bagen i samme kontrollpost. De spurte hva det var, jeg forklarte (hadde glemt at jeg hadde den der) – og sÃ¥ var det Ã¥lreit. Snodig.
Savner forresten fortsatt den neglefilen…
Hehe, Beate, jeg håper damen tok det høylydte hintet. Det var en riktig så drepende parfyme.
Lothiane, jeg husker fortsatt hvor uforstående jeg var til at jeg ikke fikk lov til å ta med meg en liten heklekrok ombord på fly.
Beate har kanskje noen tanker om hvordan våpen kan kamufleres i tubeost, men det hadde de vel ikke på flyplassen.
Tviler pÃ¥ om den forklaringen hadde blitt godtatt fra meg … just a feeling. 🙂
Synes uansett det er idiotisk … man kan kjøpe vinflasker inne pÃ¥ taxfree’en, en knust vinflaske er farligere enn en kniv, men kapitalhensyn gjør vel at det gÃ¥r bra.
Javisst Рmen de tjener jo fryktelig mye penger p̴ taxfree-salg. S̴ dermed er ikke vinflasker farlige :o)
Jeg tror at terrorister kan sikre litt ekstra med å bleke håret og bruke blå kontaktlinser, Shoaib :o) Da blir det nok lettere å få med kniven om bord.
Det som er litt snodig er at sikkerhetsvaktene, med myndig mine, beslaglegger beholdere med mistenkelig væske, for så å slenge dem i søpla.
I tilfelle det er høyeksplosivt sprengstoff…
Ja det kan du si. Om terroristen ikke kan sprenge et fly i lufra, så kan han i hvert fall sprenge flyplassen.
Høyverdig logikk er det virkelig ikke.
Jeg synes samekniv må være tillatt, fordi det er etnisk. Dessuten er ikke samer terrorister.
På den annen side så ser jeg ikke helt problemet. Kan en ikke bare gjøre biletten ugyldig for terrorister? En kan ha en klausul i liten skrift. Så kommer de ikke inn på flyet under innsjekkingen.
Eventuellt så kan det bli ulovlig å kapre fly med barberblad og plastkniver.
Helge, her hadde du veldig mange gode forslag, som jeg synes du skal sende til Luftfartsmyndighetene :o)
Bare de som ikke er terrorister fÃ¥r kjøpe billett – problem solved :o)
Flaks for meg at ikke Beate satt i kontrollen pÃ¥ Sola. 🙂
Eller… jeg hadde gladelig gitt fra meg tubeosten, jeg… Kunne jeg fÃ¥tt tilbake neglefilen. 😉
Neste gang gjemmer du neglefilen inne i tubeosten, Lothiane!
Jeg har faktisk blitt fratatt to korte knappenåler. Sannsynligvis fordi personellet trengte å vise en fangst til noen.
To knappenåler? Jeg kan se deg for meg der du med vilt blikk løper til cockpit og truer dem til å snu flyet med to knappenåler.
Jeg var på vei fra metallfestival i Atlanta, så de trodde vel nålene var verktøy for å kapre flyet ved hjelp av voodoo.
Ahhh. Det er kanskje den neste terrormetoden. Voodoo! Da kan du jo til og med fjernterrorisere.
Fjernterrorisme er forbudt i følge Genevekonvensjonen. Bare for å nevne det ;O)
Fillern, da går ikke det heller :o/