Visstnok har Engle-Märtha nå tatt bladet fra munnen i bladet Henne og fortalt Trygve Hegnar hvor skapet skal stå. Jeg har ikke lest artikkelen i Henne, men den er referert i flere nettaviser. Følgende resonnement brukes til å imøtegå Hegnars kritikk om at Engleskolen hennes er den reneste svindel:

Det er like fjernt at Trygve Hegnar skal uttale seg om det jeg holder på med, som det ville være hvis jeg uttalte meg om økonomi, som jeg ikke har noen bakgrunn for å si noe om. Da kunne jeg – for å sette det litt på spissen – si at «makroøkonomi finnes ikke».

Märtha, da. Har du og Ari kokt sammen lure vinklinger igjen nå, der oppe i Lommedalen?

Makroøkonomien finnes beviselig. Den kan vi observere, og det uten spesielle evner. På samme måte som vi kan observere at fly flyr, selv om vi ikke skjønner hvorfor. Jeg skjønner ikke hvorfor fly flyr, selv om det er blitt meg forklart av kloke, kreative og kunnskapsrike mennesker. Jeg skjønner ikke filla av det. Men jeg har både opplevd det, og sett det skje. Slik er det med makroøkonomien også. Vi lever midt inne i den, hver dag. Dermed vedder jeg hatt og frakk på at Prinsessen helt sikkert mener noe om den, selv om hun ikke er utdannet økonom. I hvert fall klarer hun vitterlig å kapitalisere på den – hun selger jo Engler, Eventyr og seg selv så effektivt at det er til å bli forundret over. Litt sånn “du tror det ikke før du ser det” det også.

Meg bekjent har ingen hittil beviselig sett engler, derimot. De er utenomjordiske vesener noen mener de ser, men som ingen kan bevise at finnes. Jeg sier ikke at de ikke finnes, men jeg har aldri sett en. Ingen har beviselig sett engler. Det kan godt være at det finnes avanserte sivilisasjoner på andre planeter også, men ingen har sett dem. Det er noe man tror på, ikke tror på eller stiller seg tvilende til.

Makroøkonomien derimot, den vet vi at finnes. Den både observert, telt opp og modellert, i tillegg til forsket på og debattert av leg og lærd.

Märtha undrer seg over at Hegnar har fått slik plass i mediene rundt denne saken. Jeg tipper hun undrer seg over at det i det store og hele stilles spørsmål rundt englene hennes. I sitt lille prinsesse-vakuum kan det se ut som om hun har mer kontakt med utenomjordiske vesener (inklusive Ari) enn med virkelige mennesker som lever i det norske samfunnet. At Hegnar fikk plass i mediene er jo slett ikke rart – han var jo sterk og klar og hadde spisse synspunkter på saken. Dessuten har han jo et helt eget medium han kan bruke til å få frem synspunktene sine.

Det som bør forundre mer, er at et medlem av det norske Kongehuset på denne måten går konkret ut med kritikk av samfunnsdebattanter. Noen bør fortelle Prinsessen at Taushet er GULL. Eventuelt kan hun selvsagt si fra seg tittel og så videre, og uttale seg i hytt og vær om hva hun vil, og gjerne delta i debatter om makroøkonomi også.

Men jeg vil jo ikke at hun gjør det. Det at hun går til sak mot forlag, arrangerer englekurs og uttaler seg med forunderlig platthet for å selge flere produkter og rettferdiggjøre det hun driver med, fører oss hver gang et skritt nærmere republikk i Norge.

Postscript:

Avil oppsummerer det hele fortreffelig godt i denne kommentaren i sin egen blogg.

Relaterte poster

• Spåkoner og etikk
• Lynvekkelsen som farer over landet
• Senere den kvelden, i Lommedalen
• Flere rovfiskere i fortvilelsens hav
• Senere den kvelden, i Lommedalen, 2