Om Hjørnet

I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød tråd eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]

Print Friendly, PDF & Email

Les videre »

Kontakt

Navn (nødvendig):

E-mail (nødvendig):

Emne:

Melding:

Skriv bokstavene i bildet under:

captcha

Print Friendly, PDF & Email
Del denne posten:

Abonnér

Legg igjen e-mail, så får du mail når jeg publiserer nytt innhold.

Ta kontakt i sosiale medier

Du finner meg her:

Mye lest siste 30 dager

Sorry. No data so far.

Søk, og du skal finne (håper jeg)

Mens malingen tørker i FD

15.05.07 i Finans/økonomi

Revidert nasjonalbudsjett kom i dag, og det er virkelig et eneste stort gjesp.  Her er det ingen kursendringer, eller noe dramatikk.

Det mest interessante er vel at det innføres moms på inngangsbiletter til striptease.  Siden det ikke er kunst, men kommersiell virksomhet.  Ja, nettopp.  Jeg skulle mene det.

Dessuten skal visstnok artistskatteloven for utenlandske artister og sportsutøvere strammes inn.

Og barn i ungddomsskolen skal få frukt og grønt.  Flere barnehageplasser og 345 millioner til tunnel-sikring.

Ellers var det ikke noe av interesse.  Kristin holder seg godt innenfor handlingsregelen, malingen tørker og revidert nasjonalbudsjett er (sitat Lars Sponheim) «blottet for politiske prioriteringer».  Jeg så heller ingen av de.  10.000 i avgiftsnedsettelse på flexifuel-biler er ikke akkurat noe aggressivt miljøbudsjett.

Hvordan Høyre klarer å blåse opp dette til å være ville resultere i «rentesjokk i nær fremtid» (sitat Jan Tore Sanner) går litt over hodet på meg.  Han skal lenger ut på landet med at renten ikke hadde steget om vi hadde beholdt den forrige regjeringen, det hadde den garantert, siden den stiger internasjonalt og Norge i tillegg har eksepsjonell vekst.  Og i hvert fall er det ikke noe i revidert nasjonalbudsjett som tilsier at risikoen er større i dag enn den var i går.

Print Friendly, PDF & Email
Del denne posten:

Tagget med: , ,

17 kommentarer

Trackback URL | Kommentar-feed

  1. Milton Marx sier:

    Har ikke sett budsjettet, men synes det er riktig at du påpeker det idiotiske i at norske politikere altid tar æren for en rentenedgang, mens de gir skylda på motparten når renta stiger – til tross for at det samme skjer i resten av verden.

    Stripping ikke kunst? Ballett kunst? Jeg tror vi begynner å nærme oss en ærlig kunstdefinisjon her! Kunst er det som så få vil ha at det ikke kan stå på egne bein!

    Ergo er Kari Bremnes, Arve Tellefsen, Aha etc. pengepugere, mens han som gnikker hardingfela for jævlig er en kunstner. Jo verre, jo bedre! Da gir det jo mening med momsfritak.

  2. Iskwew sier:

    Jeg mener virkelig ikke at stripping er kunst altså, Milton. På samme måte som jeg ikke mener porno er kunst, så og si.

    Selvsagt tar alle æren for rentenedganger og ikke oppganger – sånn er det jo alltid.

  3. pixelduck sier:

    Du kan kalle det hva du vil, stripping, porno eller hva som helst. Det er fullstendig uinteressant. Dette handler om politikk, retorikk. Så kall heller en spade for nettopp en spade.
    Det er sagt at politikk er mulighetenes kunst – ikke vet jeg. I’d rather say: same wrapping, same shit!

  4. Hold T. Forfall sier:

    Det burde jo være omvendt. Nå for tiden har man — rett nok ikke uten fullt hell — forsøkt å innstille pengepolitikken på at renta skal opp når det går bra, og ned når det går dårlig. Å ta æren for en historisk lav rente skulle dermed bety at man har kjørt økonomien såpass på ræva at det er nødvendig å kjøre renta til bunns for å rette det opp. Når renta nå går opp, skal — ifølge forutsetningen — være fordi vi har blitt rike.

    («ikke uten fullt hell» betyr at man har en målestokk der det at kinesiske importvarer ble dramatisk billigere, skulle være et katastrofetegn for norsk økonomi. Ikke helt vellykket, spør du meg.)

    Jeg er enig i at dette var enda mer forutsigbart enn det noen kunne forutsi (!). Opposisjonens programmessige sutring inkludert. Jan Tore Sanner vil selvsagt klage over at det brukes for mye penger, selv om Foss brukte mer. (Og jeg regner med jeg vet hva Hallgeir Langeland ville ha sagt dersom Foss ville ha lagt fram noe tilsvarende.)

  5. Hold T. Forfall sier:

    (Renta, ikke strippemomsen, altså.)

  6. Iskwew sier:

    Der var jeg i tvil en stund mens jeg leste, HTF – en betimelig ekstrakommentar 😀

    Dette var utrolig forutsigbart, ja, ingen morsomheter overhode. Og det viser jo at man er ganske låst, både som regjering og opposisjon. Det er jo ikke mange millionene som lar seg flytte på.

  7. Goodwill sier:

    De er vel ganske låst alltid når de lager statsbudsjett, det vil vel selv Frp få merke hvis de noen gang skulle komme i posisjon og legge fram et, men i tillegg så er vel ikke akkurat Revidert stedet for de store, nye vyer? De skal vel helst komme i det ordinære budsjettet til høsten, revidert er jo bare et justeringsbudsjett.

  8. Iskwew sier:

    Ja da, men litt artigheter kunne de jo kommet med, synes jeg.

  9. Goodwill sier:

    Som for eksempel å fulgt opp min forsiktige anmodning her?

  10. Hold T. Forfall sier:

    @ Goodwill: Hvor finner du et eventyr som ender med at «Og så fikk Askeladden prinsessa, mens kongen gav halvparten av statseiendommen til de fattige»? Det er faktisk slik i norsk tradisjon at den som gifter seg med ei prinsesse, får halve kongeriket også.

    Forresten mener jeg at dans-med-klærne-av må være like mye «dans» som pornovideo er «video» og pornoblader er «trykksaker». Vi har momsfritak på bøker uansett om det står «fitte!» i dem.

    Og, for øvrig: uansett hvor elendige de er :-/

  11. Goodwill sier:

    HTF: Halve kongeriket til Ari Behn??? Skrekk og gru!!!

  12. Iskwew sier:

    Hellige julekake! Det hadde tatt seg ut.

  13. Goodwill sier:

    Ja, guri malla. Da er det bedre at det går til en tidligere utagerende alenemor fra Sørlandet!

  14. Iskwew sier:

    Ja, det er jeg enig i, selv om jeg kommer til å gå i fistel om Staten kjøper det sommerhuset til dem! Jeg synes jo hele ordningen monarki er noe stort tøv.

  15. Hold T. Forfall sier:

    Ari får momsfritak for bøkene sine. Er ikke det nok, så får han strippe mens det fortsatt er momsfritt.

    Personlig er jeg imot republikk. Ønsker ikke å se Carl-I. Hagen stille på valg som nasjonalsymbol, og ønsker egentlig heller ikke å måtte stemme på Jagland for å forhindre at Hagen blir det. Men jeg kunne tenke meg å stemme på monarki for å unngå presidentvalget. Hadde kongen hatt en politisk funksjon, ville jeg ha vurdert det annerledes.

    (Og rent pragmatisk tror jeg det norske kongehuset har en relativt grei reklameverdi.)

  16. Milton Marx sier:

    HTF: hvis kongehuset har grei reklameverdi, må det jo gjøres selvfinansierende! La næringslivet betale, for det er jo de som får inntektene!

    Kan utvides i alle bauger og retninger. Få kongen til å snakke 45 minutter på den neste russefesten, eller bestill bestill Sonjas foredrag om forskjellene på vaginal og klitoral orgasme. Lei Ari Behn til å støvsuge med fjær i stjerten osv. Alt dette er utredet tidligere i en post om Iskwews rojale tendenser.

  17. Iskwew sier:

    Helt enig, Milton! Og at du ikke har lagt ut den kommentaren som en egen post i bloggen din for lenge siden, det skjønner jeg ikke.

Top