Om Hjørnet

I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød tråd eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]

Print Friendly, PDF & Email

Les videre »

Kontakt

Navn (nødvendig):

E-mail (nødvendig):

Emne:

Melding:

Skriv bokstavene i bildet under:

captcha

Print Friendly, PDF & Email
Del denne posten:

Abonnér

Legg igjen e-mail, så får du mail når jeg publiserer nytt innhold.

Ta kontakt i sosiale medier

Du finner meg her:

Mye lest siste 30 dager

Sorry. No data so far.

Søk, og du skal finne (håper jeg)

Sliter med bloggformen?

10.02.11 i Blogging

På listen over ting jeg er glad for står disse to, omtrent mellom null hull hos tannlegen i går og jeg kanskje kjøper en iPad snart1:

  • At jeg blogger på eget domene og dermed eier egne skrivelser og egen profilering
  • At jeg ikke er kjendis

Som noen sikkert har fått med seg ble det kåret noen (rosa)bloggawards av et eller annet nettsted som heter Vixen Magazine her om dagen. Noen har vært opptatt av at Tone Damli var nominert som kjendisblogg, selv om hun ikke har publisert så mye i det siste. Blant annet har selvutnevnt sjefsblogger Trine Grung uttalt dette:

Tone Damli har ikke oppdatert bloggen sin på et halvt år. Hun har nærmest sluttet å blogge. Hva i all verden gjør hun på den lista?

Trine Grung stiller spørsmål ved «hvilken kompetanse de som har nominert kandidatene besitter» og sier at: «Vixen er mest opptatt av å promotere seg selv». Det er muligens betimelig å stille de spørsmålene, men for meg kan Vixen kåre hvem de vil til Årets blogger. Det har ikke større legitimitet enn at det er et eller annet magasin som kårer noen til noe.

Men så blir det artigere. For i dag uttaler Rafiq Charania, eier av blogg.no seg om kjendisbloggere og Tone Damli til Dagbladet. Han mener de fleste kjendisbloggere rett og slett er late.

Etter å ha jobbet med blogger i seks-sju år, ser jeg at kjendisene ikke er flinke til å blogge. Mange har gode intensjoner, men de er late. En god blogg krever struktur og innsats. Det holder ikke å poste fire bilder en gang i måneden slik Mira Craig gjorde i 2004, sier Charania.

Han mener bloggerne trenger hjelp og veiledning for å komme seg opp på et respektabelt nivå. Selv har han fått flere henvendelser fra «musikkartister og mediefigurer» som søker råd om å bli en bedre blogger.

Du verden. Er blogging en jobb? Er det noe vi ikke kan drive med om vi er litt «late» og bare blogger om det vi vil når vi vil? Her i Hjørnet handler blogging om skriveglede og ytringsbehov, og som faste lesere har skjønt, så er det veldig opp og ned hvor mye det skrives. Det er også sånn jeg synes det skal være. Noe du gjør fordi det er gøy og fordi du kan dele tanker med verden. Det er ingen jobb, selv om en del rosabloggere rett nok har nok klikk til at det blir reklameinntekter av det.

Jeg tipper Charania og blogg.no hadde likt veldig godt om Tone hadde blogget mer. For det er kjendiser og rosabloggere som er levebrødet hans. Dermed bør hans uttalelser leses i den konteksten. Klart det hadde vært bra for blogg.no om Tone Damli hadde blogget tre poster om dagen – hun er jo en skikkelig kjendis.  Det hadde passet bra nå da en av melkekuene, Voe, har sluttet.

Jeg synes hun skal få være i fred og oppdatere bloggen sin når hun føler for det, så ofte hun føler for det, når hun har noe å melde og for all del ikke se det som en jobb. Hun har vel andre jern i ilden, tipper jeg, og kan ikke helt ta høyde for at noen – fordi hun er kjendis – nominerer henne til en obskur bloggaward. Det er jo magasinet som eventuelt har dummet seg ut, ikke hun. Charania kan vel ta seg en bolle og slutte å uttale seg om hvor mye og hvor ofte bloggere blogger.  Det er deres egen sak.

Mitt råd til Tone Damli er å komme seg på eget domene.  Da kan hun ha glede av alle klikkene hun lager – eller ikke lager – helt selv.  Blogging skal du gjøre fordi det er gøy og du har noe å melde.  Det er ingen jobb.  Med mindre bloggeren vil at det skal være det.  Hva bloggportaleiere mener som saken er ganske uinteressant.

Print Friendly, PDF & Email
Del denne posten:
  1. Neida, det er ikke såååå viktig []

Tagget med: ,

17 kommentarer

Trackback URL | Kommentar-feed

  1. HanneLK sier:

    Veldig godt sagt! Jeg er helt enig med deg. Jeg tenkte det samme da jeg så intervjuet og tenkte nok en gang: hvorfor vil noen blogge på blogg.no? Et par kritiske spørsmål fra journalisten hadde vært på sin plass.

  2. Hvorfor vil noen blogge på noe annet enn sitt eget domene? Blogg.no eller blogspot er jo i tillegg svært dårlig løsninger også (bare min personlige mening). Mens f.eks wordpress.com er hakket bedre er det ingenting som slår eget domene. Eierskap til alt man legger ut av tekst og bilder er vanskelig å slå. I tillegg har man også full frihet til å gjøre akkurat de endringer en selv vil. Og det er jo slett ikke så vanskelig som mange tror.

  3. mittsnitt sier:

    Ah, godt å se noen som forsvarer skrivegleden og behovet for å ytre seg som utgangspunkt for blogging. Det er det som skaper kvalitet.

  4. smgj sier:

    Nok et godt innlegg om det jeg synes er en uviktig kåring som har tilsneket seg en «tittel» som den slett ikke klarer å fylle.

    Les gjerne også Siljes betraktninger. Annen vinkel, men også veldig riktig.
    http://www.denafrikanskefarmen.com/2011/02/10/blog-awards-2010-my-five-cents/

  5. Iskwew sier:

    Ikke sant, Hanne – jeg lurer på hvor journalister er noen ganger. Det er jo det åpenbare spørsmålet å stille Charania, mener jeg. Han lever av klikkene på blogg.no

    Yngve, jeg er helt enig i at det jeg har sett av portalløsningene ikke er så bra som du kan få det med wordpress. I det hele tatt. Jeg kommer aldri til å legge ut mine ting på noe jeg ikke selv har kontroll over, nei. Dessuten er det slett ikke vanskelig, som du sier.

    Javisst er det skrivegleden som lager kvalitet, mittsnitt. Det som er bra har kilde i nettopp det.

    Takk for tips, smgj – det var en veldig god tekst, jeg er veldig enig i det hun skriver.

  6. Pia sier:

    Men noen av oss gjør det jo bare for å leke litt….

  7. Tiqui sier:

    En kommentar fra en som blogger (veldig sjelden nå) på blogg.no, som har skaffet seg et eget domene, men aldri greid å komme meg over dit..

    Både er det sant at jeg er litt lat, at jeg har litt andre ting å gjøre, at bloggen min ville vært mye bedre og også bedre besøkt om jeg hadde oppdatert den litt oftere enn ny og ne. Men for meg er det jo heller ikke viktig å få klikk, reklameinntekter eller bli noen bloggkjendis, så da spiller det vel ingen trille?

    Jeg oppfatter ikke Charanias kommentar som et forsøk på å disiplinere bloggerne til å skaffe ham inntekter, men som et råd (muligens litt krøkkete uttalt råd) til hvordan bloggene kan bli bedre besøkt. For med unntak av meg og deg og oss andre som er fornøyd med de 20 faste leserne, så er det relativt mange bloggere som ønsker oppmerksomhet og som vil ha mer besøk. Og for å få det, så trenger man jo oppdatere av og til.

    Den enkelte blogger kan jo ikke noe for at man blir nominert eller ei til priser og awards, som av og til kan virke mot sin hensikt ser det ut som…

  8. Iskwew sier:

    Ja, jeg vil nå si det var veldig krøkkete uttalt. Det er som om blogging er en jobb, eller et markedsføringsverktøy eller noe slikt.

    Sjekket forresten blogg.no akkurat. Bloggen til Tone Damli har hatt 39.000 besøk i dag. Det er jo relativt respektabelt, og skyldes sannsynligvis at hun har publisert (selv om jeg ikke vet hva hun har på en vanlig dag). Ingen tvil om at blogg.no tjener på at hun publiserer.

    Jeg har liten tro på blogging av andre grunner enn at man liker å blogge. Det skinner gjennom om du ikke gjør det. Og mener definitivt at jeg aldri i verden ville ha byttet bort blogging på eget domene med en portalløsning.

  9. Milton Marx sier:

    Hva er vitsen med mange klikk eller besøk, så lenge man ikke prøver å kommersialisere?

    Personlig synes jeg at ett besøk, og aller helst en kommentar, av noen som har et litt reflektert synspunkt, er mange ganger mer verdt enn tjue «åh-du-skriver-altså-så-veldig-bra-altså»-kommentarer.

    Mye henger nok sammen med hvor mye man har behov for å få sagt noe. Ofte greier jeg å lese aviser og få med meg det media skriver uten at det fenger nok til at jeg tenner – og da holder det rikelig å diskutere de ballene som andre kaster opp.

    Kanskje litt egoistisk, men enhver får bidra med det de kan. Det er litt sånn som i klasserommet eller på auditoriet. De som på død å liv skal «si noe» bare for å ha det gjort, synes jeg er kjedelige.

    Så får andre bruke bloggene sine akkurat som de vil. Noen bruker dem fordi de har voldsom skrivekløe. Andre bruker dem som trening i retorikk. Noen bruker dem som springbrett politisk, til å skaffe seg en bedre plattform når landsmøtet i Partiet skal avvikles. Noen bruker bloggene til å argumentere for Partiets sak, nær sagt uansett hvor håpløs den måtte være. Alt er helt greit for min del.

    De som blogger synspunkter som er så på jordet at de gir meg røde knupper på skinkene, får jeg bare ligge unna. Det finnes mange av dem.

    Det finnes veldig mange blogger jeg ikke ville bruke tid på. Noen er morsomme den første gangen, så som bloggen som kun tar opp ulike bretter på dorullene på diverse hoteller.

    Helt fint. Jeg har også masse sære interesser. Kanskje skulle jeg blogge om dem? Eller kanskje ikke… Jeg er ikke sikker på at bloggen om tekniske detaljer om bruken av kamlaft som byggeteknikk for 100 år siden ville leve opp til kriteriene for kåring av årets beste blogg.

    Hvorfor blogger/blogget vi egentlig? Mitt beste bud er at det er en lavterskelløsning for Speakers Corner.

  10. Iskwew sier:

    Lavterskelløsning på Speakers corner synes jeg sitter veldig bra, Milton 🙂 Forøvrig er ikke «håntere eget domene»-terskelen veldig høy, heller.

    Enhver kåring hører hjemme i en kontekst og en subkultur. Dermed kan Vixen kåre så mange Årets bloggere de vil for meg. Det sier seg nesten selv at antallet blogger og hva det skrives om er så mangfoldig at ingen av dem kan ha legitimitet for alle blogger.

    Ergo synes jeg Tone Damli skal blogge når hun føler for det.

    Ellers er jeg jo helt enig i at ett besøk med en god kommentar er verdt veldig mange klikk. Det er meningsutveksling det handler om.

  11. Ane sier:

    Jeg er helt enig at man må få lov til å blogge akkuratt som man selv vil, og at det ikke skal settes krav til hvor mange innlegg man skal skrive for å kalle seg en blogger. Tone har vel ikke akkuratt jobbet så særlig for å bli nominert heller.

    Nå er det også noen som har blogging som en jobb. Jeg så et intervju i dag med en av disse på topplisten og hun tjente ca 100.000 på en god måned. Disse må nok opprettholde et visst lesertall for å kunne få de mest betalte anonsørene. For anonsører har det ingen betydning hva som er innholde på bloggen, bare den har 50.000 lesere sånn ca.

    I dag var ett blogginnlegg fra bloggen min lagt inn som et av dagens utvalgte på VG nett. Jeg fikk hele 3000 treff og flere kommentarer enn jeg noen gang har fått. Jeg synes det var gøy at så mange mennesker innom bloggen min ( nybegynner som jeg er følger jeg jo litt med på statistikker og hva som engasjerer), men det var tilbakemeldingene på innlegget og diskusjonen rundt det som gjorde meg mest glad.

    Det hadde ikke vært dumt å tjent 100.000 på bloggen, jeg må inrømme det. Men jeg vil heller ha en blogg som engasjerer til noen gode diskusjoner, og hvor jeg føler at jeg får delt tanker og meninger, enn å ha en blogg hvor 300 av 302 kommentarer består av «så fin du er» » du er peeen» «så kuul topp» osv.

    • Iskwew sier:

      Ane, jeg kan ikke huske å ha hørt at Tone klager på manglende trafikk, da ville det jo vært en relevant kommentar som kom. Kan jo være at hun bare skrive litt når hun har lyst og lar det bli med det. Hun får jo treff på navnet.

      Om du vil tjene 100 000 i måneden må det vel en del innhold til. Det er jo rimelig feite inntekter på å ha en blogg 🙂

  12. Ja du milde – min blogging erstorveies lystbetont og med totalt fravær av press, push og døtt… Men snille du – jeg ønsker også et eget domene, og lage en mer personlig blogg, men hvor vanskelig er det? Har et års fartstid med blogspot, har MEullent hode, men ellers blid 😀 – er det mulig for meg å få til noe slikt da?!?
    Trenger ikke pakke inn svaret om jeg har for lite erfaring altså 😉 – et NEI går bra – er svaret JA hadde det vært sveisent flott med en link til hvor jeg skal starte….
    Ha en strålende flott uke videre!
    Klem Lokki

  13. Iskwew sier:

    Jeg hadde blogget i 4 måneder da jeg fikk eget domene. Det krever ikke så veldig mye. Nå har aldri jeg prøvd blogspot/blogger, men på wordpress er det i hvert fall rimelig greit. Men det krever litt innsats.

    Jeg ville startet et sted der du kan kjøpe domene – det er mange. Jeg bruker Peter Andre Jensen, @peterandrej på twitter. Eller One.com – er bare å sjekke rundt.

    Så ville jeg brukt wordpress – les på WordPress.org.

  14. Takk snille du!!
    Nå har jeg startet å slutte med det jeg driver med…. så får vi ser når og hvor det ender 😉
    STOOOOR takk og varm klem til deg! – fra Lokki

Top