Kongen altså. Han skulle ikke sagt følgende i talen sin da han åpnet operaen:
“Utfordringen ligger i å gjøre disse opplevelsene tilgjengelige for alle.”
Det er altså såpass ille at vi har fått et bygg for såkalt finkultur i dette bondelandet at det jaggu lanseres skisprint oppå operaen også. Trekkspillerne vil inn, Ole Ivars og gudene vet hva og nå skal det i tillegg bli skirenn. Oppå operaen. Dette er lansert av en sportsjournalist, selvsagt. Og gudene skal vite at nordmenn synes ski er mye bedre enn opera og ballett og sånt tøys. Strengt tatt er det jo flaut at vi har fått opera, eller? Vi får plastre på det med å arrangere skirenn der, gjøre det vi tross alt er gode til, og ikke late som om opera er noe for oss.
Jeg ser slett ikke bort fra at det bli skirenn på operaen. Om sommeren kan det jo settes opp et stupebrett slik at Operataket blir byens nye badeplass. I tillegg måtte vel Norges Bank egne seg som halfpipe og Nasjonalmuseet som skiskytterarena – der blir de jo ikke enige om noe likevel. Hva med litt rapellering på Nationaltheateret? Mulighetene er nærmest uendelig mange.
Her skal det ikke være noe som ikke kan brukes av trekkspillere og skientusiaster, nei. Om vi bare får gå ski på taket, er det greit å ha investert i et monumentalbygg. Nesten greit, i hvert fall.
Jaggu.
👿
Comments
23 responses to “Det skulle han ikke sagt”
Hihihihi!
😆
Akk, så enig. Jeg synes nesten det er påkrevet med en direktesendt unnskyldning fra statledelsen til folket for å ha brukt penger på den slags fjollerier 💡 Eller kanskje vi kan sette frp på saken? De kan følge opp Norsktoppen-suksessen sin i Stortingets spørretime ved å kreve at norske schlägere blir et fast innslag på operaens repertoar i årene fremover..
Anathemas last blog post..Samfunnet og den sterke kvinnen – Kampusch i media
Pitbull-Turid, når det ikke en gang hjelper å ha en konge når det gjelder Operaen, da vet ikke jeg hva vi skal med ham. Virkelig!
Ja, Anathema, det er jo en skandale i seg selv at vi har brukt så mye penger på en smal kulturform. Så her skal det plastres på! Jeg foreslår at Norsktoppen i fremtiden krinkastes live fra Operaen, jeg.
Jeg ville synes at det ville være passende å sende alle som stemte for gratis på SAMTLIGE forestillinger, med møteplikt. Gad vite om reportuaret etter hvert ville bli temmelig folkelig?
Milton Marxs last blog post..Jeg, en horunge?
Hihihi. Det kan vel tenkes at Kongen ikke er spesielt interessert i Opera.
Pitbull-Turids last blog post..Cåverlåtparade 7: 4 X “Wuthering Heights”
Hehe Milton, litt som alle som bevilger penger til Holmekollen må være der, uansett vær, hele vinteren?
Muligens er han ikke det, Pitbull-Turid, men det er i hvert fall fruen. For en gang skyld bør han høre på henne.
Jeg ser poenget til journalisten. Når taket likevel er laget for å brukes (det er vel et slags friområde?) burde det også være mulig å bruke det til skisprinten under ski-vm. Taket på Nationaltheateret er ikke akkurat laget for slikt noe (selv om skyting i Nasjonalmuseet er en god idé – det er omtrent det eneste som mangler der i gården).
At innholdet skal være så folkelig at Sputnik og Ole Ivars skal spille der og at det skal overgå det egentlige innholdet i mediadekning har jeg større problemer med å forstå. Det er mulig noen er flaue over at bønder belemrer seg med finkultur.
Weinbergs last blog post..Eksamen og ukuleler
Det er da virkelig forskjell på at folk går rundt på det taket og å arrangere skisprint, Weinberg. Det er en kommers tjo og hei greie som ikke har noe der å gjøre 👿
Betyr dette at min drøm om en fast båtplass ved operaen ikke er så god likevel ❓
Håkons last blog post..Giftimport
Oh, jeg tror den sikkert kan realiseres, Håkon! Dette bygget skal brukes til det meste.
Nå må vi passe oss for ikke å blande snørr og barter her,altså. En ting er at det er meningsløst å inkludere Ole Ivars “Nei, så tjukk du har blitt” og dess like i operaens repertoar. Det er virklig meningsløst.
Noe helt annet er å sparke bein under den glimrende idéen det er å la estetiske opplevelse som enkeltdans og dobbeltdans på smekre ski kombineres med ballerinaens dans på galleriet. Det er virkelig to sider av samme sak!
For øvrig syns jeg idéen om å bruke taket som badeplass er glimrende. Vi kunne saktens trenge en bystrand i denne byen. “Jeg skal tenke på det nå med én gang, mens jeg går nedover gaten”, som han sa, politimester Bastian i Kardemommeby…
Goodwills last blog post..Trigger happy?
Dette er ikke noe glimrende ide, nei 🙁 Det er en Opera, ikke et allbrukshus, og skløpere er ikke balettdansere. Neggu!
Her er vi nok hjertelig uenige, Goodwill 😉
Synes ikke det er så farlig med litt Ole Ivars og trekkspill i operabygningen, jeg. Tror bygningen tåler det. Den virket relativt solid da jeg kikket på den. (Jeg likte ikke bygningen så godt, men det er en annen sak). At slike ting eventuelt skjer i bygningen, betyr jo ikke at Ole Ivars og trekkspill dermed inngår i operaens repertoar. Huset blir ikke skjendet og ødelagt og urent av bruken?
Må skille mellom operahuset og operaen? Jeg er faktisk mer bekymret for at operaens repertoar vil bli dominert av operasvisker, de kjente operaene som man vet trekker folk, Det er verre enn litt trekkspill? Kanskje det ville være en ide å utfordre en levende norsk komponist til å skrive en opera basert på et samarbeid med disse fæle trekkespillerne? Kanskje det ville kommet spennende og interessant musikk ut av det? Slik jeg vet at det kommer spennende musikk ut av møtet mellom samtidsmusikk og (ekstrem) metall. Der er i møtet mellom tilsynelatende antagonistiske motsetninger at det spennende skjer? Det er i det urene at utfordringene ligger?
En annen ting er at jeg ville synes det var en kjempeide at det ble litt putta inn f.eks. litt samtidsmusikk på rockefestivaler, trekkespillfestivaler og “dansegallaer” også. Eller at man framførte gammeldans på rockeklubb, av og til..
(Hvis en rockefestival tåler Ole Ivars, så burde den tåle Arne Nordheim også? Slik operaen som sagt sikkert vil tåle Ole Ivars?)
Aldri skjøn tmeg på kristne som synes at gudstjenesten blir ødelagt hvis et rockeband har spilt i kirkebygget dagen før. (eller, gudforby, i gudstjeneste!) Puslete religion, har jeg tenkt, hvis den tåler så lite. Og fenomenet opera er da jaggu ikke puslete?
*hihi* 😆
Goodwills last blog post..Trigger happy?
TB, dette er et monumentalbygg som jeg synes bør behandles med respekt. Jepp, man kan skille mellom opera og operabygg, men jeg trekker prikk samme konklusjon. Jeg synes det er helt håpløst å tenke seg skirenn oppå vårt nyeste og flotteste monumentalbygg.
Jeg tror sikkert operaen i seg selv hadde overlevd Ole Ivars, men det er bakgrunnen for hvorfor man inisterer på at trekkspill, Ole Ivars etc. skal ikke der som gjør at jeg ser rødt. Man synes det er fryktelig at opera har fått et hus til 4 mrd, og da må alle kunne bruke det til hva som helst, ellers er det fysjom i enda større grad.
Jeg mener man skal ha respekt for både bygg og kunstform.
Når Snøhetta-arkitekten sier at dette synes han er en god ide, så lurer jeg på om han også mener at biblioteket i Alexandria hadde egnet seg som kamel-parkeringsplass?
Jeg synes heller ikke at skirenn på det taket høres ut som noen veldig god ide. Mest fordi jeg er konservativ, og foretrekker skirenn, i klassisk stil, ute i skogen, kanskje…;-)
Jeg mener at “respekt” for en kunstform er en sikker måte å drepe den på. 😉
Jeg er jo ikke med på hylekoret om at trekkspill MÅ inn fordi det er stort og dyrt, det derre folkelige FrP-styret. Jeg mener vel heller at operaen ville hatt godt av det, burde ønsket det, ikke at det bør ligge noen forpliktelse i det. Opera som kunstform burde være robust nok til ikke å frykte det. Er robust nok til ikke å ha grunn til å frykte det. Og alle kunstformer har godt av å skitne seg til litt, legge bort litt “respekt”?
Var vel ikke parkeringsplass, hverken for biler eller kameler, man foreslår?
Personlig savner jeg kanskje litt “kameler” i det biblioteksbygget. Mer av det “arabiske” og “egyptiske” ville kanskje gjort seg godt?
Her er ellers sidene til operaen i Sydney. Litt av hvert der også:
http://www.sydneyoperahouse.com/
Fra Mozart til balkan gypsy punk og Sydney Comedy festival
Jeg kommer til operaen den dagen Tom Waits spiller der. Garantert! Eller hvis de setter opp balletten Stormen med musikk av Arne Nordheim. Eller hvis det gir plass for faktisk å oppføre operaen Astronome, av John Zorn (den er visst ennå ikke oppført noe sted)
Er det plass for de kulturytringene i monumentbygget? Hvor går grensen mellom det som kan aksepteres og det som ikke kan det.
tb, Stormen er jo i Nasjonalballettens kjernereportoar. Opera-programmet skal jeg ikke si noe om, men NB har sitt på det tørre når det kommer til moderne/ samtidige oppsetninger.
Jeg synes det er interessant at hovedarkitekten selv umiddelbart tente på denne ideen. Muligens for å bevise at han har står bak et solid bygg som tåler alt (inkludert tunge snømasser, titusenvis av publikum og prepareringsmaksiner på et par tonn)? Men uansett, han er udelt positiv ifølge aftenposten…
…og trekkspillene er vel værst i skiskyting, ikke langrenn?
Har ikke lest gjennom alle kommentarene her, så jeg vet ikke om andre har påpekt at operaen i Oslo ikke er et monumentalbygg (i følge omviseren vi hadde i går). Store deler av plasse operaen opptar er ”gitt tilbake” til Oslo i form av at man kan gå på taket og diverse.
Er for øvrig dritt lei alle som syter over hva vi bruker penger på her i landet. Operaen er ferdig – La oss glede oss over det. 60 % av plassene til forestillingene det første året er utsolgt, så det er vel en viss interesse for opera og ballett og.
Hilsen kverulant
Etter det jeg har forstått er akustikken i Sydney-operaen så dårlig at det knapt lar seg gjøre å synge der, TB. Muligens er det derfor det er masse annet der.
Jeg er ikke den rette til å avgjøre hvor grensene går, men jeg mener definitivt at grensen er tråkket over når man snakker om å gå skirenn på taket.
Og mitt inntrykk er heller ikke at man ikke spiller eller danser moderne stykker. Åpningsoperaen skulle jo for eksempel være et helt nytt stykke.
Heidi, det var det jeg trodde også.
Beamer, det er mulig det er for å bevise at det er et solig bygg, ja. Og muligens ble han tatt litt på senga?
Elle, jeg er veldig fornøyd med at vi har fått bygget den operaen. Og tror bygget i seg selv vil øke interessen for opera og balett.
Ja, Stormen er vel et eksempel på noe vi kan komme til å få se på Operaen. Og dermed et dårlig eksempel på det jeg tror jeg var ute etter.. (Men setter de opp Stormen, så tror jeg at jeg skal komme meg nedover.. En TV-sendt versjon for mange år siden gjorde uutslettelig inntrykk og åpna i alle fall min ører for ny musikk.. og musikken ER alldeles nyyydelig!)
Nå har enkelte andre bloggere i det siste forsøkt på å overbevise meg om at operaen ikke er et monumentalbygg, at det er en av skapernes intensjoner at mennesket skal stå på bygget, og ikke omvendt. Så kanskje arkitekten synes skirenn på taket er en naturlig del av det? Å markere at de som laget huset ikke ønsket at det skulle være et monument vi møter med overdreven respekt?? Ikke vet jeg..
Ellers skal jeg ikke prøve å påstå at jeg er noen ekspert på opera. Har ikke så mye peilig, selv om det er noen operaer jeg stadig vekk kommer tilbake til (Kanskje særlig Blåskjeggs borg, av Bela Bartok, og Lady Macbeth of Mtsensk av Shostakovich) skal jeg langt i fra påstå at jeg er noen kjenner av opera. Derimot er jeg veldig glad i musikk, og særlig musikk som blander ulike elementer, som ikke er redd for å bli skitten i møtet med andre sjangere osv.. gjelder all kunst jeg liker, tror jeg, bastardene er de fineste, de man skal oppleve og ikke “respktere”… 🙂 Så jeg håper operaen blir en modig institusjon, som lar slike ting skje. Og ikke et hellig sted som man er redd vil bli skjedet og urent ved feil” bruk.
Men uansett; flott at vi fikk en ny opera. Kunne gjerne kostet det dobbelte for min skyld. Og så håper jeg at jeg kan klare å oppleve huset som litt mindre monumentalt neste gang jeg rusler rundt der nede. Siden det er det arkitekten vil at jeg skal gjøre, så må jeg vel i det minste prøve 😉
Jeg undres på hvorfor han sier at det ikke skal oppleves som monumentalt? Jeg tror det looper tilbake til at vi egentlig synes det er litt ille at Opera av alle ting har fått et så flott bygg. Jeg er dessuten uenig med ham. Jeg ser det som en monumentalbygg på linje med Norges Bank av nyere bygg i Oslo.
Noe må det være lov til å nyte uten å alminneliggjøre det, og Operaen er en av de tingene.
Og til jeg dævver kommer jeg til å knurre om det blir skirenn på det taket.