Om Hjørnet

I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød tråd eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]

Print Friendly, PDF & Email

Les videre »

Kontakt

Navn (nødvendig):

E-mail (nødvendig):

Emne:

Melding:

Skriv bokstavene i bildet under:

captcha

Print Friendly, PDF & Email
Del denne posten:

Abonnér

Legg igjen e-mail, så får du mail når jeg publiserer nytt innhold.

Ta kontakt i sosiale medier

Du finner meg her:

Mye lest siste 30 dager

Sorry. No data so far.

Søk, og du skal finne (håper jeg)

Prisen på julepynt når uante høyder

Det må vi kunne slå fast, for denne her koster 23,6 millioner USD (127 millioner kroner):

Dette er altså det dyreste kunstverk som er omsatt av noen samtidskunstner. Nærmere bestemt Jeff Koons. Verket heter «Hanging heart», naturlig nok.

Koons er en kunstner som aldri inngår kompromisser og «Hanging Heart» handler om å gjøre det umulige mulig, sier Tobias Meyer, leder for Sotheby’s avdeling for samtidskunst.

Da så. Det er ikke julepynt, men noe som handler om å gjøre det umulige mulig, Uten at jeg helt ser hvor han tar beskrivelsen fra, men jeg er jo ikke kunstkjenner. Jeg håper kjøperen er lykkelig med det hjertelige kjøpet, og holder barn og katter (som kan tro det er julepynt og ikke dyrebar kunst) langt unna verket til 127 millioner.

En annen gang er det mulig jeg skal fortelle eventyret om Keiserens nye klær.

Print Friendly, PDF & Email
Del denne posten:

28 kommentarer

Trackback URL | Kommentar-feed

  1. Undre sier:

    Hehehehehehehehehehehehehehehehe…

    !

    *tilt*

  2. Iskwew sier:

    Jah.

    *tilt*

    og litt

    *boing*

    😀

  3. Undre sier:

    Men ærlig talt, har ikke sett lignende hengende rundt omkring på norske kjøpesentre i mange år alt?

    At jeg ikke har spurt om å få et av hjertende når romjula har vært over. *I could have made millions!*

  4. Undre sier:

    *har vi ikke

    skulle det ha stått.

    *gremmes*

  5. Iskwew sier:

    Joa, jeg har i hvert fall sett en del, og i år skal jeg jaggu be om å få et etter jul, altså. Jeg vet det er en del slike i Brasil også.

    Vi får håpe det aldri er for sent, Undre? Til å kaste seg inn i kunstmarkedet altså.

  6. Goodwill sier:

    Dette er mitt! Det hang på juletreet mitt i fjor! Han har stjålet det!

    Jeg skulle vært millionær!

    *gremmes*

  7. Iskwew sier:

    Håh! Gå til anmeldelse, Goodwill! Dette er jo virkelig grovt tyveri. Makan!

  8. Goodwill sier:

    *ringer Tor Erling Staff*

  9. Iskwew sier:

    Eller hvorfor ikke Brynjar Meling? Han klarer i hvert fall å holde Mullah Krekar i landet, han burde jo klare å få tilbake noe julepynt.

  10. Marina sier:

    …“Hanging Heart” handler om å gjøre det umulige mulig»

    Javisst! Man kunne jo tro det var umulig å få 127 millioner for julepynt, men tydeligvis ikke. Jaja, jeg har jo sett verre julepynt, da!

  11. Tamen sier:

    Nå er ikke keiserens nye klær noe ukjent begrep for Jeff Koons 🙂

  12. Iskwew sier:

    Marina, som julepynt regnet er jo hjertet riktig så pent. Jeg kunne gått hatt det fremme til jul, jeg.

    Tamen, jeg vil tro han er kjent med det begrepet ja. Han er jo skredderne ;o)

  13. Milton Marx sier:

    Jeff Koons har laget mye flott kunst, så som denne serien Made in Heaven sammen med sin kone Ilona Staller, som blant annet har vært italiensk parlamentsmedlem.

    (Det kan være at man foretrekker annen julepynt i boligen, særlig dersom svigermor kommer på besøk)

    Klikk her for å bekrefte at du er minst 18 år gammel

    Klikk her hvis du ikke vil klikke på linken ovenfor

  14. Iskwew sier:

    :o) Jepp, han har laget mye spesiell kunst.

    Ilona har vel nettopp kommet med sin selvbiografi, og det ble visst etterhvert ikke fullt så hyggelig å være gift med Jeff.

  15. Undre sier:

    Jeg bare lurer:

    Den julepynten der, har man den fremme hele året, eller må man også kjøpe påskepynt? En gigantisk gul kylling til 200 millioner eller noe?

  16. Iskwew sier:

    Jeg synes du skal maile Jeff Koons og si at du tror det er marked for gigantiske gule glasskyllinger, Undre. Han kan helst sikkert både lage og selge den.

  17. Undre sier:

    Glass, Isk?

    Skal jeg betale 200 mill for dem skal de være heklede!

  18. Iskwew sier:

    Hmm. Heklet kylling til 10.000 kroner masken eller så?

    Betyr det at JEG kan bli rik?

    *håpefull*

  19. Undre sier:

    Isk, om du bare finner rette tittel på kunstverket ditt kan du helt klart håve inn store penger. Faktisk vil du få «store penger» kastet etter deg.

    Jeg foreslår Høstutstillingen som neste stopp for deg. En gigantisk heklet påskekylling på Høstutstillingen burde vekke oppmerksomhet. Den må selvsagt være en kommentar om noe ingen forstår at den er kommentar til. En kritisk kommentar om urbefolkningen i verden og hvordan Oprah jo-jo-slanker seg eller noe.

  20. Iskwew sier:

    Hmmmm. «Rebirth of mans soul in yellow» eller noe sånt? Ja. Noe sånt. Eventuelt «Chicken Hanging», om den påmonteres fingerheklet snor? Et bilde på hvordan vi ødelegger kloden, og for noen kyllinger vi strengt tatt er.

    Plutselig ble den sorte jakken jeg holder på med, ikke så interessant. Jeg tror jeg bytter inn garnet i noe gult.

  21. Håkon sier:

    Hm, jeg trodde først verket het «eat your heart out, marianne aulie», men så feil kan man ta. Nå vel, dette er vel uansett en litt spesiell variant av performance art hvor kjøperen er en del av verket: Se hvor mye jeg har betalt for noe så banalt.

    Hold kunstverket, så prislappen kommer tydelig fram, opp mot dette. Tankevekkende?

    (Hva i all verden skal jeg med aviser når jeg kan lese noen gode blogginnlegg hver dag. 😉

  22. Shoaib sier:

    Det virker jo som om det ikke er kunstverket i seg selv man skal legge så mye arbeid inn i, det er navnet og forklaringen. Kommer dette fra rett person i tillegg (stor kunstner) kan man selge hva som man enn ville selge!

    *grøss og gru*

  23. Iskwew sier:

    Det hadde vært en god tittel på verket, Håkon 😀 Kjøperen, hvem det nå er, får vi håpe er fornøyd med å være deltaker i «I’m schrewed, but whatever» performance-verket.

    (De veldig gode blogginnleggene finner du vel ikke her for tiden, men det er hyggelig at du leser likevel :o) )

    Shoaib, dette er vel et eksempel på at verden vil bedras, og smiler mens det skjer.

  24. E.R. II sier:

    Jeff Koons er jo mannen som lager kunst av det ypperste banale. Jeg syns han er litt kul, jeg. Og det gjorde neppe veldig vondt i den lommeboka heller. Jeg tenker det heller var litt deilig å bruke de pengene.

    Å bruke penger er en måte å ytre seg. For de sinnsikt rike er vel bruk av penger den eneste ytringen som er sosialt akseptabel. Ellers er det en tendens til at kjendisnivået raser fra A-kjendis til B-kjendis jo mer de rike ytrer seg i offentlighet. Jeg er sikker på at du kan tenke på popstjerner, hotellkonger og dekkselgere som passer?

  25. Iskwew sier:

    Å selge det hjertet kan neppe ha gjort spesielt vondt, jeg forestiller meg at Koons virkelig ler hele veien til banken.

    Jeg mener å ha lest at kjøperen var anonym, og det kan det jo være ulike grunner til. Han ville vel overraske familien med ny julepynt, vil jeg tro ;o)

  26. Håkon sier:

    [quote comment=»44197″](De veldig gode blogginnleggene finner du vel ikke her for tiden, men det er hyggelig at du leser likevel :o) )[/quote]
    Det som regel bedre å sjekke bloggrollen min enn å lese avisen, Iskwew.

  27. Iskwew sier:

    Ja, jeg synes også det er bedre. Du får gjerne fanget opp det viktigste, og dessuten bedre formulert.

  28. Jaja men da får vi si som «i himmelen så på jorden»
    hilsen Jula 😉
    sjekk hva jeg mener her:
    http://greenland.dorleans.name/

Top