Det må vi kunne slå fast, for denne her koster 23,6 millioner USD (127 millioner kroner):
Dette er altså det dyreste kunstverk som er omsatt av noen samtidskunstner. Nærmere bestemt Jeff Koons. Verket heter “Hanging heart”, naturlig nok.
Koons er en kunstner som aldri inngår kompromisser og “Hanging Heart” handler om å gjøre det umulige mulig, sier Tobias Meyer, leder for Sotheby’s avdeling for samtidskunst.
Da så. Det er ikke julepynt, men noe som handler om å gjøre det umulige mulig, Uten at jeg helt ser hvor han tar beskrivelsen fra, men jeg er jo ikke kunstkjenner. Jeg håper kjøperen er lykkelig med det hjertelige kjøpet, og holder barn og katter (som kan tro det er julepynt og ikke dyrebar kunst) langt unna verket til 127 millioner.
En annen gang er det mulig jeg skal fortelle eventyret om Keiserens nye klær.
Comments
28 responses to “Prisen på julepynt når uante høyder”
Hehehehehehehehehehehehehehehehe…
!
*tilt*
Jah.
*tilt*
og litt
*boing*
😀
Men ærlig talt, har ikke sett lignende hengende rundt omkring på norske kjøpesentre i mange år alt?
At jeg ikke har spurt om å få et av hjertende når romjula har vært over. *I could have made millions!*
*har vi ikke
skulle det ha stått.
*gremmes*
Joa, jeg har i hvert fall sett en del, og i år skal jeg jaggu be om å få et etter jul, altså. Jeg vet det er en del slike i Brasil også.
Vi får håpe det aldri er for sent, Undre? Til å kaste seg inn i kunstmarkedet altså.
Dette er mitt! Det hang på juletreet mitt i fjor! Han har stjålet det!
Jeg skulle vært millionær!
*gremmes*
Håh! Gå til anmeldelse, Goodwill! Dette er jo virkelig grovt tyveri. Makan!
*ringer Tor Erling Staff*
Eller hvorfor ikke Brynjar Meling? Han klarer i hvert fall å holde Mullah Krekar i landet, han burde jo klare å få tilbake noe julepynt.
…“Hanging Heart” handler om å gjøre det umulige mulig”
Javisst! Man kunne jo tro det var umulig å få 127 millioner for julepynt, men tydeligvis ikke. Jaja, jeg har jo sett verre julepynt, da!
Nå er ikke keiserens nye klær noe ukjent begrep for Jeff Koons 🙂
Marina, som julepynt regnet er jo hjertet riktig så pent. Jeg kunne gått hatt det fremme til jul, jeg.
Tamen, jeg vil tro han er kjent med det begrepet ja. Han er jo skredderne ;o)
Jeff Koons har laget mye flott kunst, så som denne serien Made in Heaven sammen med sin kone Ilona Staller, som blant annet har vært italiensk parlamentsmedlem.
(Det kan være at man foretrekker annen julepynt i boligen, særlig dersom svigermor kommer på besøk)
Klikk her for å bekrefte at du er minst 18 år gammel
Klikk her hvis du ikke vil klikke på linken ovenfor
:o) Jepp, han har laget mye spesiell kunst.
Ilona har vel nettopp kommet med sin selvbiografi, og det ble visst etterhvert ikke fullt så hyggelig å være gift med Jeff.
Jeg bare lurer:
Den julepynten der, har man den fremme hele året, eller må man også kjøpe påskepynt? En gigantisk gul kylling til 200 millioner eller noe?
Jeg synes du skal maile Jeff Koons og si at du tror det er marked for gigantiske gule glasskyllinger, Undre. Han kan helst sikkert både lage og selge den.
Glass, Isk?
Skal jeg betale 200 mill for dem skal de være heklede!
Hmm. Heklet kylling til 10.000 kroner masken eller så?
Betyr det at JEG kan bli rik?
*håpefull*
Isk, om du bare finner rette tittel på kunstverket ditt kan du helt klart håve inn store penger. Faktisk vil du få “store penger” kastet etter deg.
Jeg foreslår Høstutstillingen som neste stopp for deg. En gigantisk heklet påskekylling på Høstutstillingen burde vekke oppmerksomhet. Den må selvsagt være en kommentar om noe ingen forstår at den er kommentar til. En kritisk kommentar om urbefolkningen i verden og hvordan Oprah jo-jo-slanker seg eller noe.
Hmmmm. “Rebirth of mans soul in yellow” eller noe sånt? Ja. Noe sånt. Eventuelt “Chicken Hanging”, om den påmonteres fingerheklet snor? Et bilde på hvordan vi ødelegger kloden, og for noen kyllinger vi strengt tatt er.
Plutselig ble den sorte jakken jeg holder på med, ikke så interessant. Jeg tror jeg bytter inn garnet i noe gult.
Hm, jeg trodde først verket het “eat your heart out, marianne aulie”, men så feil kan man ta. Nå vel, dette er vel uansett en litt spesiell variant av performance art hvor kjøperen er en del av verket: Se hvor mye jeg har betalt for noe så banalt.
Hold kunstverket, så prislappen kommer tydelig fram, opp mot dette. Tankevekkende?
(Hva i all verden skal jeg med aviser når jeg kan lese noen gode blogginnlegg hver dag. 😉
Det virker jo som om det ikke er kunstverket i seg selv man skal legge så mye arbeid inn i, det er navnet og forklaringen. Kommer dette fra rett person i tillegg (stor kunstner) kan man selge hva som man enn ville selge!
*grøss og gru*
Det hadde vært en god tittel på verket, Håkon 😀 Kjøperen, hvem det nå er, får vi håpe er fornøyd med å være deltaker i “I’m schrewed, but whatever” performance-verket.
(De veldig gode blogginnleggene finner du vel ikke her for tiden, men det er hyggelig at du leser likevel :o) )
Shoaib, dette er vel et eksempel på at verden vil bedras, og smiler mens det skjer.
Jeff Koons er jo mannen som lager kunst av det ypperste banale. Jeg syns han er litt kul, jeg. Og det gjorde neppe veldig vondt i den lommeboka heller. Jeg tenker det heller var litt deilig å bruke de pengene.
Å bruke penger er en måte å ytre seg. For de sinnsikt rike er vel bruk av penger den eneste ytringen som er sosialt akseptabel. Ellers er det en tendens til at kjendisnivået raser fra A-kjendis til B-kjendis jo mer de rike ytrer seg i offentlighet. Jeg er sikker på at du kan tenke på popstjerner, hotellkonger og dekkselgere som passer?
Å selge det hjertet kan neppe ha gjort spesielt vondt, jeg forestiller meg at Koons virkelig ler hele veien til banken.
Jeg mener å ha lest at kjøperen var anonym, og det kan det jo være ulike grunner til. Han ville vel overraske familien med ny julepynt, vil jeg tro ;o)
[quote comment=”44197″](De veldig gode blogginnleggene finner du vel ikke her for tiden, men det er hyggelig at du leser likevel :o) )[/quote]
Det som regel bedre å sjekke bloggrollen min enn å lese avisen, Iskwew.
Ja, jeg synes også det er bedre. Du får gjerne fanget opp det viktigste, og dessuten bedre formulert.
Jaja men da får vi si som “i himmelen så på jorden”
hilsen Jula 😉
sjekk hva jeg mener her:
http://greenland.dorleans.name/