I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød trÃ¥d eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]
Etter å ha observert at flere har tatt denne testen, måtte jeg ta den jeg også. Altså den som går ut på å finne ut hvilken historisk personlighet jeg er. En ganske genial test, vil jeg nok si.
 |
|
 |
Hvilken historisk personlighet er du? |
| Mitt resultat: Albert Einsten Du er et av historiens største genier. Dine tanker går høyt over hodene på de fleste andre i din samtid. Sannsynligvis kommer du til å revolusjonere måten vi ser på verden for alltid før din tid er omme. Men alt er relativt, er det ikke? |
|
| Ta denne quizen på Start.no | |
Nå er det vel ganske relativt hvor lik Einstein jeg egentlig er, og hittil har jeg revolusjonert verden bare i ubetydelig grad, er jeg redd. Relativt begrenset, vil jeg nok si. Personlig tror jeg det avgjørende punktet var da jeg klikket på at jeg har halvlangt, ganske uregjerlig hår.
Noen lure ting Einstein har sagt (i hvert fall påstås det at han har sagt det:
“It would be possible to describe everything scientifically, but it would make no sense; it would be without meaning, as if you described a Beethoven symphony as a variation of wave pressure.”
“As far as the laws of mathematics refer to reality, they are not certain; as far as they are certain, they do not refer to reality.”
“Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen.”
“A man’s ethical behavior should be based effectually on sympathy, education, and social ties; no religious basis is necessary. Man would indeeded be in a poor way if he had to be restrained by fear of punishment and hope of reward after death.”
“A person who never made a mistake never tried anything new.”
Flere her.
Hm, ettersom 9.63% i skrivende stund har fått Einstein som resultat på testen så er nok testen litt rausere med genialiteten enn det virkelige liv er. Nå vel, verden trenger så mange Iskwewer som mulig, så jeg skal ikke klage. :o)
Charles Babbage
Du regnes som den opprinnelige oppfinneren av datamaskinen. Du har stor innsikt i teknologi som ligger mange år fram i tid. Selv om du kanskje aldri selv vil greie å virkeliggjøre idéene dine, vil de sannsynligvis så frø som vil spire og gro i framtiden.
8.55% har falt innenfor denne kategorien.
Jeg konkluderer med at denne testen har lik null i bÃ¥de indre og ytre validitet 😉
Au da! Du er en av tidenes mest beryktede diktatorer. Det er ikke noe du heller vil enn å regjere i hele verden. Du har dine særdeles klare idéer om hvordan verden bør se ut, og du er ikke redd for å gjøre hva som helst for at de skal bli virkelighet. Skremmende nok er du også svært karismatisk og en god leder. Bør vi være redde?
Jeg lik Adolf Hitler? Det må være fordi jeg foretrakk lasagne!
Men skal jeg være helt ærlig – og det skal man faktisk av og til (men vet jo ikke om man skal det her) – sÃ¥ har jeg akkurat i dette øyeblikk Mein Kampf liggende pÃ¥ nattbordet i dansk komplett utgave – sammen med Atlas shrugged.
[quote comment=”32232″]sÃ¥ har jeg akkurat i dette øyeblikk Mein Kampf liggende pÃ¥ nattbordet[/quote]
Men ringer det noen Dagens Næringsliv og spør om bøkene på nattbordet av den grunn? Neppe.
HÃ¥kon: Nei, det gjør jo ikke det…. men det kan jo enda bli! Det tyske svulstige sprÃ¥ket er oversatt til et heller tunglest dansk, sÃ¥ jeg fÃ¥r jo pokker ikke tatt meg sammen til Ã¥ bli ferdig. Det er en bok jeg gjerne skulle ha lest, men det trekker vel etterhvert sÃ¥ langt ut at den havner i bokhylla igjen.
Håkon, du er alt for snill :o) Og ja, jeg tror den er i overkant raus den testen. Det var nok håret, tenker jeg :o)
HvaHunSa, dette er en test av typen selskapslek, ja :o)
Milton, hvor mange Hitlere er det blant oss da? Og selvsagt er vi redde!
Rundt 10% eller noe slikt, mener jeg å huske. Jeg stusser på at jeg ble en Hitler selv om jeg svarte at jeg ikke ville være konge i verden for en dag, ettersom folk bestemmer best selv.
Tok testen en gang til, og endret bare svaret pÃ¥ spørsmÃ¥let om felt jeg kunne tenkt meg Ã¥ jobbe innenfor, og endret dette til ledelse (som jeg hadde oversett i farten – fra militær)- og vips var jeg …
Christoffer Colombus
Du er en oppdager og en eventyrer. Ditt kall er Ã¥ reise langt avgÃ¥rde og oppdage nye ting – utvide vÃ¥r horisont og avsløre verdens mange mysterier. Et spennende og begivenhetsrikt liv ligger framfor deg, sÃ¥ hva venter du pÃ¥? Reis av sted i morgen den dag!
1.57% har falt innenfor denne kategorien.
Kan forfatteren ha fordommer mot militære?
Og de sier jeg er lik Leonardo da Vinci til tross for at jeg sa at jeg ikke har skjegg. Og det har jeg ikke heller.
Men hvis jeg var et geni, noe jeg slett ikke vil påstå at jeg er, så ville jeg nok vært et universalgeni. Det går bare ikke an for meg å spesialisere!
Og ettersom hver historisk person scorer litt i underkant av 10%, vil jeg gjette at de har 12 forskjellige muligheter. Bare gjette, altså!
Aha, Milton, det var den militære karrieren som gjorde deg til Hitler. Da var det gjerne vitenskap i tillegg til hår som gjorde meg til Einstein :o)
Marina, jeg er nerdete nok til å gjerne ville spesialiere meg. Men jeg tror du har rett i at dette nok er 10 eller 12 muligheter, og i tillegg interessant hvordan de kategoriserer de 15 spørsmålene.
[quote comment=”32237″]Og ettersom hver historisk person scorer litt i underkant av 10%, vil jeg gjette at de har 12 forskjellige muligheter. Bare gjette, altsÃ¥![/quote]
Tja…
Christoffer Colombus 1.57%
Platon 1.18%
Noen scorer mer i underkant av 10 prosent enn andre, men jeg tror ikke det er så mange historiske personer i denne testen. Hva kategorisering angår er den neppe nevneverdig vitenskapelig, men man har da glede av å finne litt humor også.
Jepp, dette har verdi som selskapslek :o)
Hvem ble forresten du, HÃ¥kon?? Jeg antar du har tatt testen :o)
Milton: “Rundt 10% eller noe slikt, mener jeg Ã¥ huske. Jeg stusser pÃ¥ at jeg ble en Hitler selv om …”
Jeg har hørt at 10% av oss er psykopater. Det stemmer jo bra med konklusjonen over.
Det er skremmende Ã¥ tenke pÃ¥ at hver 10. person vi møter er en psykopat, At en av ti kolleger, venner eller familiemedlemmer er det. Eller at hver 10. av Iskwews tilhengere er det! Huff 🙁
Jeg trøster meg med at jeg selv endte opp som Charles Babbage, hvilket passer bra ettersom jeg jobber med datateknologi.
I denne testen falt jeg egentlig av på matspørsmålet. Der var det ingen gode alternativer, så jeg ble nødt til å ta meg en brødskive og endte opp samme sted som Iskwew.
(Pussig nok har 19.29% funnet fram til Jesus i denne testen, uten at jeg har tenkt å reflektere over hva som er typisk norsk akkurat nå.)
CyberGhost, jeg tror nok den 10%en gjelder antisosiale adferdsforstyrrelser av ymse slag og ulik grad, ekte psykopater er det heldigvis færre av.
Så ikke tenk på det du :o)
Håkon, jeg falt av på det også, men endte med pasta.
Hvordan fant du ut hvor mange som hadde havnet på hver person?
Det er nok mye jeg ikke vet, Iskwew, men det er mulig Ã¥ leke litt med svaralternativ og nÃ¥ og da er det andre mennesker i nærheten som tester seg selv. 😀 Kunne skrevet et program for Ã¥ teste alt, men det fÃ¥r være mÃ¥te pÃ¥ nysgjerrighet og virketrang. Hvor sterkt Gandi stÃ¥r fÃ¥r noen andre finne ut. Pasta var forresten valget til middag i dag.
Jeg har hørt at 10% av oss er psykopater. Det stemmer jo bra med konklusjonen over.
I denne testen her vil jeg pÃ¥stÃ¥ at alle er “psykopater”, eller hvertfall folk med en meget forskjellig personlighet fra de fleste andre. Man mÃ¥ nesten ha det for Ã¥ skille seg ut sÃ¥pass.
Jeg? Tolkien.
Einstein, ja. Hyggelig det, men utvalget virker noe skralt, gjør det ikke?
Har du forresten prøvd denne testen?
Weinberg: “Har du forresten prøvd denne testen?”
Det er interessant å se at snittresultat for selvinnsikt blant alle som har tatt testen ligger på 2% :-]
Aha, Håkon :o) Jeg tror heller ikke jeg hadde giddet å skrive noe program for å teste alt. Men at 20% av Norges befolkning er Jesus høres noe drøyt ut.
Sauegjeteren, om alle er psykopater så mangler alle empati. Det kan vel ikke sies for Jesus og Gandhi i hvert fall?
Weinberg, jeg har prøvd den testen, og den viste at jeg har 0 selvinnsikt. Da ga jeg opp den testen, for så ille er det ikke med meg.
CyberGhost, jeg undrer meg over hva det er som determinerer selvinnsikt i den testen. Jeg undrer meg ganske mye over det.
He-he, 60 % selvinnsikt, men 0 % musikalsk intelligens.
Alle som har sett den noe eklektiske CD-samlingen min vil være enig i det siste.
Jeg derimot:
100 % | Språklig intelligens
80 % | Logisk-matematisk intelligens
60 % | Naturalistisk intelligens
60 % | Mellommenneskelig intelligens
60 % | Visuell intelligens
40 % | Fysisk intelligens
0 % | Selvinnsikt
0 % | Musikalsk intelligens
Det jeg lurer litt på er hvordan du kan ha mellommenneskelig intelligens med 0 selvinnsikt?
Iskwew: “jeg undrer meg over hva det er som determinerer selvinnsikt i den testen”
Hvis du undrer deg kan du få fasit:
Spm 1 2 3 4 5
nei nei nei nei nei
Spm 6 7 8 9 10
nei nei nei nei nei
Spm 11 12 13 14 15
nei nei nei ja nei
Spm 16 17 18 19 20
nei nei nei nei nei
Spm 21 22 23 24 25
nei nei nei nei nei
Spm 26 27 28 29 31
nei nei nei nei nei
Spm 31 32 33 34 35
ja ja ja ja ja
Spm 36 37 38 39 40
nei nei nei nei nei
Som du ser er det enkelt å lure systemet ved å tenke logisk :-]
Hmmm :o) Jeg tror det er en tulletest, altså.
http://www.hamartiltopps.no/ukesoppgaver/vis_ukesoppgave.php?post_id=45
MÃ¥l Gorillafaktoren din! Hvor langt har du kommet siden apestadiet?
Tullete test? Ja, men ikke mer tullete en at det er relativt enkelt Ã¥ skjønne hva spørsmÃ¥lsstilleren er ute etter for Ã¥ gi 100% uttelling. Det er logisk oppbygd med 1 dedikert side à 5 spørsmÃ¥l pr. “intelligensomrÃ¥de”. Selvinnsikt er spm 31-35. Legg merke til at pÃ¥ spm 14 er nei et positivt svar mens ja er positivt pÃ¥ resten av spørsmÃ¥lene. Fasiten over gir 100% pÃ¥ selvinnsikt og 0% pÃ¥ resten hvis noen skulle lure :o)
Så folk med veldig korte armer er kommet lengst i utviklingen? Selv om de ser litt snåle ut?
Jeg skjønte det, CyberGhost :o)
Så altså: For å ha selvinnsikt må du skrive dagbok. Du må til enhvert tid vite hvor du skal. Du må like å fiske alene eller gå alene i skogen. Du må (sic!) ha vært på selvutviklingskurs. Og jobbe alene?
Ja veldig!
Her er forresten overgangen fra ape til Milton Marx:
AP-mannen? Det må vel være Jens? :-]
Nei, det der er helt sikkert Milton. Jens sitter vel ikke naken foran PC’en?
Og det påstår du Milton gjør!!??
Jeg mener, hvordan kunne du vite?
Gjør du også???
Sitemeter er blitt veldig avansert i det siste, Milton. Du skulle bare visst!
Jeg derimot, er selvsagt anstendig kledd foran PC’en. Noe annet hadde vel tatt seg ut.
(Vi bor i et land der det er høst og vinter stort sett hele året, Milton. I motsetning til deg.)
[quote comment=”32286″]Jeg derimot, er selvsagt anstendig kledd foran PC’en. Noe annet hadde vel tatt seg ut.[/quote]
Kan man ikke leie inn en sekretær som kan sitte naken foran PCen? Må vi liksom gjøre alt selv?
Kanskje det er det Jens gjør??
*ser for seg noen snacksy overskrifter*
Iskwew:
Jeg modererte meg selv litt senere i setningen, jeg liker egentlig ikke utrykket psykopat selv heller. Men man være sykt forskjellig fra de fleste andre, kan vi enes om det?
Ja, det kan vi jo enes om :o)
Smiler…jeg har da alltid visst at du er skarp 😉
Hvah??? Jeg ogsÃ¥???? 😀
Hah! Det er da ingen bombe, Goodwill. Selvsagt er du genial 😀
Leonardo da Vinci.
Jeg har en genial gruppe lesere :o)
… hvor i innsvarteste hælvete er alternativet for “musikk”?!?!?
(Og ville jeg i så fall ha blitt noe annet enn Leonardo?)
PÃ¥ den skrytetesten til Aftenposten, havnet jeg forresten i 100 % “Logisk-matematisk”, 80 % “Naturalistisk”, 80 % “Visuell” og “SprÃ¥klig”, 60 % “Musikalsk” og “Fysisk”, 40 % “Mellommenneskelig” og 20 % “Selvinnsikt”, og (med min elendige selvinnsikt!), syns jeg det passer greit. Selv om jeg ogsÃ¥ syns testen er elendig og ikke har sÃ¥ veldig mye med intelligens-begrepet Ã¥ gjøre.
Musikk er kunst?? :o) Jeg la ikke merke til at det manglet.
Jeg tror ikke spørsmålene heeelt dekker begrepet selvinnsikt. Eller andre ting.
Aftenpostens test er nok avhengig av den enkeltes selvbilde og forstÃ¥else av om man svarer for den man er eller den man har et ønske om Ã¥ være. 😉
[quote comment=”32563″]Musikk er kunst?? :o) [/quote]
Da var det spørsmål 11 av 40: Du forstår kunst (ja/nei)
Egentlig burde vel ordlyden vært: Du tror/mener at du forstår kunst?
Jepp, HÃ¥kon, og dessuten har jo CyberGhost lagt ut fasit :o)
Jeg tror vi skal anta at dette er egnet som selskapslek, og ikke mye annet :o)
[quote comment=”32563″]Musikk er kunst?? :o)[/quote]
Litt kjepphest for meg, som blir dritsur hver gang jeg ser musikk kategorisert som “underholdning”. Men for det meste av musikk er det dessverre rett. Ikke all penselsvinging er kunst heller, men utøvende kunst er da vitterligen kunst.
[quote comment=”32563″]Jeg tror ikke spørsmÃ¥lene heeelt dekker begrepet selvinnsikt.[/quote]
“Du har skrytt pÃ¥ deg sÃ¥ mye at din selvinnsikt definitivt er lav. Vi gir deg 100 prosent score pÃ¥ [xxx] og null pÃ¥ selvinnsikt, og sÃ¥ vil i hvert fall vennene dine skjønne poenget.”
:-p
Jeg skal ikke begi meg inn på den meget intellektuelle debatt over her, men bare opplyse om at jeg ble Dronning Victoria:
“Du er en av tidenes mest kjente kongelige. Du har makt og status, men kanskje ikke egentlig de evnene som skulle til for Ã¥ fylle stillingen din. De fleste lurer nok litt pÃ¥ hvordan du egentlig havnet i en sÃ¥ mektig stilling som du er i, og det er nok de som ler av deg bak din rygg. Men hvorfor skulle du bry deg? Du hersker over alle, uansett!
16.47% har falt innenfor denne kategorien.”
Hmmm… We are not amused!!
Ouch … enda en Hitler … meg 🙂 Skoletysken er altfor rusten til dette …
Haha, Skorpionkvinnen! Og så mange det er av dere. Det er flere Victoria enn Einstein.
Shoaib, krysset du også av på militær? Det kan være der Hitler dukker opp.