Det blir nok mer stoff i mediene i dag om Gerd-Liv Valla, Jens og skjæringspunktene mellom LO og AP. Det er ikke tvil om hvor mediene har fokus for tiden.
Men det er ett skjæringspunkt til som ingen har bitt seg merke i. Det er nemlig en nyhet eller tre som er blitt fullstendig oversett i de foregående ukene. Og det er hun det gjelder nok veldig glad for. Jeg snakker om Dronningen, selvsagt. Som kanskje fortsatt er på ferie i Karibien for alt jeg vet. Det snek seg jo både en sak og noen notater ut i mediene her i forrige uke, som fullstendig druknet i alt styret rundt Gerd-Liv Valla og lederstilen hennes. Det er sikkert Dronningen fornøyd med.
Den første saken gjaldt en overarbeidet påklederske. Det var ikke grenser for hvor mange timer overtid det var nødvendig å jobbe for å sørge for at Dronningen kommer seg i tøyet hver dag. I tillegg er det vel snakk om å holde orden på robene, sørge for at Dronningen ikke stiller i samme antrekk flere dager på rad, og så videre. Og, som det sto i en eller annen avis (vi er uten nettkontakt når dette skrives her på kontoret, så jeg får ikke sjekket hvilken): En påkledd Dronning er mer en bare klær: det er smykker, sko, vesker og så videre. Og dette krever stor arbeidsinnsats og Det kongelige slott har har for få ansatte til å gjøre jobben, slik at det har resultert i overtid langt utover Arbeidsmiljølovens bestemmelser.
Men den saken druknet i Valla/Yssen. Selvsagt er det morsommere at lederen for den største arbeidataker-organisasjonen tas med arbeidsgiver-buksene nede, enn at Slottet gjør det. Det handler om forventninger. Det forventes at Dronningen er en arbeidsgiver med føydale trekk, men ikke at Valla er arbeidsgivernes svar på Machiavelli.
Det neste som dukket opp var den taushetserklæringen som brukes i Drammensveien 1. Den var ikke snau. Sannsynligvis ikke lovlig heller. Blant annet står det at de ansatte under ingen omstendighet kan ta notater som beskriver hendelser der de kongelige er deltakere. En ting er om det sto at de ansatte har fullstendig taushetsplikt, men å skrive at de ikke kan ta notater til eget bruk, virker som å skyte spurv med kanon om du allerede har taushetsplikt. Hele erklæringen synes formulert med formål å styre selv hva de ansatte på Slottet tenker.
Så selvsagt er Dronningen fornøyd med at Valla får all pressen. Hun er rett og slett smørblid om dagen.
Jeg tipper hun sørget for at saken kom ut i kjølvannet av Valla-saken. Dronning står på vannski så lett som bare det, bak den racerbåten av en sak Valla har klart å rote til. Og på snirklete vis er det gode forbindelser mellom sjefs-kontoret til Valla i Folkets Hus og sjefskontoret til Dronningen i Drammensveien 1.
Kjernen i forbindelsen er Giske, selvsagt.
Han er den eneste som støttet Valla, selv om han klokelig har holdt kjeft etter den initielle støtten til Valla. Han er da tross alt et politisk dyr, den godeste Giske. Men forbindelse til Drammensveien 1, det har han, via Lommedalen. Jeg tenker han tok en telefon jeg, da han skjønte hvor dette bar hen. Det er jo ikke nødvendigvis slik at Märtha og Ari får med seg hva som skjer, opptatt som de er med å være lysfontener. I hvert fall tipset Giske sikkert Märtha om at NÅ er det god timing for å snike alle litt betente saker ut i mediene, for ingen kommer til å lese eller mene noe om det. Märtha ringte selvsagt sporenstreks til mor Dronningen, som umiddelbart sørget for at både “Slem arbeidsgiver”-saken og “Munn- og tankekurv”-saken lekket ut i mediene. Og ble borte i Valla, Valla, Valla og litt Yssen, Jens, Kolberg etc.
Jeg synes at alle arbeidsgivere som har noen svin på skogen bør benytte anledningen nå. Det er ingen som kommer til å merke det likevel. At LO-dronningen er verre en både Dronningen og de aller fleste andre arbeidsgivere i Norge, det tar fortiden alt det fokus medier uten simultankapasitet kan mønstre.
Krever du at de ansatte jobber minst 12 timer i døgnet? Si det nå.
Ikke hatt arbeidsmiljøundersøkelse på 15 år? Ut med det.
Terroriserer du dine ansatte? Det er bare å komme frem med det.
Har du en medarbeidersamtale du har lyst til å lekke? Lag pressemelding med en gang.
For det er ingen, absolutt ingen, som kommer til å merke det, likevel. Og jeg synes Dronningen bør gi Valla en ballkjole som takk for hjelpen, jeg. Gudene skal vite at hun har en del av dem, og Gerd-Liv har spart henne for mye ubehag i det siste. I hvert fall bør Dronningen invitere Valla på kaffe i Drammensveien 1, som takk for hjelpen. Minst.
Comments
30 responses to “I kjølvannet til Valla”
Hvis det var noe i denne konspirasjonsteorien, så ville vel hoffet ha lekket arbeidsmiljørapporten som de fortsatt knuger på med fare for at VG får tak i den etter at Gerd-Liv er ferdigtygd.
But wait, there’s more: For en uke siden fikk man nyheten om at Elles Signy Fardal får besøk av arbeidstilsynet, etter en intern HMS-rapport. Den nyheten fikk ikke mye oppmerksomhet, må jeg si. Hvem er bindeleddet her, konspiratorIsk?
(Neste konspirasjonsteori: There’s no such thing as Drammensveien 1, Oslo. I kid you not.)
(Den byttet vel navn ja.. uten at jeg husker til hva.)
Jeg tenker frenetisk på hvem som er bindeleddet, HTF. Og at Giske er innblandet, det er jeg helt sikker på.
Hihi. Sonja bør absolutt sende Valla en skikkelig staselig ballkjole etter dette, ja.
… vett’ø, jeg er så imponert over at du jobber i Frankrike på dagtid, Isk.
Jeg tar morgenflyet til Paris hver morgen, Undre, og så ettermiddagsflyet hjem igjen. Ikke noe problem i 2007.
Jeg er mer imponert over at du bruker Firefox, for å si det slik 😀
Dagpendling ti Paris? Hmmm…kanskje lage en konspirasjonsgreie på det også? *smile lurt*
Forøvrig syns jeg Dronningen er flink til å komme ned på beina når det stormer litt. Og det er bra for henne, for det er luitt av hvert å gripe tak i. Tror hun berges litt av folkeligheten til gubben…eh Kongen.
Ja, det bør la seg gjøre… sa jeg at jeg har arvet en Concorde?
Dronningen kan jo bare ta en “Ingen kommentar” og vente på at det går over.
Legg merke til henne på felles intervjuer.. det er ikke lenge han får snakke i fred :O)
Royalitetene holder til i Henrik Ibsens gate 1 nå for tiden. Mulig at den kulturinteresserte dronningen kjører Ibsen-stil i år. Som arbeidsgiver er hun jo bortimot en folkefiende, men vi bør jo prise oss lykkelig over at noen tross alt påtar seg oppgaven å kle på henne.
Når de overarbeidede tar kvelden og går over i gjengangernes rekker, kommer Sonja til å svømme rundt netto i Slottsparken mens hun kvekker som en rasende Vildand.
Dukkehjemmet i Lommedalen er nær oppløsning når lysfontenen Ari drar til Steigen for å lyse opp lokalsamfunnet mens han skriver sin neste roman “Mørkt som faen” og…eh…hm…utrolig hva man kan finne på når man egentlig skulle ha gjort noe helt annet 😉
Er det hun som er fruen fra haven?
Cirkelin: Takk for at du minnet meg på at jeg må oppdatere adresseboka mi.
😉
Iskwew: Ah, du er en moderne kvinne som forventer effektivitet, skjønner jeg. Og det er da vel helikopter de koster på deg og ikke fly?
*og nå prøver jeg å finne på noe meget sarkastisk og vittig å si om at dronningen ser ut som hun gjør til tross for påklederske*
*ooops, der sa jeg det implisitt, gitt*
Havsens bunn neste!
Etter gårsdagens Tv2-tilbakeblikk på “gyldne Tider”, dvs åttitallet, med diverse Dallas og Dynastystjerner slår det meg at vi har tidenes plott til en såpeopera rett foran øynene våre, i vårt eget kongehus.
Sisse Kyrkjebø kunne spille Mette-Marit, Ari og Kongen kunne spille seg selv for de har jo ikke annet å gjøre, og så tenkte jeg på Liv Ullmann som Dronningen. Men hun er kanskje for snill?
Kanskje Gerd-Liv og Ingunn hadde glidd inn her? Men da ville ikke jeg være regissør!!
Undre, Dronningens påklederske er uansett bedre for oss undersåttene enn de i Keiserens nye klær! *host*
*hark*
Hva i alle dager mener du, G?
*hikst*
Havsens bunn? Betongsko er så vulgært. Vi som har lest Knoll og Tott vet at rojal skikk tilsier at du blir kokt i kongelig olje.
Man må bare bestemme navn og logo på den nyfusjonerte leverandøren først. Og det kan jo ta noen dager. Og noen milliarder.
Gerd-Liv som Sonja. Jens som tøffelhelten hennes.
Og Ingunn Yssen som Sven O, definitivt.
Cirkelin, det var det ja. Henriks Ibsens gate 1. Henrik er kulere enn Drammen, ingen tvil. Ellers er jeg enig i at vi skal prise oss lykkelig for at damen er påkledd, og ikke svømmer netto rundt i Slottsparken særlig ofte. Selv om det vel hadde fått slutt på noe av den uhumske aktiviteten som foregår der.
Når det gjelder Steigen, er jo det du sier der det som endelig kommer til å få avfolket det stedet.
Undre, jeg er så effektiv at du ikke vil tro det. Nå er jeg i Norge igjen :o)
Å si noe implisitt og sarkastisk er IKKE det samme som å si det. Du holder deg på overflaten en stund til.
Goodwill det er jo et bøtte med såpeopera i rojale kretser, ingen tvil om det. Men jeg synes at om GLV kastes ut av valgkomiteen i AP, så kan vel hun få spille dronningen?
Vi finner en annen regissør! Jeg vil bare være publikum,
Ja nettopp, HTF!
Yssen som Sven O. er en vakker, vakker tanke.
“Det neste som dukket opp var den taushetserklæringen som brukes i Drammensveien 1. Den var ikke snau. Sannsynligvis ikke lovlig heller. Blant annet står det at de ansatte under ingen omstendighet kan ta notater som beskriver hendelser der de kongelige er deltakere.”
Artig nok så krevde Mao det samme. Og han var jo strengt tatt ingen trivelig fyr han heller.
Hehe, radiohode, det er ikke alt selskap som er godt selskap. Kanskje Slottet har kopiert den fra Mao?
Radiohode, om Mao var like kravstor som enkelte andre, så går jeg ut fra at han nok var lettere å holde styr på når det gjaldt klær og tilbehør? Tre kinapysjer i farge kommunalgrå og et eks av den lille røde liksom.
Isk, når det gjelder såpeoperaen så vurderer jeg å påta meg regissøroppgaven. Ettersom jeg aldri har gjort noe slikt før trenger jeg å trene på en litt lettere oppsetning først. Litt mindre glamour og rekvisitter og litt enklere regi.
Hva tror du om Jens og Ingunn i rollene som Pompel og Pilt? To sabotører er bedre enn ingen sabotører. Så har vi Gerd-Liv vaktmester og Giske som det glupske vaktmesterbarnet. Harald eller Sven O. som mofedille, men hvem passer i rollen som fru vaktmester? Ari kanskje?
Cirkelin, Mao var nok hakket enklere enn Dronningen i tøyet, ja.
Reality P&P høres fabelaktig ut. Hva med Åslaug Haga som fru Vaktmester? Jeg tror hun hadde passet for hun er passe streng, og jeg vedder på at hun har mange esker hjemme på gården.
Så var det migrantene… hmmm. Hvem passer som sykkelpumper med hår på toppen? Gahr Støre i hvert fall.
Lykke til med regien! Jeg stiller med rekvisitter, men de kommer ikke til å være av krystall eller porselen.
Mao hadde sine avkledningsassistenter. Han vasset visst i flere groupies enn Gene Simmons.
Uten at jeg inseminerer noe ytterligere sammenligningsgrunnlag, selvsagt.
Du verden! Groupies? Og jeg som alltid har trodd at Maos lille røde var en bok…
*knegg*
Maos lille røde blondesak var det, Cirkelin.
What? Om det bare var blonder igjen av Maos lille røde burde han kanskje vurdert å kutte ned på antallet groupier?
Jeg må ha sovet i historietimene gitt, for her var det mye jeg ikke hadde fått med meg.
Husk at jeg var med i røsla i ungdommen, Cirkelin. Vi fikk med oss sånt.
Hmm…hva var det egentlig denne tråden startet med igjen? Og Undre – jeg tror du skjønte hva jeg mente – “Dronningens nye klær”!
Åslaug er perfekt som fru Gorgon Vaktmester. Så tenkte jeg på Erna Solberg og Siv Jensen som Migrantene. De hopper jo opp og ned så flettene flagrer når de er sinte, og det er de jo stadig vekk. Bare ikke de skremmer vettet av Pompel (Jens).
Mao’s lille røde tror jeg derimot vi skal holde unna her. Jeg tror Pilt (Ingunn) har sett nok rødt på en stund 😉
Goodwill, da tror jeg Kristin Halvorsen får stille som Gorgon Vakmesterassistent. Med løsbart.
Goodwill, jeg tror tråden startet ca i Drammensveien 1, gikk via Henrik Ibsens gate, en liten avstikker til Kina og nå ender vi snart opp i Portveien 2.
Pompel og Pilt virker ikke skremmende på husets 10-åring. Jeg tror dagens unger trenger hardere skyts for å bli engstelige av barnetv, så hva med å sette opp en ny versjon av Leikestove? Valla kan være i valgkomiteen for hvilket vindu vi skal se ut av.
Bah. Mao hadde én liten rød en, og det var boka. I rørsla ville man aldri ha blitt fersket i å hevde at Mao ikke var up to size, det var imperialistisk løgnpropaganda. Maos var selvsagt egalitært gjennomsnittlig, bare litt mer opplyst så den kunne virke som ledestjerne. Folkets store sol med folkets lille fleshlight.
Tigerungen syntes som sagt det var bare morsomt og ville ha mer, ikke mindre Pompel og Pilt.