I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød trÃ¥d eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]
Det sies egentlig ikke så mye om bakgrunnen til Gordon Gekko i filmen. Vi bare aner at han nok har klatret seg oppover i livet. Vi får en følelse av at aggressiviteten og fraværet av skrupler stammer fra tidligere tider da Gordon fikk sin del av livets knyttnever rett i fleisen.
Han bekfrefter det en gang han og Bud Fox er på Klubben. Unge Fox med øyne store som tinntallerkener, og Gordon med noe som minner om forakt.
Bud Fox: This is really a nice club, Mr. Gekko.
Gordon Gekko: Yeah, not bad for a City College boy. I bought my way in, now all these Ivy league schmucks are sucking my kneecaps.
Og det er ikke akkurat respekt for sine brødre pÃ¥ Klubben han gir uttrykk for der. Det er det sikkert ingen grunn til heller. De har vært mulige Ã¥ kjøpe, de som de fleste andre. Eller sagt pÃ¥ en annen mÃ¥te: “When money talks, bullshit walks.” Og sÃ¥nn er det faktisk stadig vekk. Igjen; her er Gordon pÃ¥ ballen uten Ã¥ legge fingrene imellom.
Gordon Gekko er forøvrig et av topp-søkene som finner bloggen min, i følge sitemeter. Dermed var det på tide med et Gekko-sitat igjen.
Godt å se den gamle traveren igjen!
Jeg liker Gekko – Mannen som har den ur-kraften som vi alle skulle ønske Ã¥ ha!
Jeg er ikke helt sikker på at alle ville si at jeg forstod Wall Street. Jeg skulle nok ideelt sett likt denne eldre herren som er White knight best, men jeg endte altså opp med å like Gordon Gekko i stedet. Har ikke sett filmen siden på åttitallet, men tar jeg ikke helt feil, har Hollywoods politisk korrekte antijappemoral gått meg totalt hus forbi.
En av grunnene til at jeg filosifisk sett liker Gekko så godt, er at det ikke skulle være mulig å tjene penger på å splitte et selskap, dersom dets aktiver er godt anvendt. Selskapets aktiver skulle ideelt være samlet fordi de fungerer best som akkurat den samlede enheten de er. Det er ikke mulig å tjene penger på å strippe et selskap, med mindre man selv har funnet en bedre anvendelse av dets aktiver.
Derfor er spekulanter og haier godt for den økonomiske utviklingen. Det er bra hvis noen kan slakte de fete kyrne og bruke kapitalen til andre og mer effektive ting – og den jobben er sÃ¥ viktig og vanskelig at de som gjør den fortjener Ã¥ bli steinrike.
Jeg var ung og nyutdannet da markedet knakk etter den såkalte jappetida. Det hele virket bare så urettferdig. De som satt på toppen i selskapene, og traff beslutningene, hvem var det? Gamle ingeniører. De som fikk skylda for jappe-tida, hvem var det? Unge økonomer. Mitt forhold til økonom-hatende ingeniører ble aldri det samme etter den perioden.
Iversen, han er ikke glemt, selv om han har vært borte en stund.
Milton, jeg liker Gekko på samme måte som jeg liker House, Han er arrogant, tildels uspiselig, men genial. Dessuten kaller Gordon en spade for en spade, som i dette sitatet. Og jeg er helt enig i at vi ikke skal overse det faktum at det er mulig å tjene penger på å splitte disse selskapene. Det vil si at aksjonærene ikke har fått nok ut av investeringene sine, rett og slett.
Jeg har også et kantete forhold til økonom-hatende ingeniører!
Hvorfor er du så fascinert av den kjeltringen?
For det første fordi han har besørget så mye finanssjargong. Ikke noe er som stammespråk. Dessuten fordi han er genial. Jeg er altså fascinert av ham av samme grunn som jeg er fascinert av House. Genialitet.