Om Hjørnet

I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød tråd eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]

Print Friendly, PDF & Email

Les videre »

Kontakt

Navn (nødvendig):

E-mail (nødvendig):

Emne:

Melding:

Skriv bokstavene i bildet under:

captcha

Print Friendly, PDF & Email
Del denne posten:

Abonnér

Legg igjen e-mail, så får du mail når jeg publiserer nytt innhold.

Ta kontakt i sosiale medier

Du finner meg her:

Mye lest siste 30 dager

Sorry. No data so far.

Søk, og du skal finne (håper jeg)

Noen gjemmer seg bedre enn andre på side2

22.08.06 i Onlinelivet

På side2.date er det mulig å deaktivere profilen sin, om man for en periode ikke skal være aktiv. Altså, man kan sørge for at man ikke synes, selv om man ikke av den grunn trenger å slette hele profilen. Det er en god ordning, for er du borte lenge, så kan det være greit å slippe å få for eksempel gjestebokinnlegg som kan være av svart varierende kvalitet.

Men det som er litt spesielt på side2 er at du med en slik deaktivert profil både kan surfe på andre profiler, og skrive meldinger. Et slags spøkelse, som svever over side2.date-vannene uten å være helt mulig å få tak i.

Jeg fikk plutselig en melding dumpende ned i innboksen min fra en slik profil i går.

På spørsmål om hvorfor han surfet med deaktivert profil, altså uten å egentlig ha en profil, fikk jeg til svar at han bare ville skrive med de han kunne se at var interessante, stedet er mer som en zoologisk hage, og at han synes det er best å bli kjent med folk gjennom dialog. Da jeg svarte at jeg også helst bare vil skrive med de jeg synes er interessante, og dermed gjerne vil se en profil, et bilde og så videre, var det plutselig slik at jeg var både hul, grunn, overfladisk og ville avvise folk kun basert på ytre ting. Du verden! Han selv synes altså det er ok å surfe rundt med en ikke-synlig profil fordi han kun vil snakke med de han finner interessante, men jeg er brått et overfladisk og hult vesen når jeg ønsker den samme muligheten.

For en selvtillit og for et selvbilde man har om man tror at man helt automatisk, og uansett hva man gjør, er så fantastisk at enhver kvinne uten å se noe mer av hvem mannen er, faller som et løv om høsten, i kraft av at de mottar en liten post. For han syntes jo jeg så hyggelig og interessant ut, må vite. Og han hadde jo en basis for å gjøre seg opp en mening om det – siden jeg har svært mye informasjon ute, i form av profil, blogg, webside og bilder etc. Og når han sier at han synes jeg er interessant og flott og sånn, så skal jeg så klart hoppe av begeistring over at en som han vier meg litt oppmerksomhet.

Det selvsagt slik at om alle profiler til en hver tid var deaktiverte, ville man ikke finne noen interessante profiler å snakke med i det hele tatt – de ville jo ikke være synlige.

Nope. Det er som regel alltid en grunn til at profiler er deaktiverte. Og det er ikke at man «blir best kjent med folk via dialog«, altså uten på noe vis å presentere seg selv, slik at motparten har mulighet til å se om dette er en interessant person. Jeg kan tenke meg et par årsaker:

* Han har gjort noe med en eller annen som han ikke vil at skal finne ham. For eksempel kan han være en skikkelig player som rett og slett har lekt seg for lenge på stedet, og dermed helst ikke vil oppdages.

* Han har noen svært kinky interesser (dette er jo på side2) og det vil han ikke ut med før etter en stund. Om han surfer deaktivert kan han jo gjøre alt, egentlig. Surfe på profiler, skrive meldinger etc.

Jeg tipper det er den første.

I sum gjør alt dette at jeg velger å se deaktiverte profilersom de spøkelsene de er: en potensiell ugle i mosen. Dertil en ugle med så stor selvtillit at han tror alle selvsagt må skjønne at han er Prince Charming, bare han trykker på en tast eller tre og sender en melding. Så stor selvtillit er ikke spesielt tiltrekkende. I tillegg er det ikke særlig tiltrekkende å bli sur og snurt, og fortelle meg at det er jeg som er hul, grunn og overfladisk bare fordi jeg ikke uten videre vil snakke med gud og hvermann på msn uten noen forutgående evaluering.

Om noe har trillrunde øyne, fjær og sier uhu, så er det gjerne en ugle i mosen. Hva slags ugle er ikke godt å si, men like fullt en uhu’ende ugle.

Som avslutningsbemerkning fikk jeg beskjed om at jeg fikk se til å begynne stole på folk, så ville det gå meg så meget bedre. Stole på folk som ikke er villig til å legge igjen et fotspor av offentlig informasjon? Som dukker opp på det überseriøse stedet side2.date? Bare basert på at de selv synes de er Guds gave til enhver kvinne? Uten å ville gi en tøddel av seg selv, i utgangspunktet?

Nei. Jeg tror ikke det. Og finner slike menns selvtillit ganske så bemerkelsesverdig.

Print Friendly, PDF & Email
Del denne posten:

Tagget med: ,

9 kommentarer

Trackback URL | Kommentar-feed

  1. Goodwill sier:

    Hehe – dette overgikk min fantasi av hva man kan få seg til å gjøre – og samtidig tro at man ikke blir avkledd. Må høres ut som et helt kor av uhu’ende ugler, dette…

    Eller kanskje gode gamle Spøkelseskladden?

  2. Iskwew sier:

    Jepp, Goodwill, dette er mer som Spøkelseskladden. Men jeg burde så klart begynne å stole på folk.

    Jadda.

  3. Goodwill sier:

    Du får se på det som underholdning 🙂

  4. Iskwew sier:

    Å ja det gjør jeg også :o) Det er de reneste oppvisninger i snurrig logikk. Det er en god del NM-kandidater, skal jeg si deg.

  5. Iversen sier:

    DU ER SÅ HUL OG AUTOMATISK, ISKEN!

  6. Iskwew sier:

    Say no more, Iversen, say NO more!

  7. Ragnhild sier:

    Sikker på at det ikke var en automatisk svartjeneste? Som etterhvert ble noe uthulet?

  8. Iskwew sier:

    Ragnhild, det er jeg slett ikke sikker på. Det virket i hvert fall ikke som om replikkene mine gikk helt inn, noe som kan tyde på forhåndsprogrammering.

Top