{"id":695,"date":"2007-04-08T10:00:07","date_gmt":"2007-04-08T08:00:07","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/04\/08\/fornuftens-yttergrenser\/"},"modified":"2008-02-26T20:59:59","modified_gmt":"2008-02-26T19:59:59","slug":"fornuftens-yttergrenser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/04\/08\/fornuftens-yttergrenser\/","title":{"rendered":"Fornuftens yttergrenser"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>The last function of reason is to recognise that there is an infinity of things which surpass it.&#8221;<br \/>\n<em> Blaise Pascal<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Dette sitatet av  den franske matematiker, fysiker og filosofen <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Blaise_Pascal\" target=\"_blank\">Blaise Pascal<\/a> (1623-1662) oppsummerer en livsholdning jeg har.  Nemlig den at det ikke er alt det er mulig \u00e5 forklare, forst\u00e5 eller bevise, som like fullt er der.  Det er og blir mangt og mye som overg\u00e5r fornuften, det rasjonelle eller det man har kunnet bevise.  Det betyr at jeg er \u00e5pen for at Gud finnes, at det finnes liv i andre galakser, at telepati kan virke, at alternativ medisin kan virke og at astrologi kan ha noe for seg.<\/p>\n<p>Noen mennesker synes kun \u00e5 forholde seg til den delen av verden som er til \u00e5 ta og f\u00f8le p\u00e5.  Da vil man avvise alt som ikke kan m\u00e5les, veies, sees, h\u00f8res eller bevises.  En slik jordn\u00e6rhet ville for meg inneb\u00e6re en tvangstr\u00f8ye for fantasien.  Det ville bety et snevert indre liv.<\/p>\n<p>Jeg t\u00f8r p\u00e5st\u00e5 at ingen store oppdagelser er gjort av personer som ikke trodde p\u00e5 nettopp det Pascal sier &#8211; det er en uendelighet av ting som overg\u00e5r fornuften.  \u00c5 v\u00e6re nyskapende er omtrent umulig om du begrenser deg til det du allerede vet.  Da vil det bare v\u00e6re flaks om nytt skapes.  Tilfeldigheter.<\/p>\n<blockquote><p>Absence of proof is not proof of absence.\u201d<br \/>\n<em>William Cowper<\/em> (1731-1800)<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Det at noe ikke kan bevises, betyr ikke at det ikke ER eller finnes<\/strong>, eller at det ikke finnes bevis.  De er bare ikke funnet enda.  Et slikt \u00e5pent syn p\u00e5 det tilsynelatende ubeviste synes jeg det er en god ide \u00e5 ha.  Det \u00e5 v\u00e6re \u00e5pen og fors\u00f8ke \u00e5 nullstille seg fra sine vante opplevelser og sin overbevisning, er ogs\u00e5 en god ide.  Det var jo i sin tid ingen som trodde at jorden var rund, eller at jorden gikk i bane rundt solen og ikke omvendt.<\/p>\n<p>Det er synd at mange som jobber med vitenskap ser ut til \u00e5 v\u00e6re de som er mest lukket for det som ikke kan bevises.  Nettopp n\u00e5r du jobber med vitenskap b\u00f8r du v\u00e6re \u00e5pen for det du ikke vet.  Jeg skj\u00f8nner at de er utdannet og utstyrt med en vitenskapelig metode som gj\u00f8r at de stiller krav til bevis.  Men det er noe annet \u00e5 ikke v\u00e6re \u00e5pen for det ukjente, usette og uforst\u00e5elige.  For det inneb\u00e6rer \u00e5 i utgangspunktet ha snevret inn forskningen og vitenskapens mulighetsomr\u00e5de.   Spesielt om du driver grunnforskning er det \u00e5 ikke tro at det meste er mulig direkte i motsetning til forskningen.  Det virker p\u00e5 med som om man innen vitenskapen har innpodet skepsis mer enn \u00e5penhet, og det tror jeg ikke er av det gode.<\/p>\n<p>S\u00e5 har du selvsagt de i den andre enden av skalaen, de som sier at alt er mulig, og delvis bruker det til \u00e5 ta seg godt betalt.  Innen alternativ medisin og filosofi er det mange dr\u00f8mmeselgere og illusjonister.  Dem skal man v\u00e6re ytterst kritiske til.  Skepsisen min vokser alltid n\u00e5r noen tjener masse penger p\u00e5 andre, s\u00e6rlig om det er mennesker i krise eller som er syke.   Jeg tror ikke det er noen slags quick fix n\u00e5r det gjelder ME, for eksempel, selv om jeg skulle \u00f8nske det.   Jeg tror ikke du vil f\u00e5 svar av \u00e5 ringe en Tarot-linje til 30 kroner minuttet, snarere tvert i mot.  En venninne i livskrise gjorde det, og endte bare opp med stor gjeld.  Slikt gj\u00f8r meg rasende.  Alt som handler om \u00e5 utnytte andres kriser gj\u00f8r meg rasende.<\/p>\n<p>Men det er viktig \u00e5 v\u00e6re \u00e5pen.  Ikke sett grensene for hva som er mulig ved det du kan se, h\u00f8re, ta og f\u00f8le p\u00e5.  V\u00e6r \u00e5pen for at det finnes mer, at det finnes ting som overg\u00e5r det ditt begrepsapparat innbefatter og at det faktisk er mer mellom himmel og jord enn de fleste andre steder.<\/p>\n<p>Jeg tror at \u00e5penhet og skepsis godt kan g\u00e5 h\u00e5nd i h\u00e5nd og leve i fred og fordragelighet.  Og at det er en forutsetning for innovasjon og oppdagelser.<\/p>\n<blockquote><p>The gift of fantasy has meant more to me than my talent or absorbing positive knowledge.&#8221;<br \/>\n<em>Albert Einstein<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The last function of reason is to recognise that there is an infinity of things which surpass it.&#8221; Blaise Pascal Dette sitatet av den franske matematiker, fysiker og filosofen Blaise Pascal (1623-1662) oppsummerer en livsholdning jeg har. Nemlig den at det ikke er alt det er mulig \u00e5 forklare, forst\u00e5 eller bevise, som like fullt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66],"tags":[165],"class_list":["post-695","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-absolutt-iskwew","tag-mystisk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/695\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}