{"id":5858,"date":"2011-12-04T10:41:51","date_gmt":"2011-12-04T08:41:51","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=5858"},"modified":"2011-12-04T10:41:51","modified_gmt":"2011-12-04T08:41:51","slug":"det-er-for-sensitivt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/2011\/12\/04\/det-er-for-sensitivt\/","title":{"rendered":"“Det er for sensitivt”"},"content":{"rendered":"

VG gjengir i dag innholdet i en e-mail<\/a> s\u00f8ster til Terroristen har skrevet til sin mor. Politiadvokat Hatlo vil ikke kommentere, siden det er for sensitivt. Og det er det helt klart. Men aviser evner som kjent ikke \u00e5 ta slike sm\u00e5lige hensyn. De er for opptatt av \u00e5 f\u00e5 de st\u00f8rste oppslagene.<\/p>\n

Det ser vi i omtalen av bekymringsmelding og kontakt med barnevernet. NRK skrev at det kunne ha handlet om seksuelle overgrep<\/a>, men det ble avvist av Geir Lippestad<\/a>, som sier<\/p>\n

Nei. De sakkyndige som vurderte ham den gangen antyder ikke noen form for fysiske overgrep<\/p><\/blockquote>\n

Men tvilen har selvsagt oppslaget i NRK klart \u00e5 s\u00e5. Det hjelper formodelig ikke s\u00e5 mye at Lippestad sier det ikke er noe i rapporten som antyder det. Folk tenker sitt.<\/p>\n

VG kaller den mailen de gjengir i dag et bekymringsbrev. For at det skal ligne p\u00e5 begrepet bekymringsmelding, formodentlig. De har dessuten gjengitt grundig hva Terroristens mor har sagt til de sakkyndige. Det hun har sagt har hun sannsynligvis sagt i den tro at det i hvert fall ikke blir offentlig f\u00f8r rettssaken, der saken fremstilles i sin helhet.<\/p>\n

Jeg kan ikke fri meg fra tanken p\u00e5 at det sitter en mor p\u00e5 Sk\u00f8yen som m\u00e5 ha det t\u00f8ffere enn vi kan forestille oss. At mediene blir mer og mer n\u00e6rg\u00e5ende i det de publiseres forsterker garantert det. S\u00f8steren har nektet \u00e5 stille til avh\u00f8r med advokater og bistandsadvokater til stede. Hun har gjort det p\u00e5 hemmelig sted, og det er det ikke vanskelig \u00e5 forst\u00e5. Saken lekker som en sil.<\/p>\n

Det er ytterst beklagelig at mediene har f\u00e5tt tak i avh\u00f8r og sakkyndig-rapport. Hvem som har lekket vet jeg ikke, men noen er det og jeg holder en knapp p\u00e5 bistandsadvokatene. Mediene, og da s\u00e6rlig VG, har alt fra sakkyndig-rapport til avh\u00f8rsprotokoller. Det betyr at vi f\u00e5r informasjon som<\/p>\n