![\"\"](\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/market-share.jpg\" "\\"market")
<\/a><\/a>Det er akkurat hva Apple har klart.\u00a0 De har skapt noe nytt, som det er stor betalingsvillighet for.\u00a0 Apple har lav markedsandel, men stor, veldig stor del av det samlede overskuddet.\u00a0 I f\u00f8lge en unders\u00f8kelse fra Asymco <\/a>har Apple omtrent 4% markedsandel p\u00e5 mobiltelefoner, samtidig som de har 50% av overskuddet.\u00a0 Det f\u00e5r vi kalle megaprofitt.\u00a0 N\u00e5 b\u00e6rer vel den siste andelen preg av at de andre ikke tjener noe s\u00e6rlig i det hele tatt, men det m\u00e5 v\u00e6re hevet over tvil at Apple klarer \u00e5 lage produkter og spinoffprodukter som forbrukerne er villige til \u00e5 betale gode penger for.\u00a0 Fordi de har noe helt unikt i forhold til konkurrentene.<\/p>\n I Apples tilfelle er det selve iPhone, iPad og iPod, som designmessig er ganske geniale.\u00a0 I tillegg er det tilh\u00f8rende iTunes og App-store.\u00a0 Der Apple hyggelig nok forlanger 30% av alt som selges.\u00a0 Jeg tipper mye av profitten kommer her.\u00a0 Det siste nye er at de ogs\u00e5 vil forlange 30% av aviser, magasiner og b\u00f8ker som selges gjennom applikasjoner i App-store<\/a> – inklusive, vil jeg tro, b\u00f8ker som jeg har kj\u00f8pt gjennom Amazons Kindle-app til i Pad.<\/p>\n Hvorfor gj\u00f8r Apple dette – alts\u00e5 tar en s\u00e5 stor del av kaka?\u00a0 Det enkle svaret er vel “fordi de kan<\/strong>“.\u00a0 Forbrukerne vil ha dingsene deres, de er villig til \u00e5 betale dyrt for dem og finner ikke alternativer som er gode nok.\u00a0 Vi elsker dingsene til Apple.<\/p>\n Den er\u00a0liten nok til \u00e5 ha i vesken\u00a0 ((Den har *host*\u00a0f\u00e5tt ny veske, siden ingen av de jeg hadde passet. Tigerungen sa “Har du kj\u00f8pt deg \u00e9n veske til??? Du har jo s\u00e5\u00e5 mange!”\u00a0 Indignasjonen ble byttet ut med forst\u00e5else da jeg sa den var til iPad…)), er lekker, funksjonell og selv om det er noen apps jeg savner fra iPod, s\u00e5 er det sikkert bare et sp\u00f8rsm\u00e5l om tid f\u00f8r de er tilgjengelige.\u00a0 Jeg har iPod fra f\u00f8r, men er en av de som har arbeidsgivere som bare vil bruke telefoner p\u00e5 Microsofts operativsystem.\u00a0 Kjipt nok, for der finnes det ikke telefoner som engang n\u00e5r iPhone til kn\u00e6rne n\u00e5r det gjelder funksjonalitet, om du sp\u00f8r meg.<\/p>\n Jeg er temmelig sikker p\u00e5 at min mor p\u00e5 78, helt uten datakunnskaper, vil kunne betjene en iPad hvor lett som helst.\u00a0 Apples dingser har noe unikt design og funksjonalitetsmessig som gj\u00f8r det mulig for Apple \u00e5 tjene veldig mye penger.<\/p>\n Det er ingen overraskelse at konkurrentene ikke liker situasjonen.\u00a0 Strengt tatt b\u00f8r ikke vi forbrukere like den heller.\u00a0 Fordi det betyr at de produktene vi s\u00e5 gjerne vil ha er veldig dyre.\u00a0 At Nokia inng\u00e5r allianse med Microsoft <\/a>for \u00e5 fors\u00f8ke \u00e5 ta tilbake en del av kaka, det er ikke rart.\u00a0 Om det vil bli en suksess – alts\u00e5 om de klarer \u00e5 skape noe som kan konkurrere – det vil vise seg.\u00a0 Eplefolket ler seg skakke og fnyser foraktelig, uten noen tro p\u00e5 at den konstellasjonen vil kunne ta noe av Apples superprofitt.\u00a0 Det tror jeg er en forhastet konklusjon.<\/p>\n Det er viktig \u00e5 huske at Microsoft fortsatt har omtrent 90% av PC-markedet.\u00a0 Ikke minst har de bedriftsmarkedet, med sine Office-applikasjoner, som alle bruker og der det er utviklet en uendelighet av applikasjoner b\u00e5de mot Office og operativsystemet.\u00a0 I bedriftsmarkedet er det dessuten betalingsvillighet for dingser som kan kommunisere godt med det nevnte operativsystemet og office-funksjonaliteten.\u00a0 Jeg tror dermed Nokia\/Microsoft kan bli en ytterst reell konkurrent.\u00a0 Det skal bli spennende \u00e5 se hva de kommer med.<\/p>\n I mellomtiden klapper jeg litt p\u00e5 den nye iPad’en min.\u00a0 Og tenker at e-b\u00f8ker er genialt.\u00a0 Jeg har handlet fagb\u00f8ker i Kindle-app.\u00a0 \u00c5 ha s\u00f8kefunksjonalitet er rett og slett fabelaktig.\u00a0 \u00c5 ha en bok p\u00e5 811 sider inne i iPad, snarere enn i form av en bok er en stor lettelse, bokstavelig talt.<\/p>\n Vi lever til og med med at Apple sensurerer hva vi kan f\u00e5 tilgjengelig gjennom App-store.\u00a0 Apple er p\u00e5 mange m\u00e5ter en slags tante Sofie som vil sensurere hva vi skal kunne lese og se.\u00a0 De er snerpete moralistiske p\u00e5 alt fra nakenhet til karikaturer<\/a>, og nekter \u00e5 ta inn apps de ikke liker.\u00a0 Dette er selvsagt et dilemma for alle som vil ha apps i App-store.\u00a0 Det betyr jo at de tildels gir fra seg redakt\u00f8ransvar<\/a>.\u00a0 Personlig liker jeg ikke tanke p\u00e5 at Apple skal bestemme hva jeg skal lese og se.<\/p>\n Men her ligger det en mulighet for konkurrentene til Apple.\u00a0 Med et godt produkt og mindre sensur vil de kunne ta markedsandeler.\u00a0 Jeg tror Apple skal passe seg for \u00e5 bli ruset p\u00e5 egen suksess og tro at den vil vare evig.\u00a0 Det gj\u00f8r den neppe.\u00a0 Noen vil knekke koden.<\/p>\n Men i mellomtiden koser jeg meg med iPad’en min.\u00a0 Tigerungen er gr\u00f8nn av misunnelse.\u00a0 Det skj\u00f8nner jeg godt, men han f\u00e5r klare seg med iPod’en sin.<\/p>\n Sp\u00f8rsm\u00e5let er ogs\u00e5 n\u00e5r Herkules og Italienerfr\u00f8kenen kommer til \u00e5 fatte interesse for den. Se bare her, katt vs. iPad:<\/p>\n <\/a>[youtube]http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Q9NP-AeKX40[\/youtube]<\/p>\n Men nei. iPad’en min f\u00e5r de aldri! <\/strong><\/p>\n Jeg legger ikke skjul p\u00e5 det en gang, selv om jeg det siste \u00e5ret har brukt mange av de samme argumentene som\u00a0beskrevet av\u00a0 Behind the websites <\/a>(se en veldig bra en til her<\/a>) og funnet via google.\u00a0 Jeg tar alt tilbake og melder meg inn i klubben: Vi som elsker iPad<\/span><\/strong><\/span>.<\/p>\n<\/a>For, ja, jeg har kj\u00f8pt meg iPad, endelig.\u00a0 Og jeg elsker den.\u00a0 Den ble innkj\u00f8pt p\u00e5 Valentines day og det var kj\u00e6rlighet ved f\u00f8rste touch etter et \u00e5rs avstandsforelskelse.<\/p>\n