{"id":5473,"date":"2010-12-12T19:11:17","date_gmt":"2010-12-12T18:11:17","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=5473"},"modified":"2010-12-12T22:09:35","modified_gmt":"2010-12-12T21:09:35","slug":"kringsatt-av-fiender","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/2010\/12\/12\/kringsatt-av-fiender\/","title":{"rendered":"Kringsatt av fiender"},"content":{"rendered":"

Da jeg tenkte p\u00e5 ytringsfriheten og ppressefrihetens k\u00e5r falt denne postens tittel, som selvsagt er fra Nordahl Griegs ber\u00f8mte dikt Til ungdommen<\/a>, ned i hodet mitt.<\/p>\n

De fiendene Nordahl Grieg skrev om, var av et annet slag en de fiendene vi ser n\u00e5, i hvert fall i v\u00e5r del av verden. Men to av v\u00e5re kjerneverdier, ytringsfriheten og pressefriheten, utsettes i disse dager for angrep. For det har vist seg i forhold til Wikileaks<\/a>, at de lysten til \u00e5 kjempe for ytringsfrihet ikke er s\u00e5 sterk som vi ville \u00f8nske.<\/p>\n

Retorikken knyttet til Wikileaks fra spesielt USA er slik at det er grunn til \u00e5 s\u00e5 tvil om USAs syn p\u00e5 ytringsfrihet og pressefrihet. Den amerikanske forsvarsministeren synes det er gledelig at Julian Assange er satt i fengsel<\/a> siktet for voldtekt i Sverige. Jeg tror ikke det er grunnlaget for fengslingen han er glad for, men det faktum at Assange, uansett grunn, sitter i fengsel. Som om Wikileaks skulle v\u00e6re helt avhengig av ham, noe de ikke er. Det er et nettverk som har innholdet p\u00e5 mange servere, og har mange hjelpere. Den eneste grunnen til \u00e5 juble for at Assange er i fengsel, er at det eventuelt statuerer et eksempel. Det kommer ikke til \u00e5 stoppe Wikileaks.<\/p>\n

B\u00e5de bedrifter og myndigheter har rett til \u00e5 beskytte data. Selv jobber jeg et sted der det \u00e5 lekke data er oppsigelsesgrunn og kanskje verre enn s\u00e5. Slik er det andre steder ogs\u00e5. Til en viss grad (varierende i hvor stor grad) er det n\u00f8dvendig \u00e5 beskytte sensitive data. Det som er problemet med retorikken rundt Wikileaks er at det kan synes som om myndigheter i land vi liker \u00e5 tenke p\u00e5 som forkjempere av ytrings- og pressefrihet ser selve offentliggj\u00f8ringen som problemet. Offentliggj\u00f8ringen av hemmeligstemplede data, slik Wikileaks gj\u00f8r, tilh\u00f8rer pressefrihetens domene. Wikileaks har ikke stj\u00e5let noe som helst. De har offentliggjort.<\/p>\n

S\u00e5 der noen har gjort noe ulovlig (den som stjal og ga bort informasjon) har ikke Wikileaks gjort noe ulovlig. Med mindre man da mener at medier verden over gj\u00f8r noe ulovlig hver eneste dag. Dette er jo den m\u00e5ten medier jobber p\u00e5, og alltid har jobbet p\u00e5. Skal du se “makten i kortene” er det rimeligvis slik at makten holder sine kort rimelig skjulte, og dermed handler pressens oppgave om \u00e5 finne denne informasjonen. For s\u00e5 \u00e5 offentliggj\u00f8re den. Slik har det alltid v\u00e6rt, og slik m\u00e5 det fortsatt v\u00e6re.\u00a0 Jeg synes de skal gj\u00f8re mer av det og mindre av alt det andre kjendist\u00f8yset de driver med i st\u00f8rre og st\u00f8rre grad.<\/p>\n

USA \u00f8nsker visstnok \u00e5 grave opp noen spionparagrafer<\/a> for \u00e5 kunne tiltale\u00a0 Wikileaks og Julian Assange. Jeg trodde at spionasje var noe som foregikk i det skjulte og til fordel for en annen makt, men der har jeg tydeligvis misforst\u00e5tt. For Wikileaks er et presseorgan i sin natur, og de formidler ikke hemmelig informasjon til annen makt, de offentliggj\u00f8r slik informasjon. Som de har f\u00e5tt av kilder internt i systemet.<\/p>\n

Om skoen trykker noe sted, s\u00e5 er det p\u00e5 det faktum at USA \u00e5penbart har gitt alt for mange tilgang til data de anser at b\u00f8r holdes unna offentligheten. Visstnok hadde s\u00e5 mye som 3 000 000 tilgang til informasjonen, og da sier det seg selv at lekkasje-risikoen er rimelig stor.<\/p>\n

Snedig nok skal USA arrangere Verdens pressefrihetsdag neste \u00e5r. Fra pressekonferansen rapporteres det at Pressetalsmann Crowley i amerikansk UD uttalte f\u00f8lgende<\/a>:<\/p>\n

Crowley avlsutter med \u00e5 si at USA er bekymret over at enkelte regimer i verden er innstillte p\u00e5 \u00e5 sensurere og stillne borgere samt den frie flyten av informasjon, og han sier USA markerer arrangementer som Verdens Pressefrihetsdag som et ledd i et \u00abvedvarende ansvar for \u00e5 st\u00f8tte opp om og utvide pressefriheten og informasjonsflyten i v\u00e5r digitale tidsalder\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n

I lys av amerikansk retorikk knyttet til Wikileaks er dette noe jeg sliter med \u00e5 tro ham p\u00e5. Det virker som om det bare gjelder i andre regimer, og ikke om det er amerikansk informasjon som offentliggj\u00f8res. Da skal man tiltale etter spionparagrafer og gleder seg over fengsling av andre grunner. Bare budbringeren fengsles for et eller annet.<\/p>\n

Det er p\u00e5 tide vi g\u00e5r p\u00e5 barrikadene for ytrings- og pressefriheten ikke bare i diktaturer som Kina, men i v\u00e5rt eget land. Det er tydeligvis ikke friheter som settes like stor pris p\u00e5 n\u00e5r de brukes i v\u00e5r egen bakhage.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Jeg anbefaler alle \u00e5 se Debatten p\u00e5 NRK<\/a> fra forrige torsdag. Den var veldig god og veldig klargj\u00f8rende, som nevnt i forrige post<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da jeg tenkte p\u00e5 ytringsfriheten og ppressefrihetens k\u00e5r falt denne postens tittel, som selvsagt er fra Nordahl Griegs ber\u00f8mte dikt Til ungdommen, ned i hodet mitt. De fiendene Nordahl Grieg skrev om, var av et annet slag en de fiendene vi ser n\u00e5, i hvert fall i v\u00e5r del av verden. Men to av v\u00e5re […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":5365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[98],"class_list":["post-5473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-meninger-om-mangt-og-mye","tag-ytringsfrihet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5473\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}