![\"\"](\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/Screenshot1.png\" "\\"Screenshot1\\"")
<\/a>En historie med 6 ord<\/a><\/p>\nPosten er blokkert fordi den har\u00a0 “overskredet grensen for ladede ord”<\/em>, i kategorien pornografi.\u00a0 En kjapp gjennomlesning med lupe, lys og lykter finner ingen spesielt ladede ord, og definitivt ingen pornografi.\u00a0 Det er bare noen mer eller mindre gode historier fortalt med seks ord. Denne er blokkert av samme grunn som den andre.\u00a0 Dette brevet, som jeg skrev i 2007 og sendte til Knut Storberget, handler om voldtekt. Storberget ble ikke mer sjokkert over spr\u00e5ket enn at han faktisk svarte p\u00e5 det, og det gjorde han dertil p\u00e5 Justisdepartementets papir.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n Det er selvsagt et innholdsfilter p\u00e5 ville veier Ahus har innstallert her. Du skal v\u00e6re bra snerpete for \u00e5 mene at noen av disse postene inneholder ladede ord.\u00a0 Det finnes s\u00e5 klart de som mener at alt snakk om voldtekt er kryssing av en grense, men det er folk vi i grunn ikke \u00f8nsker \u00e5 sammenligne oss med i Norge.\u00a0 Dansguardian heter \u00e5penbart filtert, og p\u00e5 websiden sin<\/a> har de beskrevet hvor flinke de er.<\/p>\n DansGuardian is an award winning Open Source web content filter which runs on most modern Unix-like operating systems including Linux and Mac OS X. [..] DansGuardian provides true web content filtering by examining the actual content of the pages and headers and not simply blocking on an out-of-date-as-soon-as-released URL list like most competitors.<\/p><\/blockquote>\n Noe sier meg at de ikke har vunnet noen premier for tolkning av det norske spr\u00e5k. Deres tolkning av det faktiske innholdet i Hj\u00f8rnet st\u00e5r mildt sagt ikke til st\u00e5karakter p\u00e5 eksamen.\u00a0 Jeg noterer meg dessuten at VG kan leses, og gudene skal vite at de er vesentlige n\u00e6rmere porno p\u00e5 mange niv\u00e5er enn hva Hj\u00f8rnet noen gang har v\u00e6rt.<\/p>\n Dette er det mulig \u00e5 sp\u00f8ke en del med, men det jeg begynte \u00e5 tenke p\u00e5 er at det faktisk er slik at norske sykehus finner det betimelig \u00e5 bestemme hva som er OK for pasienter og bes\u00f8kende \u00e5 lese mens de er p\u00e5 sykehuset.\u00a0 Hvorfor gj\u00f8r de det, og med hvilken rett?\u00a0 Hva kommer det av at de synes de har en paternalistisk rett til \u00e5 bestemme<\/p>\n Er man som pasient og bes\u00f8kende p\u00e5 sykehus faktisk frad\u00f8mt retten til det frie ord?<\/p>\n Sykehuset mener \u00e5 ha rett til \u00e5 sensurere.\u00a0 Som pasient og bes\u00f8kende er man alts\u00e5 frad\u00f8mt retten til \u00e5 bruke sin selvstendige d\u00f8mmekraft, og til avgj\u00f8re hva man \u00f8nsker \u00e5 lese.\u00a0 Det er sykehusets dustete innholdsfilter bedre til \u00e5 avgj\u00f8re. I hvert fall skal man ikke ha noe av at pasienter og bes\u00f8kende leser porno. I hvert fall ikke p\u00e5 internett. Jeg antar i hvert fall at de ikke sjekker hvilke b\u00f8ker og blader folk har med seg.<\/p>\n
\n.
\n.<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2010\/02\/Screenshot2-125x125.png\" "\\"Screenshot2\\"")
<\/a>\u00c5pent brev til Justisminister Knut Storberget<\/a><\/p>\n\n