{"id":423,"date":"2006-12-21T07:00:04","date_gmt":"2006-12-21T06:00:04","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/12\/21\/karing-av-vinner-i-nm-i-snurrige-tankerekker\/"},"modified":"2008-02-26T23:30:42","modified_gmt":"2008-02-26T22:30:42","slug":"karing-av-vinner-i-nm-i-snurrige-tankerekker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/12\/21\/karing-av-vinner-i-nm-i-snurrige-tankerekker\/","title":{"rendered":"K\u00e5ring av vinner i NM i snurrige tankerekker"},"content":{"rendered":"

Jeg har, som noen kanskje har merket seg, v\u00e6rt p\u00e5 utkikk etter spesielt snurrige tankerekker som er verdige kandidater til NM i snurrige tankerekker<\/a>. N\u00e5 vil muligens noen hevde at jeg er en god kandidat til NM selv<\/a>, men det tar jeg avstand fra. Jeg driver ikke med konkurranseidrett, nemlig. Noen vil sikkert hevde at Erik fra balkongen<\/a> ogs\u00e5 ville v\u00e6re en verdig kandidat, men han f\u00e5r vente til neste runde.<\/p>\n

Jeg har plukket ut fire kandidater jeg synes er verdige deltakere (ikke i prioritert rekkef\u00f8lge, det indikerer alts\u00e5 ingen preferanser fra min side):<\/p>\n

Kandidat nr. 1: Elin \u00d8rjas\u00e6ter<\/strong><\/p>\n

Elin meldte seg p\u00e5 som kandidat i A-magasinet i august, da hun mente at det var vanskelig \u00e5 se forskjellen p\u00e5 prostituerte og mennesker som har tilfeldig sex. Muligens trenger Elin nye briller, ikke vet jeg, men hun sier i hvert fall:<\/p>\n

“Det finnes et tredje standpunkt. Og det er at tilfeldig sex er galt, enten det skjer med en afrikansk jente som vil ha penger for det, eller en kjekk fyr du traff p\u00e5 byen. En alminnelig moralsk rettesnor b\u00f8r v\u00e6re: Slutt \u00e5 ligge med folk du ikke vil hilse p\u00e5 etterp\u00e5. Vil du gi den afrikanske jenta en klem n\u00e5r du treffer henne p\u00e5 s\u00f8ndagstur med kona? Invitere henne hjem kanskje, for at hun skal treffe ungene? Hvis svaret er nei, skal du heller ikke ha sex med henne. Fordi det er galt, virkelig galt, \u00e5 ligge med folk man ikke vil kjennes ved.”<\/em><\/p>\n

N\u00e5 har jo Elin utmerket seg med snodige tankerekker b\u00e5de f\u00f8r og etter det, rikssynser som hun jo er blitt etter hvert, s\u00e5 alt i alt er hun en sv\u00e6rt verdig kandidat.<\/p>\n

Kandidat 2: Per-Aslak Ertresv\u00e5g<\/strong><\/p>\n

Ertresv\u00e5g mener p\u00e5 rammeste alvor at det er en verdensomspennende finanselitisk konspirasjon om \u00e5 tilvriste seg verdensherred\u00f8mme. Denne konspirasjonen sporer han langt tilbake i tid.<\/p>\n

\u201cDisse organisasjonenes ritualer hjernevasker medlemmene til lydighet. Vi andre blir sjelden hjernevasket p\u00e5 denne m\u00e5ten. Massene blir bedre kontrollert gjennom rockemusikk, popul\u00e6rkultur, elektronisk tankekontroll, implantater og styrte massmedier – om man skal tro Ertresv\u00e5g og hans kilder.”<\/em><\/p>\n

P\u00e5 meg virker det ogs\u00e5 som at han spinner videre p\u00e5 alle konspirasjonsteoriers mor<\/a>, dessuten.<\/p>\n

Og dermed ble Iskwew AS p\u00e5 det skjendigste<\/a> avsl\u00f8rt som det rottereir av finanskonspirasjoner selskapet er og har g\u00e5tt i dekning i Brasil. Ertresv\u00e5g er en s\u00e6rdeles verdig kandidat, vil jeg mene.<\/p>\n

Kandidat 3: Torleiv Svendsen og Lillehammer Sykehus <\/strong><\/p>\n

Svendsen fra Lillehammer kom sent, men godt, med p\u00e5melding til NM i snurrige tankerekker. 9.desember smalt han til i Gudbrandsdalen Dagningen og utbasunerte med hornorkester for hele riket at han og Gudbrandsdals st\u00f8rste sykehus ikke ville sette diagnosen ME<\/a> (Myalgisk encefalomyelitt) p\u00e5 pasienter som har symptomer som tilsier at det er nettopp den sykdommen de har. Dette gj\u00f8r han fordi, som han sier:<\/p>\n

“\u201cHvis vi sier til en pasient at: Ja, du har ME, er det vitenskapelig dokumentert at sjansen er mindre for \u00e5 bli frisk. De som ikke f\u00e5r diagnosen, g\u00e5r det bedre med.\u201d<\/span><\/p>\n

Innholdet i denne vitenskapelige dokumentasjonen lar vente p\u00e5 seg, muligens fordi den ikke finnes i den grad at den er statistisk holdbar. Andre leger som faktisk har greie p\u00e5 sykdommen, og en lang rekke pasienter, hevder bestemt det motsatte, nemlig at det er viktig i forhold til behandling at det faktisk settes en korrekt diagnose. Mer om dette i MEblogg<\/a> og en rekke andre steder.<\/p>\n

Noen kommer sent men godt.<\/p>\n

Kandidat 4: Den r\u00f8dgr\u00f8nne regjeringen<\/strong><\/p>\n

I g\u00e5r skrev jeg igjen om dette med at regjeringen fra 2006 innf\u00f8rte fordelsbeskatning p\u00e5 naturalytelser i form av at arbeidsgiver betaler for medisinsk behandling<\/a> for sine ansatte, slik at de kan jobbe snarere enn \u00e5 v\u00e6re sykemeldte. Den r\u00f8dgr\u00f8nne regjeringen betaler heller ut sykel\u00f8nn enn \u00e5 la noen f\u00e5 en fordel ikke alle f\u00e5r, selv om det er samfunns\u00f8konomisk l\u00f8nnsomt s\u00e5 det holder, og Regjeringen dessuten har en inderlig \u00f8nske om \u00e5 f\u00e5 ned sykefrav\u00e6ret. Dette er spesielt viktig for Regjeringen da de fleste som har f\u00e5tt dette betalt av arbeidsgiver, er toppskatteytere.<\/p>\n

Den solide byr\u00e5kratiske begrunnelsen er:<\/p>\n

\u201cSkattefritaket for behandlingsutgifter (og behandlingsforsikringer) betalt av arbeidsgiver ble fjernet fordi denne s\u00e6rskilte skatteordningen bidro til \u00e5 uthule og svekke omfordelingen gjennom skattesystemet, samt til en forskjellsbehandling mellom ulike grupper arbeidstagere. If\u00f8lge selvangivelsesstatistikken var om lag tre firedeler av dem som fikk dette betalt av arbeidsgiver, i toppskatteposisjon.\u201d<\/em><\/p>\n

’nuff said.<\/p>\n

Videre kan det nevnes at Regjeringen fortsatt ikke har fjernet dokumentavgiften<\/a>. Dette er som kjent en avgift p\u00e5 \u00e5 flytte til eller mellom selveierleiligheter, og ikke andre leiligheter, som borettslagsleiligheter. Dokumentavgiften er en idiotavgift som gj\u00f8r meg ganske matt.<\/p>\n

Og dermed er denne h\u00f8stens fire beste kandidater presentert. Stem i vei! I Iskwews hj\u00f8rne er det folket som bestemmer – og det koster ikke en SMS en gang. Begrunn gjerne valget i kommentarfeltet.<\/strong><\/p>\n

Om noen har noen andre kandidater som absolutt b\u00f8r v\u00e6re med, og kan begrunne det, vil komiteen kunne ta dette opp til vurdering.<\/p>\n

\n

{democracy:3}<\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg har, som noen kanskje har merket seg, v\u00e6rt p\u00e5 utkikk etter spesielt snurrige tankerekker som er verdige kandidater til NM i snurrige tankerekker. N\u00e5 vil muligens noen hevde at jeg er en god kandidat til NM selv, men det tar jeg avstand fra. Jeg driver ikke med konkurranseidrett, nemlig. Noen vil sikkert hevde at […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nm-i-snurrige-tankerekker"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}