{"id":4141,"date":"2009-11-29T19:30:29","date_gmt":"2009-11-29T18:30:29","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=4141"},"modified":"2009-11-29T23:43:42","modified_gmt":"2009-11-29T22:43:42","slug":"er-blogger-blitt-mer-lesbare-pa-et-ar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/2009\/11\/29\/er-blogger-blitt-mer-lesbare-pa-et-ar\/","title":{"rendered":"Er blogger blitt mer lesbare p\u00e5 et \u00e5r?"},"content":{"rendered":"

H\u00f8sten er tiden for k\u00e5ringer og oppsummeringer av ymse slag. En av de \u00e5rvisse og gjentagende eventene er Hj\u00f8rnets \u00e5rvisse gjennomgang av lesbarheten i norske blogger. Lignende gjennomgang ble gjort b\u00e5de i 2006<\/a>, 2007<\/a> og 2008<\/a>. Siden det er viktig \u00e5 opprettholde tradisjoner (det er jo samfunnslim) s\u00e5 vil tradisjonen gjennomf\u00f8res ogs\u00e5 i \u00e5r.\u00a0 Noe annet hadde tatt seg ut.<\/p>\n

Regnemaskinen bak tallene er \u00e5 finne hos Juicystudio<\/a> i \u00e5r som foreg\u00e5ende \u00e5r. L\u00f8p over og test DIN blogg, og skriv en post eller legg igjen en kommentar.<\/strong><\/p>\n

F\u00f8lgende blogger har v\u00e6rt med b\u00e5de i 2006, 2007, 2008 og 2009:<\/p>\n

Iversen Revisited<\/a>
\nUndre<\/a>
\nHjorthen<\/a>
\nFjordfitte<\/a>
\nIskwew<\/a><\/p>\n

Tigui har v\u00e6rt fulgt tidligere, men der er det rett og slett skrevet veldig lite i \u00e5r, s\u00e5 den har jeg ikke regnet p\u00e5 i \u00e5r. I fjor ble to viktige, velskrevne og str\u00e5lende blogger inkludert og de er derimot ogs\u00e5 med i \u00e5r, nemlig:<\/p>\n

Virrvarr<\/a>
\nAvil<\/a><\/p>\n

Sikkert mange andre som kunne v\u00e6rt inkludert, men det er det ikke tid til.\u00a0 Tradisjonen blir lagt ned n\u00e5r det er mindre enn to av de originale seks bloggene igjen.<\/p>\n

Detaljene finnes p\u00e5 dette bildet (klikk for \u00e5 f\u00e5 det st\u00f8rre):<\/p>\n

\"lesbarhettabell\"<\/a><\/p>\n

Totalt har man i disse syv bloggene skrevet 23% flere<\/span> f\u00e6rre ord. Det er skrevet noenlunde samme antall ord med tre stavelser eller flere. Krydring av tekst med fremmedord, snurrige ord, blomstrete ord og sammensatte ord er alts\u00e5 omtrent p\u00e5 samme niv\u00e5.<\/p>\n

Men det er innbyrdes forskjeller, om vi ser p\u00e5 de enkelte bloggene (klikk p\u00e5 \u201cHele saken\u201d<\/strong>\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013>):<\/p>\n

Iversen<\/strong>
\nhar en betydelig reduksjon i setninger og ord. Reduksjonen i antall ord per setning er imidlertid st\u00f8rre enn reduksjonen i antall setninger. Det er definitivt blitt kortere og fyndigere hos Iversen. Muligens er det livet som gift mann som gj\u00f8r at behovet for \u00e5 uttrykke seg klart, kort og konsist er der. Korte setninger har alts\u00e5 v\u00e6rt \u00e5rets strategi.<\/p>\n

Hjorthen<\/strong>
\nskriver som alltid flest ord. Det har v\u00e6rt tilfelle hvert \u00e5r. Han har imidlertid en dramatisk nedgang i antall ord fra i \u00e5r til i fjor.\u00a0 Studier skulle v\u00e6re forbudt, tenker jeg om det. Studiestjelte bloggord er en stor pris \u00e5 betale. Karakterene synes for dyrekj\u00f8pte fra lesernes side.<\/p>\n

Iskwew<\/strong>
\nhar overraskende nok \u00f8kt antall ord, selv om det stadig kommer klaging fra den kanten om null tid til \u00e5 vedlikeholde en gr\u00e5tende blogg som roper p\u00e5 innhold. Det er \u00e5penbart mye \u00e5 si n\u00e5r noe f\u00f8rst skal sies, i hvert fall.\u00a0 Her er ordene spart opp slik at det blir mange av dem p\u00e5 en gang n\u00e5r de f\u00f8rst kommer.<\/p>\n

Undre<\/strong>
\nhadde en kraftig \u00f8kning i antall ord i fjor.\u00a0 Hun er i \u00e5r tilbake til et mer normalt niv\u00e5, selv om hun fortsatt ligger godt over niv\u00e5et b\u00e5de for 2006 og 2007.\u00a0 Dog er det ikke tvil om at det blogges sjeldnere der i g\u00e5rden, og blir det ikke skjerpning s\u00e5 er Undreverset muligens UTE neste \u00e5r.\u00a0 H\u00f8rte du, Undre? Hmm?<\/p>\n

Fjordfitte<\/strong>
\nhar heldigvis skrevet mye mer enn i fjor, og hun er fortsatt (ikke overraskende) den mest komplekse skribenten vi har historikk p\u00e5.\u00a0 Rett nok er det en liten nedgang i antall ord med 3 stavelser eller flere, men fortsatt er hun den bloggeren det kreves mest utdannelse for \u00e5 lese.\u00a0 Det lettilgjengelige er da heller ikke noe m\u00e5l i seg selv.<\/p>\n

Virrvarr<\/strong>
\nhar skremmende nok en nedgang fra nesten 8.000 ord i fjor til 2.700 i \u00e5r.\u00a0 Muligens er det bokprosjekter og lignende som gj\u00f8r at det kommer mindre ord i bloggen, men alts\u00e5 Virrvarr; vi vil ha mer!<\/p>\n

Avil<\/strong>
\nhar ikke latt boklansering stoppe bloggen og viser en pen \u00f8kning i antall ord.\u00a0 Selv om hun fortsatt er p\u00e5 et niv\u00e5 i ordmengde som indikerer at markedet kan ta mer.\u00a0 Ettersp\u00f8rselen etter Avil-ord er st\u00f8rre enn tilbudet, det er helt sikkert.\u00a0 Vi vil ha MER.<\/p>\n

S\u00e5 til oppsummering av \u00e5rets resultater:<\/p>\n

\"gunningfog\"<\/a><\/p>\n

Gunning Fog indeksen m\u00e5ler omtrent hvor mange \u00e5rs slit p\u00e5 skolebenken du trenger for \u00e5 lese de ulike tekstene. Til h\u00f8yre for grafen vises litteratur av tilsvarende kompleksitet.Alts\u00e5: 6 \u00e5rs skolegang for \u00e5 lese Bibelen og TV-programmet. 8 \u00e5r for \u00e5 lese Readers Digest. 10 \u00e5r for \u00e5 lese alminnelig popul\u00e6r litteratur, som f.eks. Jo Nesb\u00f8s siste.<\/p>\n

I stigende rekkef\u00f8lge kreves det<\/p>\n

6,7 \u00e5r for \u00e5 lese Avil (+16%)
\n7,9 \u00e5r for \u00e5 lese Virrvarr (-3%)
\n8,6 \u00e5r for \u00e5 lese Iskwew (+8%)
\n8,7 \u00e5r for \u00e5 lese Iversen (+5%)
\n8,9 \u00e5r for \u00e5 lese Hjorthen (-2%)
\n9,4 \u00e5r for \u00e5 lese Undre (-7%)
\n10,5 \u00e5r for \u00e5 lese Fjordfitte (-3%)<\/p>\n

Denne rekkef\u00f8lgen er omtrent som i fjor, men vi b\u00f8r notere oss at spesielt Avil m\u00e5 ha f\u00f8lt at resultatene fra i fjor ikke var gode nok, og dermed s\u00f8rget f\u00e5r \u00e5 stille st\u00f8rre krav til leserne i \u00e5r, med en \u00f8kning p\u00e5 omtrent et halvt \u00e5r.\u00a0 Dette gjelder ogs\u00e5 Iskwew, og Iversen, om enn i noe mindre grad. De \u00f8vrige er blitt lettere tilgjengelige.<\/p>\n

\"gunningfog_utvikling\"<\/a><\/p>\n

Flesch-indeksen g\u00e5r fra 0 til 100, og jo h\u00f8yere tall, jo lettere er det \u00e5 forst\u00e5 innholdet. Rent teknisk i hvert fall. Forfattere anbefales \u00e5 legge seg p\u00e5 et niv\u00e5 rundt 70.<\/p>\n

\"flesch\"<\/a><\/p>\n

Begge v\u00e5re to forfattere (i hvert fall er det de vi vet om), Virrvarr og Avil, ligger p\u00e5 75. Dette samsvarer bra med at det kreves bare 6 \u00e5rs skole for \u00e5 lese bloggen. Hjorthen og Iskwew ligger p\u00e5 omtrent 70, og det kan betyr at det er forfatterspirer som \u00f8ver seg p\u00e5 \u00e5 finne rett kompleksitetsniv\u00e5. De \u00f8vrige ligger noe under, med Fjordfitte som i s\u00e6rdeleshet lavest indeksverdi p\u00e5 57. Men igjen, i 2007 var Fjordfitte p\u00e5 38. I \u00e5r er niv\u00e5et litt h\u00f8yere som i fjor, men med avtakende stigningstall. noe som skulle tilsi at Fjordfitte n\u00e6rmer seg noe hun anser \u00e5 v\u00e6re et et egnet niv\u00e5.<\/p>\n

Som konklusjon kan vi vel si at norske blogger er blitt noe mer lesbare fra i fjor til i \u00e5r. Dette kan v\u00e6re\u00a0 preget av \u00f8kende bruk av twitter, som med sine 140 tegn krever et spr\u00e5k med mindre kompleksitet.\u00a0 Tar bloggerne twitringen med inn i bloggingen?\u00a0 I s\u00e5 fall, hva vil det f\u00e5 \u00e5 si for norske blogger fremover? Det neste blir kanskje SMS-spr\u00e5k?<\/p>\n

I gjennomsnitt kreves det 8,7 \u00e5rs skolegang for \u00e5 lese disse bloggene, mens det i fjor krevdes 9,0 \u00e5r.\u00a0 Flesch-indeksen har g\u00e5tt fra 68,6 til 68,2<\/p>\n

Om jeg ikke skriver noe annet i bloggen i 2010, s\u00e5 kommer jeg med denne gjennomgangen rundt 1.desember i 2010. Siden jeg elsker tidserier mer jo lenger de blir, og siden det faktum at de blir lenger og lenger betyr at noen folk jeg liker skrivelsene til fortsetter \u00e5 skrive.<\/p>\n

Men skriver jeg ikke noe annet, er det Iskwew som ryker ut neste \u00e5r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

H\u00f8sten er tiden for k\u00e5ringer og oppsummeringer av ymse slag. En av de \u00e5rvisse og gjentagende eventene er Hj\u00f8rnets \u00e5rvisse gjennomgang av lesbarheten i norske blogger. Lignende gjennomgang ble gjort b\u00e5de i 2006, 2007 og 2008. Siden det er viktig \u00e5 opprettholde tradisjoner (det er jo samfunnslim) s\u00e5 vil tradisjonen gjennomf\u00f8res ogs\u00e5 i \u00e5r.\u00a0 Noe […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[118],"class_list":["post-4141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogging","tag-ord"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4141\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}