Innsidesaken som verserer i mediene for tiden, den med DnB og obligasjonssalg, er en s\u00e6rdeles interessant sak. At Norges st\u00f8rste bank ikke bare fikk krisepakken omtrent skreddersydd, men ogs\u00e5 benyttet seg av fortrolig informasjon for \u00e5 dra inn kjappe 40 millioner eller s\u00e5, er mildt sagt ikke en god ting. Det er s\u00e5 til de grader ikke en god ting, at om det er tilfelle, b\u00f8r konsernsjefen i Norges st\u00f8rste bank kastes s\u00e5 langt det er mulig \u00e5 kaste en mann ut i Oslo-fjorden. Tentativt fra Opera-taket til akkompanement av en Wagner-opera.<\/p>\n
Jeg kan tenke meg f\u00f8lgende grunner til at DnB dumpet obligasjoner:<\/p>\n
N\u00e5 er ikke normalt sett 2,3 milliarder et enormt bel\u00f8p i statsobligasjons-markedet, det er et veldig likvid marked til vanlig. Men den siste tiden har det definitivt v\u00e6rt det, og det er rimelig \u00e5 anta at det ligger et eller annet ekstraordin\u00e6rt bak salget. I finanskrisetider er dette ikke business as usual.<\/p>\n
Om det er nummer to som gjelder, s\u00e5 er det innsidehandel. Om det er innsidehandel med potensielt juridisk ansvar, det f\u00e5r vi vente med \u00e5 mene noe om, men det er definitivt og absolutt uetisk. Vi skal med rette blir sv\u00e6rt, sv\u00e6rt provosert om det er tilfelle. Og da er sp\u00f8rsm\u00e5let hvordan informasjonen har tilflytt markedsoperat\u00f8rene i DnB, som sto for salgene, og hvorvidt de gjorde det p\u00e5 egen initiativ, eller om de fikk ordre fra oven om \u00e5 gj\u00f8re det.<\/p>\n
Avisene har klart \u00e5 spa frem relativt detaljert informasjon om kommunikasjonen mellom DnBnor, Norges Bank, Finansdepartementet og Statsministerens kontor. Dagbladet har en oppsummerende artikkel<\/a> om den kommunikasjonen som har v\u00e6rt.<\/p>\n Norges Bank har sagt at de har delt fortrolig informasjon, fordi de m\u00e5tte kartlegge om innholdet i tiltakspakken ville treffe behovet. Det h\u00f8res rimelig ut. DnB Nor har selvsagt skj\u00f8nt at dette er fortrolig informasjon, det er jo ikke akkurat rocket science. Norges Bank har forventet at de man har delt informasjonen med har forholdt seg til den som det den er: innsideinformasjon.<\/p>\n Rune Bjerke i DnB Nor har v\u00e6rt i kontakt b\u00e5de med statsministeren og statsministerens kontor, ved Karl Eirik Schj\u00f8tt-Pedersen. Og her begynner det \u00e5 bli problematisk for mange. For Bjerke har tette b\u00e5nd b\u00e5de til statsministeren personlig og til AP. Normalt burde han ha forholdt seg til Finansdepartementet om han ville ha direkte kontakt. FD og Kristin er nemlig ansvarlig departement og statsr\u00e5d. Men, sikkert p\u00e5 grunn av sine forbindelser h\u00f8yere opp, har han tatt direkte kontakt. Og SMS’et Jens f\u00f8lgende:<\/p>\n Volum, 3 \u00e5r og en st\u00f8 og beroligende statement er det som er viktigst n\u00e5!<\/p>\n<\/blockquote>\n Rett nok etter obligasjonssalget, og det Dagbladet vet fikk han ikke til svar at “Jepp, det er innholdet i pakken”.<\/p>\n Problemet er bare det at Jens og Rune ikke burde ha SMS’et hverandre om tiltakene i det hele tatt. Det lukter sett og slett svidd lang vei, uansett hvordan du snur og vender p\u00e5 det. Rune Bjerke burde dessuten v\u00e6re s\u00e5 garvet at han burde ha stoppet all trading i statsobligasjoner, s\u00e5 lenge han visste at det kom en pakke. Med mindre alts\u00e5, DnB Nor var desperate etter cash og m\u00e5tte. I s\u00e5 fall har de v\u00e6rt n\u00e6rmere konkursens rand enn jeg trodde.<\/p>\n Jens er jo ikke dummere enn at han burde ha skj\u00f8nt at han burde la v\u00e6re \u00e5 SMS’e Rune Bjerke akkurat den helgen om akkurat den saken. Det er lov \u00e5 bruke hodet.<\/p>\n\n