{"id":1954,"date":"2008-09-21T12:44:58","date_gmt":"2008-09-21T10:44:58","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=1954"},"modified":"2013-05-01T18:28:01","modified_gmt":"2013-05-01T16:28:01","slug":"hvilken-post-i-bloggen-din","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/2008\/09\/21\/hvilken-post-i-bloggen-din\/","title":{"rendered":"Hvilken post i bloggen din.."},"content":{"rendered":"

I sommer suste det et meme rundt i Blogglandia, som jeg skal knabbe for \u00e5 markere at dette er innlegg nummer 1.000 i Iskwews Hj\u00f8rne p\u00e5 www. Riktignok er det noen innlegg fra f\u00f8r jeg begynte \u00e5 blogge, men p\u00e5 den andre siden er det en god del innlegg som ikke ble med fra weblogg i sin tid. Alt i alt er det nok egentlig godt over 1.000.<\/p>\n

Meme’et det er snakk om fant jeg i hvert fall hos Iversen<\/a>, men det var flere som hadde det. Det stiller sp\u00f8rsm\u00e5l om hvilken post i bloggen som…<\/p>\n

..er bloggens mest kommenterte, og hvorfor?<\/strong>
\nDen desidert mest kommenterte tr\u00e5den er Avsporingstr\u00e5den, eller Speakers Corner<\/a>, med 530 kommentarer. Men det er egentlig ikke en post i tradisjonell forstand. Det er lesernes tr\u00e5d for skriving av hvasomhelst. Den ordin\u00e6re tr\u00e5den med fleste kommentarer er Det hele er rigget av Jens Stoltenberg<\/a>, som er en kommentar til Valla-saken, og hevder at det er Jens som sto bak den. Hvorfor den er mest kommentert er vel ikke s\u00e5 vanskelig \u00e5 se. Det var jo fjor\u00e5rets desidert hotteste sak. Og tr\u00e5den er et godt eksempel p\u00e5 hvor morsomt et kommentarfelt kan utvikle seg. Konspirasjonsteoriene flommet formelig.<\/p>\n

 <\/p>\n

..var den f\u00f8rste som ble s\u00e5 mye kommentert at du ble overrasket?<\/strong>
\nDenne er lett. Det m\u00e5 v\u00e6re kommentaren til D\u00f8vings utspill om mannskamp h\u00f8sten 2006, Den omvendte likestillingskampen (2)<\/a>. Da ble jeg fullstendig tatt p\u00e5 sengen b\u00e5de av antallet bes\u00f8k, antallet kommentarer og ikke minst antallet nett-troll som kan dukke opp dersom du linkes til en hot artikkel p\u00e5 en av nettavisenes debattsider. D\u00f8vings innlegg sto i Aftenposten, min kommentar ble linket dit, og s\u00e5 tok det fullstendig av. Og Hj\u00f8rnet var ikke lenger et fredelig hj\u00f8rne av webben.<\/p>\n

..ville du helst at statsministeren (eller en annen med makt) skulle lest?<\/strong>
\nEn viktig post er b\u00e5de lest og besvart av en myndighetsperson. \u00c5pent brev til justisminister Knut Storberget <\/a> ble faktisk besvart av ham, og jeg fikk brev i posten med p\u00e5 Justisdepartementets papir<\/a> og med hans underskrift. Det var kult. Ellers skulle jeg gjerne sett at mange myndighetspersoner leste posten mine om lotto-sannsynlighet <\/a>og legge begrensninger p\u00e5 hvor effektivt man lar Norsk Tipping og andre markedsf\u00f8re det reneste landeveisr\u00f8veri i beste sendetid p\u00e5 den linsensfinansierte kanalen.<\/p>\n

..ville du helst at dr\u00f8mmedama\/mannen skulle lest?<\/strong>
\nDet m\u00e5 bli Finanskurs for datere<\/a>. B\u00e5de fordi de er det mest unike i bloggen, og fordi jeg sier mye om hvem jeg er i de postene. Sjelden flyter selv-ironien eller selv-sarkasmen i st\u00f8rre grad enn i Finanskurs for datere. I tillegg kan de godt leste diktet V\u00e6r som vinden<\/a>, som er en kamuflert koden\u00f8kkel til Iskwews sjel. Men antallet ord i Iskwews Hj\u00f8rne kan virke overveldende p\u00e5 dr\u00f8mmemannen, tror jeg. S\u00e5 kanskje det er best \u00e5 holde ham unna hele Hj\u00f8rnet.<\/p>\n

..har best bilder av deg selv?<\/strong>
\nHer holder jeg en knapp p\u00e5 enten den nye posten der jeg f\u00e5r nuss p\u00e5 nesen av Herkules <\/a> eller en som bare ligger p\u00e5 hjemmesiden, med masse bilder i sepia med Phi-proporsjoner <\/a> (p\u00e5 bildest\u00f8rrelsen, ikke objektet!).<\/p>\n

..har de beste kommentarene?<\/strong>
\nDette er omtrent umulig. Jeg har s\u00e5 mange poster med utrolig bra kommentarer. Om jeg skal fremheve en post, m\u00e5 det vel v\u00e6re Brev til en psykopat, som er en meget spesiell post, som f\u00e5r kommentarer stadig vekk selv etter 1 1\/2 \u00e5r. I sum gir alle kommentarene en innsikt i hvordan en psykopat p\u00e5virker de som m\u00f8ter ham eller henne.<\/p>\n

..har kommentar fra den mest kjente personen?<\/strong>
\nDet er vel ingen av mine poster som har kommentarer fra spesielt kjente personer, om du ser bort fra det tidligere nevnte brevet til Knut Storberget.\u00a0 Ellers er det noen forskere som har kommentert noen av mine raljeringer om forskningen deres.\u00a0 Blant annet den om bl\u00e5\u00f8yde<\/a>.<\/p>\n

..ligger p\u00e5 toppunktet i leseutviklingen?<\/strong>
\nDet desiderte toppunktet ligger i mars 2007, da jeg kommenterte Marianne Aulies voldtektsp\u00e5stander<\/a>. Da hoppet Hj\u00f8rnet opp i 800 bes\u00f8k temmelig kjapt. S\u00e5nn blir det n\u00e5r du kommenterer det hotteste som foreg\u00e5r. Der kom det en del trollete kommentarer ogs\u00e5. De slapp jeg ikke gjennom.<\/p>\n

..blir oftest funnet av s\u00f8kemotorene, og hva s\u00f8ker folk p\u00e5?<\/strong>
\nAv de siste 25.000 sidevisningene er f\u00f8lgende s\u00f8keord p\u00e5 topp:<\/p>\n