{"id":1376,"date":"2008-04-30T12:52:49","date_gmt":"2008-04-30T10:52:49","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=1376"},"modified":"2008-04-30T13:43:55","modified_gmt":"2008-04-30T11:43:55","slug":"tull-med-tall","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/2008\/04\/30\/tull-med-tall\/","title":{"rendered":"Tull med tall"},"content":{"rendered":"

Sexolog Gro Isachsen<\/a> har skrevet et innlegg i Dagbladet i dag, der hun slakter en artikkel i Dagbladet i forrige uke om ungdom og klamydia. <\/p>\n

Hun sier:<\/p>\n

\n

Hvor er det blitt av kritiske media som dobbelt- og trippelsjekker data f\u00f8r de publiseres? Tabloid m\u00e5 ikke n\u00f8dvendigvis bety uetterrettelig. Det er lov \u00e5 tenke selv, eller er det \u00f8nsket om sensasjonsoppslag som er drivkraften for et s\u00e5 lemfeldig forhold til fakta?<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Svaret er vel at de ikke finnes i s\u00e6rlig grad. Artikkelen Gro Isachen beskriver faller pent inn i rekken med gjennomg\u00e5ende uredelig bruk av statistikk og unders\u00f8kelser. P\u00e5 samme m\u00e5te som i hvert fall overskriftene til artiklene om ubehagelige seksuelle opplevelser<\/a> blant ungdom, som ble til u\u00f8nsket sex.<\/p>\n

Det jeg sp\u00f8r meg om er hvorfor ansvarlige redakt\u00f8rer i diverse mediehus godtar at man har en s\u00e5 elendig forankring i fakta for det man skriver om. Har man ingen faglig integritet i det hele tatt, s\u00e5 lenge man f\u00e5r sagt noe sensasjonelt om sex i en overskrift og en artikkel? Er det mangel p\u00e5 kontrollsystemer? Mangler journalister fullstendig metodisk bakgrunn n\u00e5r det gjelder lesning av unders\u00f8kelser? Har de ikke tilgang til databasene hos SSB en gang, slik at de enkleste fakta (som st\u00f8rrelsen p\u00e5 barnekull) kan sjekkes, f\u00f8r man trykker p\u00e5 publiser?<\/p>\n

Som en hovedregel, og dersom det er mulig, g\u00e5r jeg alltid til kilden f\u00f8r jeg kommenterer en avisartikkel. Jeg vet at respekten for fakta er til dels helt frav\u00e6rende. Spesielt om det gjelder sex og kj\u00f8nnsroller.<\/p>\n

Det begredelige er at det kan v\u00e6re skadelig. Dagbladets gjennomgang av klamydia, vil lede til at mange tror at det er noe jenter f\u00f8rst og fremst f\u00e5r, sier Gro Isachsen. Men det er ikke tilfelle. Saken er at jenter f\u00e5r mer plager, oppdager lettere at noe er galt, og g\u00e5r fortere til legen. Da havner de i statistikken. Det gj\u00f8r ikke de guttene som g\u00e5r med uoppdaget klamydia i mange \u00e5r. Men inntrykket om at dette er en jentegreie, det fester seg fort. Det gj\u00f8r det selvsagt vanskeligere \u00e5 gj\u00f8re noe med klamydiasmitte. Det er, som Gro Isachsen p\u00e5peker ikke slit at vi har en seksualundervisning p\u00e5 norske skoler som s\u00f8rger for at ungdom ikke kj\u00f8per slike myter n\u00e5r de presenteres gang p\u00e5 gang.<\/p>\n

Dagbladet er verstingen i klassen, mener jeg. Det er utallige saker der innholdet er fullstendig forvrengt i forhold til hva som faktisk st\u00e5r i den. For ikke \u00e5 snakke om forsidene<\/a>, der er garantert overskriftene mer sensasjonelle enn innholdet. Men Dagbladet er ikke alene. <\/p>\n

Det hjelper ikke \u00e5 slutte \u00e5 lese, for det er mange nok som gj\u00f8r det. Kanskje hjelper det litt mer \u00e5 skrive om det, hver gang det skjer, til det kjedsommelige? <\/p>\n

Nei. Det hjelper vel ikke det heller, s\u00e5 lenge folket vil ha br\u00f8d og sirkus. Men det er bedre enn ingen ting.<\/p>\n

Gro Isachsen smalt for\u00f8vrig l\u00f8s f\u00f8lgende salve n\u00e5r det gjelder seksualundervisning:<\/p>\n

\n

M\u00f8rkemenn og -kvinner, som tidligere helseminister og Kristelig folkeparti-leder Dagfinn H\u00f8ybr\u00e5ten og hans likesinnede, har alt for lenge f\u00e5tt bestemme hva unge skal l\u00e6re om sex. Saklig og fordomsfri kunnskap om sex har aldri v\u00e6rt et problem, mens overtro, fordommer og uvitenhet alltid har hindret framskritt, ogs\u00e5 p\u00e5 dette omr\u00e5det. Skam dere!<\/p>\n<\/blockquote>\n

Det er ikke bare m\u00f8rkemenn- og kvinner som hindrer framskritt p\u00e5 dette omr\u00e5det; toneangivende, store mediehus hjelper til s\u00e5 godt de kan de ogs\u00e5.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sexolog Gro Isachsen har skrevet et innlegg i Dagbladet i dag, der hun slakter en artikkel i Dagbladet i forrige uke om ungdom og klamydia. Hun sier: Hvor er det blitt av kritiske media som dobbelt- og trippelsjekker data f\u00f8r de publiseres? Tabloid m\u00e5 ikke n\u00f8dvendigvis bety uetterrettelig. Det er lov \u00e5 tenke selv, eller […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[186,93],"class_list":["post-1376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-whats-up-with-that","tag-dagbladet","tag-msm"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}