leser jeg i Dagbladet. En ny satelitt skal skytes opp, MetOp A heter den, og er verdens mest avanserte vær- og klimasatelitt. 14 ganger i døgnet vil MetOp passere Nordpolen (og det er jo der vi bor!) og få med seg værsituasjonen over Norge. Alt i alt skal dette bidra til mye sikrere værmelding. Denne satelitten koster sikkert en basillion.
Men altså: Trenger vi egentlig denne flotte, nye, dyre satellitten til å fortelle oss at
“I morgen kommer det til å snø” (repeteres annenhver dag fra desember til mars *håpefull*)
“I morgen kommer det til å regne” (repeteres annenhver dag i april/mai)
“I morgen blir det 16 grader og overskyet” (repeteres annenhver dag i juni-august)
“I morgen kommer det til å regne” (repeteres annenhver dag i september-oktober)
“I morgen kommer det GARANTERT til å regne” (repeteres hver dag i november)
Disse standardmeldingene gjøres noe mer blomstrende ved å fortelle hvor kaldt det er, ispedd noe om lite nedbør (stadig forundres jeg over at strømprisene alltid stiger, uansett nedbørsmengde), slik at vi vet at det blir dyrt å varme opp husene våre. Jeg tror faktisk jeg kan lage værmelding for Norge, og det kommer ikke til å koste en basillion.
For greia er….
at…
vi ikke får….
noe som helst….
antydning til….
BEDRE KLIMA…
selv om drittværet blir meldt mer presist!
ARGHHHH!