\nOm vi sier at den har v\u00e6rt p\u00e5 4% s\u00e5 har kommunen brukt 3%, siden det er 1% som f\u00e5r oss til 1.965 mrd. Legger vi til det – for det er vitterlig verdier som er tilf\u00f8rt B\u00e6rums befolkning, s\u00e5 er bel\u00f8pet i 1999 penger 1.6 milliarder. 300 millioner i 1999-penger er tilf\u00f8rt oss.<\/p>\n
Neste stopp er p\u00e5 den latterlig lave avkastningen.<\/strong> Men dette har ikke \u00e5 gj\u00f8re med at kommunen har solgt kraftverk. Dette har \u00e5 gj\u00f8re med at kommunen bedriver elendig finansforvaltning. 600 millioner kroner har alts\u00e5 forsvunnet i d\u00e5rlig forvaltning av penger. Og det kan man minsanten gremmes over. Faktisk i stor grad, men det har alts\u00e5 ikke noe \u00e5 gj\u00f8re med at man solgte kraftverk i 1999.<\/p>\n Tredje stopp er ved det faktum at kraftprisene har g\u00e5tt som ei kule<\/strong>. For\u00f8vrig er backdealing noe av det mest irriterende jeg vet. Siden jeg har sittet p\u00e5 posisjoner selv, vet jeg at det er sv\u00e6rt irriterende \u00e5 v\u00e6re m\u00e5let for backdealere som selvsagt selv hadde skj\u00f8nt alt, og la de historisk korrekte forutsetningene til grunn. De hadde nok krystallkule eller englekontakt eller et eller annet vi andre ikke har.<\/p>\n Siste stopp blir et meget interessant stopp.<\/strong> “Vi fors\u00f8kte \u00e5 ta utbytte i EAB, men det ble stanset av kommunestyret. Begrunnelsen var at man ikke tille ta verdier fra abonnentene, selv om selskapet var kraftig overkapitalisert.”<\/p><\/blockquote>\n Dette er minsanten meget interessant! Her har alts\u00e5 kommunen sittet p\u00e5 milliardverdier, som eier, og s\u00e5 har de styrende makter nektet dem \u00e5 ta utbytte? I et kraftmarket der man p\u00e5 det tidspunkt hadde ett marked, noenlunde en pris og relativt fri konkurranse? Det ville ikke v\u00e6re mulig \u00e5 gi B\u00e6rums borgere spesielt lave priser – slik hjemfallskommunene kunne, sier Reinsfelt. Han fortsetter<\/p>\n “Uten mulighet til \u00e5 ta utbytte, og med liten produksjonskapasitet i det nasjonale bildet, satt vi p\u00e5 en verdi vi stil slutt valgte og realisere gjennom salg.”<\/p><\/blockquote>\n Og det skj\u00f8nner jeg godt, veldig godt. Her har det v\u00e6rt noen idioter av noen politikere som ikke har skj\u00f8nt en meter av verken forvaltning av verdier, det norske kraftmarkedet eller at et eier av et selskap som magasinerer opp egenkapital, selvsagt ikke er en god ide. Det blir jo d\u00f8d kapital. Etter salget er i hvert fall tilf\u00f8rt kommunens innbyggere 433 millioner, mens de med sannsynlighet ikke ble tilf\u00f8rt en krone f\u00f8r salget.<\/p>\n Er det rart man blir negativ til offentlig eierskap? For ikke \u00e5 snakke om offentlig finansforvaltning. Det er det du b\u00f8r ta B\u00e6rum kommune for. Ikke salget av kraftselskapet. Det var jo den eneste m\u00e5ten \u00e5 gj\u00f8re om kapitalen fra d\u00f8d til levende. Siden det satt noen nek av noen kommunepolitikere der og ikke skj\u00f8nte noe av hva de holdt p\u00e5 med. For\u00f8vrig har vel B\u00e6rum H\u00f8yre hatt makten i alle disse \u00e5rene, og dermed skulle det v\u00e6rt interessant og visst hvilke politikere som nedstemte utbytte. H\u00f8yre kan det vel ikke ha v\u00e6rt? Eller?<\/p>\n Jeg flyttet hit i 1999, men fikk ikke stemt her, siden jeg flyttet for sent. S\u00e5 ingen av nekene fikk min stemme.<\/p>\n Nei. Selv da er det veldig komplisert, som regel. I dagens Asker og B\u00e6rum Budstikke st\u00e5r det en kronikk om salget av Asker og B\u00e6rums eierandeler i EAB (Energiselskapet Asker og B\u00e6rum) i 1999. Kronikkforfatterne, Erling Diesen (tidligere direkt\u00f8r i NVE) og Jon Tveit (tidligere Adm.dir. i EAB) mener at salget var en katastrofal beslutning […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[154],"tags":[182,90,70],"class_list":["post-931","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finansoekonomi","tag-brum","tag-finans","tag-politikk"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nHer har nok kommunen ikke hatt spesielt gode r\u00e5dgivere. For i den perioden det her er snakk om, burde avkastningen ha v\u00e6rt mye h\u00f8yere. Om halvparten hadde v\u00e6rt plassert i aksjer, og halvparten i obligasjoner, burde avkastningen i gjennomsnitt ha v\u00e6rt p\u00e5 kanskje s\u00e5 mye som 8% – og det er nok konservativt ansl\u00e5tt. Da hadde verdien v\u00e6rt 1,9 mrd., og inklusive 3% inn i kommunekassen ville den v\u00e6rt 2,2 milliarder.<\/p>\n
\nDette er noe man vet med fasit i h\u00e5nd. Ikke noe man visste i 1999. Det var f\u00f8r 911, f\u00f8r Irak-krigen, f\u00f8r Kina tok av og f\u00f8r the mother of all energy, oljen, begynte \u00e5 stige til uante h\u00f8yder. Jeg vet jo ikke om vi kan anta at B\u00e6rum fikk en fair pris for eierandelene i 1999, men vi kan jo for enkelhets skyld anta det. Og backdealing er som kjent den mest presise vitenskapen innen finans. Verden er full av backdealere. Og her t\u00f8r jeg anta at backdealerne ikke er vel bevandret innen finans, selv om de kan regne verdier tilbake til 1999-penger.<\/p>\n
\nSpesielt med siste tiders innblanding fra offentlige eiere i styringen av selskaper friskt i minne. For da B\u00e6rums ordf\u00f8rer, Odd Reinsfelt, blir konfrontert med saken, kan han berette at kommunene ikke fikk lov av kommunepolitikerne \u00e5 ta ut utbytte, det var derfor selskapet ble solgt.<\/p>\n![](\"http:\/\/www.cartoonstock.com\/newscartoons\/cartoonists\/rmc\/lowres\/rmcn26l.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"