{"id":806,"date":"2007-05-28T01:10:50","date_gmt":"2007-05-27T23:10:50","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/05\/28\/seksualisering-av-jenter-mediepress-og-konsekvenser\/"},"modified":"2010-11-18T23:36:42","modified_gmt":"2010-11-18T22:36:42","slug":"seksualisering-av-jenter-mediepress-og-konsekvenser","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/05\/28\/seksualisering-av-jenter-mediepress-og-konsekvenser\/","title":{"rendered":"Seksualisering av jenter: mediepress og konsekvenser"},"content":{"rendered":"

I februar offentliggjorde American Psychological Association (APA) en rapport fra en Task Force som hadde studert seksualisering av jenter<\/a>. Rapporten studerer og oppsummerer psykologisk teori, forskning og klinisk erfaring som har tatt for seg seksualisering av jenter gjennom mange \u00e5r. Task force har gjennomg\u00e5tt en stor mengde rapporter om dette, referanselisten er 20 sider lang.<\/p>\n

Forhold i USA er nok ikke umiddelbart overf\u00f8rbare p\u00e5 norske forhold, i alle aspekter, men det som beskrives er samtidig effektene av et enda mer seksualisert mediebilde enn det vi har her, og kan beskrive hvile konsekvenser det kan f\u00e5 her ogs\u00e5.<\/p>\n

Seksualisering, i motsetning til sunn seksualitet, defineres som n\u00e5r<\/p>\n

Et menneskes verdi i hovedsak stammer fra hans eller hennes seksuelle appell eller oppf\u00f8rsel og ekskluderer andre person-karakteristika<\/p>\n

Et menneske m\u00e5les mot en smalt definert standard for fysisk attraktivitet som er lik det \u00e5 v\u00e6re sexy<\/p>\n

Et menneske blir seksuelt objektivisert, alts\u00e5 gjort til en ting for andres seksuelle bruk, snarere sett som et menneske med kapasitet til uavhengig handling og beslutning<\/p>\n

Et menneske er p\u00e5 en upassende m\u00e5te p\u00e5dyttet\/p\u00e5tvunget seksualitet<\/p><\/blockquote>\n

\"\"<\/a>Kriteriene trenger ikke \u00e5 v\u00e6re til stede alle p\u00e5 en gang; de representerer selvstendige indikasjoner p\u00e5 seksualisering. Det siste kriteriet (upassende p\u00e5dytting) er s\u00e6rlig relevant i forhold til barn.<\/p>\n

Hvem som helst (jenter, gutter, kvinner, menn) kan seksualiseres. Men rapporten fokuserer spesielt p\u00e5 jenter og unge kvinner.<\/p>\n

Barn er ofte p\u00e5dyttet voksen seksualitet, de ettersp\u00f8r den ikke. Egenmotivert seksuell utforskning er ikke seksualisering. Ei heller alders-tilpasset informasjon om seksualitet.<\/p>\n

De aller fleste medier preges av seksualisering av kvinner, inklusive TV, musikk-video, musikk-tekster, filmer, magasiner, sports-medier, videospill, internett og reklame. Studie etter studie indikerer at kvinner betydelig oftere enn menn fremstilles p\u00e5 en seksuell m\u00e5te (p\u00e5kledning, kroppsstillinger eller ansiktsutrykk som impliserer at de er klare for sex), og er objektifisert (brukt som dekorativt objekt eller som kroppsdeler snarere enn hel person). I tillegg er det satt en snever \u2013 og urealistisk \u2013 standard for fysisk skj\u00f8nnhet knyttet til seksualitet. De fleste unders\u00f8kelsene som er foretatt om hvordan det p\u00e5virker, er foretatt p\u00e5 unge kvinner, ikke jenter, men det kan likevel trekkes paralleller. Noen eksempler:<\/p>\n

\"aguilera-ad.jpg\"<\/a>Reklame
\n<\/strong>Reklamen er stereotypiene og seksualiseringens arena nr. 1. En analyse av reklame i Vogue og Time fra 1955-2002 viste at kvinner var presentert som objekter i 40% av alle reklamene. De er vedheng til produktene og ikke aktive konsumenter. Spesielt gjelder dette blader rettet mot menn.<\/p>\n

En unders\u00f8kelse viste at det er tre ganger mer sannsynlig at kvinner enn menn er kledd p\u00e5 en seksuelt utfordrende m\u00e5te.<\/p>\n

Et eksempel er Sketchers \u201dnaughty and nice\u201d reklame med Christina Aguilera kledd som skolejente, med oppkneppet bluse, musefletter og kj\u00e6rlighet p\u00e5 pinne. En sangstjerne og rollemodell for ganske sm\u00e5 jenter som spiller p\u00e5 Lolita-mytene i reklame.<\/p>\n

\u00c5 v\u00e6re kvinne er i reklamen nesten synonymt med \u00e5 v\u00e6re et seksuelt objekt. Merskin (2004) konkluderte at “the message from advertisers and the mass media to girls (as eventual women) is they should always be sexually available, always have sex on their minds, be willing to be dominated and even sexually aggressed against, and they will be gazed on as sexual objects.”<\/em><\/p>\n

\"bratz.jpg\"<\/a>Leker<\/strong>
\nfor eksempel Bratz-dukker med seksualiserte kl\u00e6r som miniskj\u00f8rt, nettingstr\u00f8mper, stilettsko og fj\u00e6rboa. Dette er dukket rettet mot jenter fra 4-8 \u00e5r. De er langt i fra sm\u00e5 prinsesser i ballkjoler.<\/p>\n

Bratz-dukker markedsf\u00f8res i bikini, sittende i hot tubs, mens de mikser drinker. Uttrykket assosierer til objektivisert voksen seksualitet, og er alts\u00e5 leker til jenter p\u00e5 4-8 \u00e5r.<\/p>\n

\"thongs.jpg\"<\/a>Kl\u00e6r
\n<\/strong>Kl\u00e6r er en viktig identitetsskaper for jenter. Gitt at jenter skaper identitet gjennom kl\u00e6r er det grunn til skepsis n\u00e5r yngre og yngre jenter bruker ten\u00e5ringskl\u00e6r laget for \u00e5 understreke feminin seksualitet. For eksempel g-string rettet mot sm\u00e5jenter, med p\u00e5f\u00f8rt slagord som \u201dYo candy<\/em>\u201d eller \u201dWink wink\u201d<\/em>. N\u00e5 kj\u00f8per ikke jeg kl\u00e6r til jenter, og har ikke studert dem i detalj, men det har sl\u00e5tt meg at de ser veldig voksne ut, spesielt i de store kjedebutikkene.<\/p>\n

En studie gjort av Halloween-kostymer viste stor variasjon i gutte-kostymene, mens jentenes kostymer i stor grad var prinsesser. De f\u00e5 kostymene som ikke var sukkers\u00f8te, hadde p\u00e5fallende seksualisert preg (f.eks. “Sexy devil” og “Bewitched”).<\/p>\n

Musikkvideo
\n<\/strong>\"\"<\/strong>Uttrykket i popul\u00e6rmusikken er ekstremt seksualisert.<\/p>\n

Innholdsanalyser viser at 40-80% av musikkvideoer inneholder seksuelt relaterte bilder. En stor del av dette er seksuelt objektiviserende bilder av kvinner. De er oftere utfordrende kledd og tjener som dekorative objekter som danser og poserer, og de spiller ingen instrumenter. I en analyse fra 2002 av videoer p\u00e5 Black Entertainment Television hadde 84% av videoene seksuelt relaterte bilder. 71% av kvinnene i disse videoene var utfordrende kledd, eller de hadde ikke kl\u00e6r p\u00e5 i det hele tatt, mens for menn var dette bare tilfelle i 35%.<\/p>\n

Jenter seksualiseres i kraft av kl\u00e6r, leker og av mediene, enten det er musikkvideo, TV, film eller reklame. De tenker p\u00e5 seg selv i objektifiserte termer. Psykologisk forskning har identifisert at selv-objektivisering er en n\u00f8kkel-prosess der jenter l\u00e6rer seg til \u00e5 tenke p\u00e5 og behandle sine egne kropper som objekter for andres begj\u00e6r. I selv-objektiviseringen internaliserer jenter observat\u00f8rens perspektiv p\u00e5 sitt fysiske jeg og l\u00e6rer \u00e5 behandle seg selv som objekter som skal sees p\u00e5 og evalueres for sitt fysiske vesen.<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder objektivisering av kvinner i reklame, synes jeg reklamen til h\u00f8yre for Perry Ellis, et merke for kvinne- og mannskl\u00e6r, beskriver det godt. Kvinnens hode er ikke med i bildet. Hun er i undert\u00f8yet, i motsetning til den full p\u00e5kledde mannen. Bildet er estetisk, men det er ingen tvil om at det er kvinnens kropp som er av interesse, ikke hennes person. Hun er et objekt, mens mannen er subjekt.<\/p>\n

Konsekvenser av seksualiseringen av jenter <\/strong><\/p>\n

\"theory.jpg\"<\/a>Psykologien har flere vinklinger p\u00e5 seksualiseringen og hvordan den p\u00e5virker hvordan jenter har det:<\/p>\n