{"id":714,"date":"2007-04-19T18:41:08","date_gmt":"2007-04-19T16:41:08","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/04\/19\/metaforer\/"},"modified":"2008-02-26T20:45:44","modified_gmt":"2008-02-26T19:45:44","slug":"metaforer","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/04\/19\/metaforer\/","title":{"rendered":"Metaforer"},"content":{"rendered":"<p>Det st\u00e5r s\u00e5 mye bra i det <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/04\/18\/ga-i-fotsporene-foer-du-forsoeker-a-forandre\/\">foredraget til Merete Sparre<\/a> som jeg skrev om i g\u00e5r, at jeg m\u00e5 gripe fatt i noe annet som sto der.  Hun forteller at hun i forhold til ME-pasienter bruker mye bilder, i form av enten modeller eller tegninger, eller i form av symboler.  <em>Selv sv\u00e6rt verbale og intellektuelle mennesker med ME vil ofte ha problemer med for mange og vanskelige ord<\/em>, sier hun og utdyper:<\/p>\n<blockquote><p>Bilder, enten i form av konkrete modeller eller tegninger, eller i form av symboler, metaforer og analogier, g\u00e5r til andre deler av hjernen enn de som har med spr\u00e5k og logisk tenkning \u00e5 gj\u00f8re. \u201cEn metafor er en gave fra min h\u00f8yrehjerne til din h\u00f8yrehjerne,\u201d pleide min l\u00e6rer \u00e5 si.<\/p><\/blockquote>\n<p>Dette er som musikk i mine \u00f8rer, for jeg elsker \u00e5 bruke metaforer.  De gir noen ganger en mye bedre forst\u00e5else  enn hva rene ord for pengene gj\u00f8r, synes jeg.  Spesielt om du skal beskrive f\u00f8lelser, da er metaforer uovertrufne i sin presisjon.<\/p>\n<p>H\u00f8yre hjernehalvdel er den kreative og intuitive delen av hjernen, venstre er den logiske.  Og metaforer krever at vi bruker v\u00e5re kreative og intuitive evner.  De kan gi forst\u00e5else uten at vi en gang kan sette logiske ord p\u00e5 hva det er vi har forst\u00e5tt.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/category\/dikt\/\">Diktskrivingen<\/a> er ren metaforbruk.  N\u00e5r jeg skal beskrive vinterlig nedtrykthet, for eksempel, skriver jeg det slik:<\/p>\n<blockquote><p><strong>SPURV I NOVEMBER<\/strong><\/p>\n<p>En forhutlet liten spurv<br \/>\nbor i mitt hjerte<br \/>\nden bor i novemberm\u00f8rke<br \/>\nder inne, mens den<br \/>\nventer p\u00e5 v\u00e5ren<\/p>\n<p>Den tenker der den sitter<br \/>\nskjelvende, frossen og stille<br \/>\nat v\u00e5ren minsanten<br \/>\nser ut til \u00e5 ville<br \/>\nv\u00e6re lenge borte i \u00e5r<\/p>\n<p>Mon tro om v\u00e5ren<br \/>\nhar forlatt den for godt<\/p>\n<p>Iskwew \u00a9<\/p><\/blockquote>\n<p>Og da skj\u00f8nner alle at jeg f\u00f8ler meg trist, liten, alene, synes at livet ikke er spesielt oppl\u00f8ftende og lengter etter lys og varme.  Uten at jeg trenger \u00e5 si det direkte, og mye sterkere enn om jeg skrev at jeg f\u00f8ler meg trist, liten og alene.<\/p>\n<p>Eller n\u00e5r jeg bruker <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/04\/13\/dobbeltspill\/\">hesteveddel\u00f8p for \u00e5 beskrive svik<\/a>.  Det skaper bilder og forteller hele historien p\u00e5 liten plass.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/category\/finanskurs-for-datere\/\">Finanskursene for datere<\/a> er selvsagt en eneste stor metafor fra ende til annen.  Metaforer for \u00e5 forklare finans begynte jeg med for mange, mange \u00e5r siden.  Jeg skulle forklare valutakrisen i 1992, da den norske kronen depresierte kraftig, til noen fullstendig uten bakgrunn for \u00e5 forst\u00e5 det.  Og fant et bilde med epler og p\u00e6rer som var like mye verdt, men s\u00e5 r\u00e5tnet eplene, og da ville du ikke lenger bytte en p\u00e6re for et eple.  Du vil kanskje forlange to epler for en p\u00e6re.  Aha!  Der satt det poenget.  Jeg mener at det fagomr\u00e5de ikke finnes som ikke kan forklares for legfolk med gode metaforer.  Gode historiefortellere mestrer kunsten, og kan forklare hva som helst slik at folk forst\u00e5r kjernen.<\/p>\n<p>Metaforene apellerer til v\u00e5r fantasi og kreativitet.  Selvsagt kan de noen ganger ta helt av, slik at de t\u00e5kelegger snarere enn \u00e5 klargj\u00f8re.  Vellykket metaforbruk handler om \u00e5 finne enkle gjenkjennelige bilder til \u00e5 beskrive noe komplisert.  Metaforer gj\u00f8r spr\u00e5ket mer levende, sprudlende og fanger mer enn rene ord for pengene.  Men de krever trening, b\u00e5de for den som bruker dem og den som mottar dem.  Og noen ganger kan de bomme, fordi vi assosierer forskjellig basert p\u00e5 v\u00e5r kunnskap og mottakelighet.  Samtidig er det metaforens styrke.  Den begrenser ikke p\u00e5 samme m\u00e5te som et logisk resonnement.  Dermed kan assosiasjoner g\u00e5 i helt andre retninger enn du i utgangspunktet trodde, og br\u00e5tt er du inne i en voldsomt kreativ prosess.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/02\/04\/droemmer\/\" target=\"_blank\">Dr\u00f8mmene v\u00e5re er en eneste lang metafor<\/a>.  De kan gi selvinnsikt i den grad du IKKE tolker dem bokstavelig, men ser p\u00e5 symbolene som ligger i dem.  Om en bestemt person dukker opp i en dr\u00f8m, handler det gjerne ikke om den konkrete personen &#8211; han symboliserer noe.  Han er et bilde fra din dypeste underbevissthet.<\/p>\n<p>Ikke noe er som en velfundert metafor.  Et bilde sier mer enn tusen ord ;o)  Det er en metafor som vel er g\u00e5tt over til \u00e5 bli en klisje.  Og det kan de fort gj\u00f8re, om de bare repeteres og ikke skapes.  Kreativitet m\u00e5 til, for \u00e5 bruke metaforer p\u00e5 en vellykket m\u00e5te.<\/p>\n<p>En av grunnene til at jeg liker <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/category\/ord-av-andre\/paulo-coelho\/\">Paulo Coelho<\/a> s\u00e5 godt er hans utrolige evne som metaforist.  Han bruker historier og metaforer til \u00e5 beskrive komplekse menneskelige situasjoner p\u00e5 en fabelaktig m\u00e5te.  Hele Manual of the Warrior of the light er en eneste lang metafor.  FantastISK, sp\u00f8r du meg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det st\u00e5r s\u00e5 mye bra i det foredraget til Merete Sparre som jeg skrev om i g\u00e5r, at jeg m\u00e5 gripe fatt i noe annet som sto der. Hun forteller at hun i forhold til ME-pasienter bruker mye bilder, i form av enten modeller eller tegninger, eller i form av symboler. Selv sv\u00e6rt verbale og [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[163],"class_list":["post-714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sprak","tag-metafor"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}