Jeg er slik laget at jeg er veldig beslutningsdyktig. P\u00e5 et \u00f8yeblikk kan summen av all den informasjonen jeg har, samle seg i et intuitivt punkt, og i det \u00f8yeblikket st\u00e5r en beslutning s\u00e5 klar for meg at jeg ikke n\u00f8ler, men fatter den beslutningen som kjennes riktig for meg. Jeg vet at om jeg tenker meg mer om, s\u00e5 endrer det sjelden beslutningen, og da tar jeg den like godt med en gang, snarere enn \u00e5 vente og analysere, snu, vri og vende p\u00e5 ting. Dette er litt en yrkesskade, som jeg har tatt med meg til andre deler av livet ogs\u00e5. N\u00e5r du er vant til \u00e5 ta store beslutninger p\u00e5 ekstremt kort tid, basert p\u00e5 ny informasjon, fattes beslutninger p\u00e5 intuitivt niv\u00e5. Lynraskt.<\/p>\n
Om jeg bestemmer meg for \u00e5 fatte beslutningene i roligere tempo, og det har jeg gjort noen ganger, s\u00e5 ender jeg gjerne med den samme beslutningen som var der intuitivt p\u00e5 et mye tidligere tidspunkt. I mellomtiden har jeg slitt og tenkt og veid for og imot. Jeg liker ikke slike prosesser som er dratt ut i tid. Det er fryktelig slitsomt. S\u00e5 da tar jeg heller den intuitive beslutningen s\u00e5 raskt som mulig, for jeg har ikke opplevd ofte at den endres s\u00e6rlig mye om jeg bruker mer tid, krefter og har det vondt lenger.<\/p>\n
Dette er imidlertid ikke lett for omgivelsene, og det skj\u00f8nner jeg. For det virker for br\u00e5tt, og det kan virke lite gjennomtenkt. Og en svakhet med meg, som jeg vet om, er det at jeg ikke involverer andre f\u00f8r beslutningen er fattet. Det kan virke brutalt, og jeg skj\u00f8nner det.<\/p>\n
I g\u00e5r fattet jeg en slik intuitiv beslutning. Etter \u00e5 ha v\u00e5knet og hatt beslutningsmaterialet med meg i dr\u00f8mmeland. Da jeg v\u00e5knet visste jeg hva som kjentes ut som den rette beslutningen. Og tok den noen timer senere. Og den var folk uforberedt p\u00e5, og det skj\u00f8nner jeg. S\u00e5 muligens skulle jeg roet tempoet litt. Men, jeg tror alts\u00e5 ikke beslutningen hadde blitt noe annerledes om jeg hadde ventet.<\/p>\n
Beslutningen hadde \u00e5 gj\u00f8re med en situasjon der jeg var plassert solid mellom barked og veden. Det er en utrolig vanskelig posisjon \u00e5 v\u00e6re i, det er veldig ubehagelig, og det forventes at man tar stilling og velger enten barken eller veden. Lojalitet er en god ting, og en vanskelig ting. Spesielt n\u00e5r man m\u00e5 velge. Men det er slik det er. S\u00e5 da valgte jeg veden. Jeg kan ikke la venner st\u00e5 alene, spesielt ikke n\u00e5r jeg stort sett er enig i synspunktene deres.<\/p>\n
Men situasjonen var bare det som utl\u00f8ste det, det har bygget seg opp over tid, og slik er det: en situasjon er den siste brikken i et intuitivt puslespill, og plutselig st\u00e5r beslutningen klar. Brikken viser hele puslespillet. S\u00e5 det som for andre kan virke som en forhastet beslutning er ikke det. Den er en helhet av ting, og noe har bare f\u00e5tt begeret til \u00e5 flyte over.<\/p>\n
Og s\u00e5 st\u00e5r jeg overfor konsekvensene av den beslutningen. Ikke alle konsekvensene er s\u00e6rlig yggelige. Det er hevet over tvil. Men slik er det med vanskelige valg. N\u00e5r vi tar dem, kan vi ikke styre alle konsekvensene. Og da m\u00e5 vi leve med dem. For om vi m\u00e5 styre alle konsekvensene er det helt umulig \u00e5 fatte beslutninger. I mitt yrkesliv har beslutninger ledet til tap og gevinst av formidabel st\u00f8rrelse. I det private livet er det en konsekvens at noen tar avstand fra meg p\u00e5 grunn av de valgene jeg gj\u00f8r. Det m\u00e5 jeg leve med.<\/p>\n
Men n\u00e5r jeg kjenner p\u00e5 beslutningen i dag, s\u00e5 kjennes den fortsatt riktig. Om jeg hadde ventet til i dag hadde jeg tatt den samme beslutningen. S\u00e5 derfor ville det ikke v\u00e6re av det gode for meg \u00e5 dra den ut, vente, tenke, analysere. Men det kunne kanskje ha v\u00e6rt bedre for andre. Det innser jeg. Jeg kunne sikkert uttrykt meg mer diplomatisk ogs\u00e5. Folk har vendt seg til at jeg gj\u00f8r det. I g\u00e5r var jeg litt mindre diplomat’Isk. S\u00e5 menneskelig er jeg.<\/p>\n
Og verken mer tid eller diplomati hadde endret beslutningen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jeg er slik laget at jeg er veldig beslutningsdyktig. P\u00e5 et \u00f8yeblikk kan summen av all den informasjonen jeg har, samle seg i et intuitivt punkt, og i det \u00f8yeblikket st\u00e5r en beslutning s\u00e5 klar for meg at jeg ikke n\u00f8ler, men fatter den beslutningen som kjennes riktig for meg. Jeg vet at om jeg […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[168],"class_list":["post-59","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-om-meg","tag-beslutninger"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}