Jeg er av de som er fascinert av mysterier, g\u00e5ter og det \u00e5 finne l\u00f8sninger p\u00e5 slike. Jeg leser krim, ser p\u00e5 krim og kj\u00f8per dataspill ala C.S.I. der du f\u00e5r leke detektiv og l\u00f8se kriminalg\u00e5ter. N\u00e5r det gjelder krim er jeg begeistret for de mer mystiske og subtile variantene. Heller et raffinert giftmord enn mye blod og g\u00f8rr. Noe som setter i gang de sm\u00e5 gr\u00e5, slik at de sm\u00e5 gr\u00e5 gjerne ikke f\u00e5r sove en gang, jeg blir liggende v\u00e5ken og lure p\u00e5 hvem morderen er. Og liker mordere som legger igjen subtile spor, som gjerne er mystiske koder til l\u00f8sning av saken. Agatha Christie skrev eminente b\u00f8ker. De kan virke gammeldagse n\u00e5, men raffinerte er de.<\/p>\n
Jeg leser b\u00f8kene til Dan Brown med fryd. “Da Vinci koden” var rett og slett en bok for meg. Jeg vet jo at den er blitt grundig slaktet av alt fra litteraturkjennere til den katolske kirke. Men det bryr jeg meg jo ikke om. Da jeg skj\u00f8nte at noe av det jeg alltid har v\u00e6rt fascinerte av, det gylne snitt og fibonacci-rekker, var innbakt i boken, var det neste s\u00e5 jeg ikke kunne vente p\u00e5 l\u00f8sningen. Magisk tall fascinerer meg. Koder. M\u00f8nstre. Ergo ble ogs\u00e5 “Den digitale festning” en hit her i huset ogs\u00e5.<\/p>\n
Paulo Coelho har ogs\u00e5 noe av dette i b\u00f8kene sine. Og fra f\u00f8rste \u00f8yeblikk ble jeg fascinert av dem ogs\u00e5. Livsvisdom kombinert med mysterier og \u00e5ndelighet. Det gode mot det onde.<\/p>\n
Jeg er fascinert av Mayaenes utrolige matematiske kunnskap, hieroglyfer, astrologi og tarot. Alt som kan ha noe gjemt i seg, som ikke ligger i dagen, fascinerer meg. Jeg er alts\u00e5 virkelig ikke av de som m\u00e5 ha noe bevist for \u00e5 tro p\u00e5 det. Jeg tro fullt og fast p\u00e5 at det er mer mellom himmel og jord enn de fleste andre steder.<\/p>\n
Jeg er fascinert av dr\u00f8mmer og dr\u00f8mmebilder. Og irriterer meg grensel\u00f8st over at jeg sjelden husker det jeg dr\u00f8mmer. De som husker dr\u00f8mmene sine er veldig heldige. Jeg har pr\u00f8vd masse teknikker for \u00e5 fors\u00f8ke \u00e5 huske dem, uten at det har hjulpet. Kanskje husker jeg dem ikke fordi jeg har det med \u00e5 dagdr\u00f8mme litt? Det er ikke latskap, men kreativitet, p\u00e5st\u00e5r n\u00e5 jeg. \u00c5 la tankene str\u00f8mme fritt dit de vil noen ganger i l\u00f8pet av dagen er av det gode. Krativitet handler jo om \u00e5 se l\u00f8sninger og muligheter, og da m\u00e5 det fantasi til.<\/p>\n
Jeg tror det er en r\u00f8d tr\u00e5d gjennom livet, og at veldig lite egentlig er tilfeldig, n\u00e5r det kommer til stykket. At jeg fant en hjelper og sjelefrende ved en tilsynelatende tilfeldighet i en porselensbutikk da jeg flyttet til Brasil, det tror jeg ikke er en tilfeldighet i det hele tatt. At bestevenninnen sto i barnehagen da jeg kom tilbake og f\u00f8lte meg ganske ensom, det er ingen tilfeldighet.<\/p>\n
I boken \u00c5ndenes Hus forteller Isabel Allende om Clara som er synsk. Hun sier at det er en sammenheng mellom alle hendelser, vi ser den bare ikke n\u00e5r hendelsene utfolder seg. F\u00f8rst i ettertid ser vi den. Og en sv\u00e6rt rasjonell person, vil si at det er fordi vi rasjonaliserer hendelsene, vi setter dem i system n\u00e5r vi sitter med fasit. Mulige det, og i noen sammenhenger er det helt sikkert riktig. Andre ganger… er ikke sammenhengen helt rasjonell. Men den er der like fullt.<\/p>\n
Jeg har spurt meg mange ganger hvorfor jeg er s\u00e5 fascinert av mysterier. Hvorfor er det slik at noen bare tror det de ser, og kan ta og f\u00f8le p\u00e5, mens jeg kan tro p\u00e5 alt mulig rart? Hvorfor er vi laget s\u00e5 forskjellige?<\/p>\n
Dette ble vel et litt usammenhengende innlegg uten store poenger. Men de usammenhengende poengl\u00f8se tankene skal f\u00e5 reise ut i cyber likevel.<\/p>\n
(Hentet frem fra glemselen. Opprinnelig publisert i mai 2006 p\u00e5 weblogg.)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jeg er av de som er fascinert av mysterier, g\u00e5ter og det \u00e5 finne l\u00f8sninger p\u00e5 slike. Jeg leser krim, ser p\u00e5 krim og kj\u00f8per dataspill ala C.S.I. der du f\u00e5r leke detektiv og l\u00f8se kriminalg\u00e5ter. N\u00e5r det gjelder krim er jeg begeistret for de mer mystiske og subtile variantene. Heller et raffinert giftmord enn […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[165],"class_list":["post-58","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-om-meg","tag-mystisk"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}