{"id":5785,"date":"2011-09-19T22:46:47","date_gmt":"2011-09-19T20:46:47","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=5785"},"modified":"2013-05-10T23:18:20","modified_gmt":"2013-05-10T21:18:20","slug":"vent-ikke-pa-angeren","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2011\/09\/19\/vent-ikke-pa-angeren\/","title":{"rendered":"Vent ikke p\u00e5 angeren"},"content":{"rendered":"<p>Terroristens advokat, Geir Lippestad, blir stadig vekk spurt om Terroristen gir uttrykk for anger. Senest beskrev han dette hos Skavlan p\u00e5 fredag og han fikk det samme sp\u00f8rsm\u00e5let etter rettsm\u00f8tet i dag. Lippestad svarer det samme hver gang: <em>Nei, han gir ikke uttrykk for anger<\/em>. Han sier tvert imot at terrorhandlingene var ubehagelige, men n\u00f8dvendige. Han ser det alts\u00e5 ikke som noe \u00e5 angre p\u00e5. Sannsynligvis mangler han evnen til \u00e5 kjenne ofrenes smerte; han har ikke den n\u00f8dvendige empatien.<\/p>\n<p>Men <strong>hvor kommer dette sp\u00f8rsm\u00e5let fra<\/strong>? Hvorfor stilles det gang p\u00e5 gang?<\/p>\n<p>Jeg tror sp\u00f8rsm\u00e5let er dypt rotet i den kristne kulturarven. Og <strong>Anger<\/strong> har en bror, og den broren heter <strong>Tilgivelse<\/strong>. Alts\u00e5: n\u00e5r en person gj\u00f8r noe galt og angrer, s\u00e5 skal han tilgis. Som Gud gj\u00f8r med oss arme, syndige mennesker.<\/p>\n<p>Jeg er nesten fristet til \u00e5 mene at det er like greit at han ikke angrer, for da kommer ikke kravet om at ofrene skal tilgi ham. Jeg vil nesten si at det er et umulig krav, uansett om han en gang skulle angre p\u00e5 en troverdig m\u00e5te. Noen ganger er krenkelsene s\u00e5 store at tilgivelse ikke er mulig.<\/p>\n<p>Det som er mulig er \u00e5 forsone seg med at noe har skjedd og for alltid er en del av livene v\u00e5re, alts\u00e5 en erkjennelse av at det forferdelige <span style=\"text-decoration: underline;\">har skjedd og ikke kan gj\u00f8res ugjort<\/span>. Dette har jeg tenkt mye p\u00e5, og <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2008\/09\/27\/om-tilgivelse-og-forsoning\/\">skrevet om tidligere<\/a> en gang i en kommentar til noe Frode Thuen skrev i spalten sin i A-magasinet:<\/p>\n<blockquote><p>Personlig tror jeg den oppleste og vedtatte sannheten (<em>om at vi skal tilgi for \u00e5 komme videre, Red.anm<\/em>.) skyldes at de fleste (heldigvis) har et ganske teoretisk forhold til store krenkelser og svik. Uten \u00e5 ha opplevd det kan vi tro det er enklere enn det rent faktisk er, \u00e5 g\u00e5 videre. Det betyr ikke at det ikke er viktig. For livet leves ikke i fortiden, det leves her og n\u00e5. Mange forf\u00f8lges av fortidens sp\u00f8kelser i en grad som gj\u00f8r det det er umulig \u00e5 leve et god liv. Dermed g\u00e5r Thuen over til \u00e5 snakke om forsoning som en vei. Tilgivelse er ikke den eneste. Og hva er forskjellen? Thuen definerer det slik:<\/p>\n<ul>\n<li>Tilgivelse inneb\u00e6rer \u00e5 gi slipp p\u00e5 alt sinne og all bitterhet, og ikke lenger b\u00e6re nag<\/li>\n<li>Forsoning inneb\u00e6rer \u00e5 akseptere og integrere det som har skjedd som en del av din historie det er mulig \u00e5 leve med<\/li>\n<\/ul>\n<p>Forsoning inneb\u00e6rer at du kan kjenne p\u00e5 f\u00f8lelser av hat og ogs\u00e5 hevnlyst, uten at det styrer livet ditt, uten at de dominerer tanker og handlinger. Det er et nyttig skille, for jeg tror at i mange tilfeller er det dette som er mulig. Du lever med det vonde, selv om du ikke er i stand til \u00e5 gi slipp p\u00e5 alle vonde f\u00f8lelser.<\/p><\/blockquote>\n<p>Tilgivelse skal i hvert fall ikke v\u00e6re noe krav. En som ikke klarer \u00e5 tilgi en stor krenkelse, er ikke et d\u00e5rlig menneske av den grunn. Dermed betyr det ikke mye om Terroristen angrer. Sp\u00f8rsm\u00e5let stilles som om dette er noe som kan l\u00f8ses i et konfliktr\u00e5d, der b\u00e5de anger og ikke minst ansvarstaking er viktig. Der kalles det <a href=\"http:\/\/www.konfliktraadet.no\/no\/Oppfolgingsteamet\/Om-Restorative-Justice\/\">Restorative justice<\/a> (gjenoppbyggende rettferdighet?):<\/p>\n<p><em>Prosessen vektlegger gjenoppretting fremfor straff. Prosessen preges ofte av respekt, ansvar, inkludering, fellesskap, anger, beklagelse og tilgivelse<\/em><\/p>\n<p>og<\/p>\n<p><em>Gjerningspersonen forventes \u00e5 forplikte seg til \u00e5 \u201dreparere\u201d skaden vedkommende har for\u00e5rsaket<\/em><\/p>\n<p>I dette tilfellet er slik reparasjon selvf\u00f8lgelig en umulighet. S\u00e5 tror vi kan konkludere med at Terroristen er ikke materiale for denne Konfliktr\u00e5d-tankegangen (muligens ikke Nils Christie, men han om det).<\/p>\n<p>Glem tanken p\u00e5 om han angrer. Vi trenger ikke bry oss om det, og dermed gi hans person og verdensanskuelse avgj\u00f8rende betydning. I hvert fall ikke p\u00e5 mange, mange \u00e5r. I forbindelse med om han en gang skal ut av fengsel kan det v\u00e6re relevant, og heldgivis vil jeg aldri v\u00e6re i en situasjon der jeg trenger \u00e5 gj\u00f8re meg opp en mening om han angrer p\u00e5 en troverdig m\u00e5te. Jeg misunner ikke de som en gang i fremtiden skal m\u00e5tte gj\u00f8re slike vurderinger.<\/p>\n<p>Umistelige mennesker borte for alltid, uansett. Krenkelsene av mennesker og menneskeverd han har for\u00e5rsaket er s\u00e5 store at det er lite produktivt \u00e5 tenke p\u00e5 om han angrer. Det er faktisk ganske uinteressant. For hva skulle konsekvensene av at han angrer v\u00e6re? Om <strong>Ingen formildende omstendigheter<\/strong> noen gang skal v\u00e6re gyldig, s\u00e5 er det her.<\/p>\n<p>Jeg synes pressen skal slutte med dette gjentatte sp\u00f8rsm\u00e5let om anger. Det er ikke viktig. Det som er viktig er at de som er ofre f\u00e5r hjelp til \u00e5 g\u00e5 videre ved \u00e5 forsone seg med <span style=\"text-decoration: underline;\">at<\/span> det har skjedd.<\/p>\n<p>En alternativ forklaring p\u00e5 repeteringen av dette sp\u00f8rsm\u00e5let kan selvsagt v\u00e6re at pressen vet hvilket svar de vil f\u00e5, og stiller det for \u00e5 understreke for en demon dette er &#8211; og de vet jo at vi liker et godt gr\u00f8ss. Selv om denne Terroristen nok g\u00e5r utenp\u00e5 noe selv Jo Nesb\u00f8 kunne finne p\u00e5 \u00e5 lage en romanfigur av.<\/p>\n<p>Men jeg satser p\u00e5 den kristne kulturarven som forklaring. Og synes vi skal legge den til side i denne saken, og heller bidra til forsoning med <span style=\"text-decoration: underline;\">at<\/span> det har skjedd. Og la V\u00e5r Herre (de som tror p\u00e5 ham) ta seg av tilgivelsen, selv om jeg tror det er lite sannsynlig at han deler den ut i dette tilfellet.<\/p>\n<p>Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 forsone seg med Terroristen. Hans eventuelle anger skal ikke v\u00e6re av avgj\u00f8rende betydning for noens mulighet til \u00e5 leve seg med det som skjedde den 22.juli.\u00a0 Flytt fokuset fra hva som foreg\u00e5r inne i Terroristens hode og til hvordan det som skjedde skal v\u00e6re mulig \u00e5 leve med.<\/p>\n<p>Det er like greit \u00e5 slutte \u00e5 sp\u00f8rre om han angrer.\u00a0 Sannsynligheten er liten for at han gj\u00f8r det, og det skal uansett ikke f\u00e5 styre folks muligheter til \u00e5 komme seg videre.\u00a0 Vi skal ikke gi ham den muligheten.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/iStock_000014405228XSmall.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-5791\" title=\"iStock_000014405228XSmall\" alt=\"\" src=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/iStock_000014405228XSmall.jpg\" width=\"425\" height=\"282\" srcset=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/iStock_000014405228XSmall.jpg 425w, http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/iStock_000014405228XSmall-300x200.jpg 300w, http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/iStock_000014405228XSmall-198x132.jpg 198w, http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/iStock_000014405228XSmall-160x107.jpg 160w\" sizes=\"(max-width: 425px) 100vw, 425px\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Terroristens advokat, Geir Lippestad, blir stadig vekk spurt om Terroristen gir uttrykk for anger. Senest beskrev han dette hos Skavlan p\u00e5 fredag og han fikk det samme sp\u00f8rsm\u00e5let etter rettsm\u00f8tet i dag. Lippestad svarer det samme hver gang: Nei, han gir ikke uttrykk for anger. Han sier tvert imot at terrorhandlingene var ubehagelige, men n\u00f8dvendige. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":5795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,15],"tags":[354,346],"class_list":["post-5785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-featured","category-mennesker","tag-22-juli-2011","tag-terroristen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5785\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5795"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}