{"id":555,"date":"2007-02-13T09:29:34","date_gmt":"2007-02-13T08:29:34","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/02\/13\/ti-feil-en-blogger-b%c3%b8r-unnga\/"},"modified":"2008-02-26T22:03:48","modified_gmt":"2008-02-26T21:03:48","slug":"ti-feil-en-blogger-bor-unnga","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/02\/13\/ti-feil-en-blogger-bor-unnga\/","title":{"rendered":"Ti feil en blogger b\u00f8r unng\u00e5"},"content":{"rendered":"<p>Inne i admin-bildet i WordPress ligger det lenker til mangt og mye.  Alt fra nye temaer og plugins til artikler. Og der f\u00f8lger jeg med.  I g\u00e5r sto det en interessant artikkel.  En blogger som heter John Chow, som visstnok skriver en mye lest blogg, kom med en <a href=\"http:\/\/www.johnchow.com\/10-blogging-mistakes-to-avoid\/\" target=\"_blank\">liste over 10 feil en blogger som vil ha \u00e6re og ber\u00f8mmelse i Blogglandia b\u00f8r unng\u00e5<\/a>.  Og noen av de r\u00e5dene synes jeg var gode.  Selv om jeg ikke er ute etter verken \u00e6re eller ber\u00f8mmelse, jeg er egentlig bare ute etter \u00e5 f\u00e5 utl\u00f8p for noe av skrivelysten og selvsagt \u00e5 ha min egen talerstol.  Alle bloggere er per def. litt narcisistiske, som <a href=\"http:\/\/undreverset.wordpress.com\" target=\"_blank\">Undre<\/a> ville sagt det.<\/p>\n<p>Dermed skal jeg gj\u00f8re noe av det han sier i en av r\u00e5dene sine at man ikke skal, nemlig bruke andres poster :o)<\/p>\n<p><strong><em>Bloggefeil #1<\/em> \u00c5 ikke oppdatere jevnlig<\/strong><br \/>\nDet opprettes blogger i en vanvittig fart hver dag.  I begynnelsen skrives det lassevis med poster, og s\u00e5 dabber det av.  Og da d\u00f8r f\u00f8r eller siden bloggen.  Skal du blogge, s\u00e5 b\u00f8r du velge en forutsigbar oppdateringsfrekvens.  Jeg tror egentlig en tr\u00e5d om dagen holder, om den er lang.  Men noen ganger kommer det bare noe du m\u00e5 ut med, s\u00e5 det blir noen dager to og noen dager tre.<\/p>\n<p><strong><em>Bloggefeil #2<\/em> \u00c5 blogge bare for penger<\/strong><br \/>\nVisstnok er John Chow av de som tjener penger p\u00e5 bloggen sin.  Noen norske bloggere gj\u00f8r ogs\u00e5 det.  Det er en fjern tanke for meg, for jeg skriver ikke for \u00e5 tjene penger, men fordi jeg elsker \u00e5 skrive.  Og if\u00f8lge John Chow tjener han penger nettopp fordi han ikke blogger for \u00e5 tjene penger.  Folk merker det, og liker det ikke, om du er for opptatt av penger.<\/p>\n<p><strong><em>Bloggefeil #3<\/em> Hurtigposting<\/strong><br \/>\nSom blogger kommer du noen ganger over noen hotte saker, der du scanner mediene for \u00e5 finne noe \u00e5 skrive om.  Og da skriver du fort, og publiserer f\u00f8r du har rukket \u00e5 lese gjennom.  Dermed m\u00e5 du rette opp i etterkant, og det er utrolig mye bedre \u00e5 lese korrektur f\u00f8r raljeringene ligger ute i offentligheten.  Noen ganger kan det v\u00e6re lurt \u00e5 sove p\u00e5 en post ogs\u00e5.  Men det skal jeg innr\u00f8mme at jeg sjelden gj\u00f8r.  Jeg skriver og s\u00e5 publiserer jeg som regel med en gang.  Her kan jeg garantert skjerpe meg.<\/p>\n<p><strong><em>Bloggefeil #4<\/em> \u00c5 ikke v\u00e6re personlig<\/strong><br \/>\nFolk leser ikke blogger som et alternativ til Dagsrevyen.  De leser for \u00e5 f\u00e5 dine synspunkter.  Og det gjelder meg ogs\u00e5.  Jeg faller fort av lasset dersom en blogg er en n\u00f8ytral opplisting av fakta og hendelser.  Heller litt overstadig raljering.  Og det er en forskjell p\u00e5 \u00e5 v\u00e6re personlig og \u00e5 v\u00e6re privat.  Blogger som er for private, har jeg det heller ikke med \u00e5 lese s\u00e5 lenge.<\/p>\n<p><strong><em>Bloggefeil #5<\/em> \u00c5 v\u00e6re en Copycat<\/strong><br \/>\nHer gj\u00f8r jeg alts\u00e5 en bommert i denne posten, for jeg kopierer jo John Chow.  Men det er fordi jeg syntes posten var interessant.  Bloggen og materialet ditt m\u00e5 v\u00e6re s\u00e5 unikt som mulig, for at folk i lengden skal gidde.  Om du skriver om det samme som 10 av nabobloggene i Blogglandia, uten egne synspunkter, vinklinger og form, er det neppe slik at du beholder leserne dine s\u00e6rlig lenge.<\/p>\n<p><strong><em>Bloggefeil #6<\/em> \u00c5 ikke svare p\u00e5 kommentarer<\/strong><br \/>\nBlogging er et verkt\u00f8y for toveis-kommunikasjon.  S\u00e5 svar de som kommenterer i bloggen, det \u00f8ker sannsynligheten drastisk for at de kommer tilbake.  og en blogg er jo et utmerket verkt\u00f8y for \u00e5 dele og utvikle synspunkter.  Aktive kommentatorer er det som gj\u00f8r det morsomt, slik jeg ser det.  \u00c5 skrive kommentarer ut i det store intet, det liker i hvert fall ikke jeg.<\/p>\n<p><strong><em>Bloggefeil #7<\/em> \u00c5 ikke gi ut feeden din<\/strong><br \/>\nDette punktet skj\u00f8nner jeg ikke helt, men jeg tror han mener at feeden gj\u00f8r det lettere for folk \u00e5 f\u00f8lge med.  Dessuten kan du legges til i tjenester som Bloglines og Kinja, og det gj\u00f8r at du f\u00e5r bes\u00f8k med en gang du poster.  Men antallet som s\u00e5 vidt jeg kan se har lagt til feeden min er lite i forhold til totalt antall lesere.<\/p>\n<p><strong><em>Bloggefeil #8<\/em> \u00c5 ikke v\u00e6re aktiv i andre blogger<\/strong><br \/>\nDet er ingen tvil om at dersom du er aktiv i andre bloggers kommentarfelt, s\u00e5 \u00f8ker det antall bes\u00f8k tilbake i din egen blogg.  Jeg f\u00f8lger som regel sporene etter de som kommenterer, og da oppdager jeg stadig vekk gode blogger, i det siste spesielt <a href=\"http:\/\/avil.wordpress.com\/\" target=\"_blank\">Avil <\/a>og <a href=\"http:\/\/sisselv.wordpress.com\/\" target=\"_blank\">Sissel<\/a> sine blogger.  I tillegg kan du linke til andre blogger.  Og det skal jeg gj\u00f8re i st\u00f8rre grad, n\u00e5 etter at jeg har <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/lenker\/\">flyttet lenkene til en egen side<\/a>.  Da jeg hadde dem i sidebar var jeg litt opptatt av at det ikke skulle v\u00e6re for mange, for sidebar ble veldig lang.  Og om du inspireres av en post et annet sted, skal du alltid sende trackback, synes jeg.  Det handler om respekt for andre.  Men det er ikke alltid lett, <a href=\"http:\/\/goodwill1.wordpress.com\/2007\/02\/13\/friske-fraspask\/\" target=\"_blank\">Goodwill pr\u00f8ver stadig vekk<\/a>, uten at det kommer gjennom noe trackback.  Et eller annet i WordPress gj\u00f8r at det ikke fungerer som f\u00f8r.<\/p>\n<p>Dessverre blir det for lite tid til \u00e5 v\u00e6re veldig aktiv andre steder.<\/p>\n<p>Og bloggere som har v\u00e6rt kommentatorer her, og s\u00e5 f\u00e5r egne blogger, de f\u00e5r gjerne oppstarthjelp.  For det er morsommere \u00e5 blogge n\u00e5r man f\u00e5r bes\u00f8k.  Og det kan jeg bidra til.<\/p>\n<p><strong><em>Bloggefeil #9<\/em> \u00c5 skrive for Google istedet for mennesker<\/strong><br \/>\nNoen ser ut til \u00e5 skrive poster med det form\u00e5l \u00e5 f\u00e5 treff fra google og andre s\u00f8kemotorer.  Det gj\u00f8r de ved \u00e5 krydre teksten med ord som lett gj\u00f8r at det kommer folk susende p\u00e5 s\u00f8k.  Sex, pupper og Tone Damli Aaberge er eksempler p\u00e5 det.  Men det er ikke lesere som blir eller er aktive i bloggen.  Det er en flyktig masse, som forsvinner like raskt som de kommer.  De &#8220;ekte&#8221; leserne derimot, gidder gjerne ikke lese poster som er konstruert med det form\u00e5l \u00e5 f\u00e5 treff fra google.<\/p>\n<p><strong><em>Bloggefeil #10<\/em> \u00c5 ikke lese Iskwews hj\u00f8rne p\u00e5 www<\/strong><br \/>\nDenne m\u00e5tte jeg selvsagt skrive om :o)  Originalen heter: <em>Blogging Mistake #10 \u2013 Not Reading John Chow dot Com<\/em>.  Neida, det er ikke et must \u00e5 lese i Hj\u00f8rnet, men det er veldig hyggelig om du gj\u00f8r det!  Og en av de geniale tingene med Hj\u00f8rnet, synes jeg, er <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/12\/31\/avsporingstrad\/\">Avsporingstr\u00e5den<\/a>.  Den er mer enn et signal om at det ikke bare m\u00e5 snakkes om det jeg er opptatt av, og det er veldig bra.  Avsporinger er for\u00f8vrig velkomne ellers ogs\u00e5.  Assosiasjoner og kreativitet er nemlig det beste Iskwew vet :o)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Inne i admin-bildet i WordPress ligger det lenker til mangt og mye. Alt fra nye temaer og plugins til artikler. Og der f\u00f8lger jeg med. I g\u00e5r sto det en interessant artikkel. En blogger som heter John Chow, som visstnok skriver en mye lest blogg, kom med en liste over 10 feil en blogger som [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-555","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogging"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=555"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/555\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}