{"id":5447,"date":"2010-11-22T09:41:34","date_gmt":"2010-11-22T08:41:34","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=5447"},"modified":"2010-11-22T12:54:56","modified_gmt":"2010-11-22T11:54:56","slug":"geniale-annebitsch-forklarer-et-feministisk-dilemma","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2010\/11\/22\/geniale-annebitsch-forklarer-et-feministisk-dilemma\/","title":{"rendered":"Geniale @annebitsch forklarer et feministisk dilemma"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/annebitsch.com\/\">Anne Bitsch<\/a> hadde en veldig klargj\u00f8rende kommentar i dagens Aftenposten.\u00a0 Br\u00e5tt falt det mange brikker p\u00e5 plass i mitt hode.\u00a0 Plutselig skj\u00f8nte jeg hvorfor jeg verken f\u00f8ler meg hjemme i h\u00f8yre- eller venstresidens retorikk og valg n\u00e5r det gjelder feministisk politikk.<\/p>\n<ul>\n<li>H\u00f8yresiden snakker om frihet til \u00e5 velge bort de tidligere tiders feminister har kjempet frem<\/li>\n<li>Venstresiden snakker om rettigheter og krever mer og mer.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ingen av delene sitter spesielt godt i mitt hode. Og jeg har ofte tenk p\u00e5 hvorfor jeg f\u00e5r piggene ut enten det er det ene eller det andre resonnementet som fremmes.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.aftenposten.no\/meninger\/debatt\/article3915309.ece\">Hun skriver\u00a0<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;Problemet med den borgerlige feminismen er at den knapt forholder seg til at de som kan velge mest fritt, er de med flest penger og h\u00f8yere utdanning. \u00c5 satse p\u00e5 en kj\u00f8nns- og klassen\u00f8ytral politikk er \u00e5 satse p\u00e5 de med flest ressurser fra f\u00f8r.<\/p>\n<p>Problemet til venstresidens feminisme er derimot at kvinner f\u00e5r f\u00e6rre insentiver til \u00e5 ta grep selv, om man lar statlige velferdsordninger eller kvotering v\u00e6re svaret p\u00e5 s\u00e5 og si alle likestillingsutfordringer. [..]<\/p>\n<p>Derfor m\u00e5 feminismen vende tilbake til de gamle liberalene om at kvinner m\u00e5 l\u00e6re seg samfunnets spilleregler og ta kontrollen tilbake over sitt eget liv.\u00a0 Det inneb\u00e6rer \u00e5 f\u00f8re en politikk som gj\u00f8r dem i stand til \u00e5 tenke \u00f8konomisk smart, og \u00e5 begrense incentiver som f\u00f8rer til det motsatte, slik som kontantst\u00f8tte og deling av pensjonspoeng.&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p>Det avsnittet fikk mange brikker til \u00e5 falle p\u00e5 plass i mitt hode.\u00a0 Jeg baler som regel alltid med \u00e5 finne min &#8220;plass&#8221; i den feministiske debatten.\u00a0 Debatten er preget av motsetningene mellom frihetshungrige p\u00e5 h\u00f8yresiden (&#8220;Frihet til \u00e5 gj\u00f8re tradisjonelle valg&#8221;-alternativet) og reguleringshungrige p\u00e5 venstresiden (&#8220;Staten m\u00e5 ordne opp, ikke jeg&#8221;-alternativet).\u00a0 Jeg f\u00f8ler meg ikke s\u00e6rlig hjemme i noen av alternativene.\u00a0<\/p>\n<p>Derimot f\u00f8ler jeg meg veldig hjemme i det liberale alternativet, det som handler om at vi har ansvar selv, og spesielt har vi ansvar for \u00e5 ha eller ta kontrollen over egne liv.\u00a0 Valg vi gj\u00f8r i dag har langsiktige konsekvenser, for eksempel for v\u00e5re fremtidige pensjonspoeng.<\/p>\n<p>Som jeg har skrevet om en del her inne s\u00e5 lar kvinner seg stadig gj\u00f8re <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2010\/04\/25\/kvinner-ma-bli-mer-opptatt-av-penger\/\">finansielt avhengige av menn<\/a>.\u00a0 Gjerne i form av valg om \u00e5 v\u00e6re hjemme lenge mens barn er sm\u00e5, eller jobbe deltid halve (hele) livet.\u00a0 Fordi hun har en mann som fors\u00f8rger seg; det er sjelden mulig \u00e5 gj\u00f8re de valgene med mindre hun har en mann til \u00e5 fors\u00f8rge seg.\u00a0 Som enslig fors\u00f8rger kunne jeg for eksempel ikke gjort det.<\/p>\n<p>Da har hun strengt tatt heller ikke kontrollen over eget liv lenger. Hun legger den, som i tidligere tider, i hendene p\u00e5 sin mann.\u00a0<\/p>\n<p>Retten til \u00e5 g\u00e5 tilbake til hjemmet st\u00e5r h\u00f8yest p\u00e5 dagsorden for h\u00f8yresidens feminister, ser det ut til.\u00a0 Der tidligere tiders borgerlige feminister sto p\u00e5 barrikadene for stemmerett, er n\u00e5 det viktigste \u00e5 fjerne lovebestemt pappapermisjon? Likevel kommer klagingen n\u00e5r kvinner oppdager at deres valg har konsekvenser.<\/p>\n<p>Jeg f\u00e5r alltid lyst til \u00e5 stemme p\u00e5 et annet parti n\u00e5r jeg ser H\u00f8yres likestillingspolitikere uttale seg ((Hurrah for den lille forskjellen&#8221; er mantraet)).\u00a0<\/p>\n<p>Venstresidens tro p\u00e5 reguleringer fungerer heller d\u00e5rlig i mitt hode.\u00a0 Kvinner kommer ikke til \u00e5 utgj\u00f8re halvparten av alle ledere via kvotering, men fordi kvinner velger \u00e5 bli ledere.\u00a0 De kommer ikke til \u00e5 utligne l\u00f8nnsforskjellen til menn heller, f\u00f8r de selv <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/04\/29\/nordstafett-2007\/\">velger \u00e5 jobbe mer<\/a>.<\/p>\n<p>Det handler om \u00e5 ta kontroll over eget liv.<\/p>\n<p>Takk, Anne Bitsch. Du fikk mange brikker til \u00e5 falle p\u00e5 plass i dag tidlig.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anne Bitsch hadde en veldig klargj\u00f8rende kommentar i dagens Aftenposten.\u00a0 Br\u00e5tt falt det mange brikker p\u00e5 plass i mitt hode.\u00a0 Plutselig skj\u00f8nte jeg hvorfor jeg verken f\u00f8ler meg hjemme i h\u00f8yre- eller venstresidens retorikk og valg n\u00e5r det gjelder feministisk politikk. H\u00f8yresiden snakker om frihet til \u00e5 velge bort de tidligere tiders feminister har kjempet [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":5449,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[108,131,134,69,113],"class_list":["post-5447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-meninger-om-mangt-og-mye","tag-arbeidsliv","tag-identitet","tag-kjnnsroller","tag-likestilling","tag-personlige-valg"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5447\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5449"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}