{"id":4969,"date":"2010-04-25T13:00:23","date_gmt":"2010-04-25T12:00:23","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=4969"},"modified":"2010-04-25T13:21:20","modified_gmt":"2010-04-25T12:21:20","slug":"kvinner-ma-bli-mer-opptatt-av-penger","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2010\/04\/25\/kvinner-ma-bli-mer-opptatt-av-penger\/","title":{"rendered":"Kvinner m\u00e5 bli mer opptatt av penger"},"content":{"rendered":"

P\u00e5 min iPod-runde gjennom diverse aviser i dag, kom jeg over en artikkel i NYtimes som handler om kvinner og personlig \u00f8konomi\/finans<\/a>. Artikkelen beskriver en rekke b\u00f8ker og websider om finans for kvinner. En del av disse b\u00f8kene og websidene kan vel karakteriseres som rosa finans, og det er muligens ikke noe som vil vekke interesse hos norske kvinner.<\/p>\n

Men, artikkelen lister en rekke problemstillinger som norske kvinner nok har til felles med amerikanske kvinner:<\/p>\n

Kvinner lever lenger, tjener mindre og tar lengere avbrudd fra arbeidslivet spesielt n\u00e5r de f\u00e5r barn. Kvinner har mindre formue enn menn. Kvinner blir ofte sittende i en vanskelig situasjon etter skilsmisse.<\/p><\/blockquote>\n

Artikkelen hevder at forskning viser at kvinner har lavere selvtillit n\u00e5r det gjelder finansielle problemstillinger enn menn.<\/p>\n

\u201cResearch has shown that women, even professional women with good jobs and successful careers, tend to be less financially literate than men,\u201d said Annamaria Lusardi, an economics professor at Dartmouth College who has studied the issue. \u201cThe gap in financial literacy between women and men is large not only among older people, or those 50 and older, but also among young adults, an age group where women are more likely to have a college degree than men.\u201d<\/p><\/blockquote>\n

Artikkelen hevder videre at dette kan skyldes ikke bare mangel p\u00e5 kunnskap, men rett og slett mangel p\u00e5 interesse. Kvinner synes rett og slett ikke penger, sparing og investeringer er like interessant som menn gj\u00f8r. I f\u00f8lge en unders\u00f8kelse fra 2007 finner kvinner investeringsbeslutninger stressende, vanskelig og tidskrevende. Det betyr imidlertid i9kke at kvinner har mindre suksess med investeringene sine. Kvinner er mer forsiktige, tar mindre risiko og innser sin egen mangel p\u00e5 kunnskap.<\/p>\n

\u201cOne reason that women might be better financial decision makers, despite displaying, in general, lower literacy than men, is that women know what they do not know,\u201d said Professor Lusardi, who is director of the Rand Financial Literacy Center.<\/p><\/blockquote>\n

Min p\u00e5stand er at kvinner tar vesentlig st\u00f8rre risiko enn de er bevisst p\u00e5 at de gj\u00f8r. Kvinner tar for eksempel risiko i forhold til sin egen pensjon n\u00e5r de jobber deltid eller ikke i det hele tatt mens de har sm\u00e5 barn. Beklageligvis ser dette ut til \u00e5 v\u00e6re konsekvenser som kvinner ikke er bevisste p\u00e5 i det beslutningene fattes. Ikke dermed sagt at det \u00e5 v\u00e6re hjemme med barn eller jobbe deltid ikke kan v\u00e6re det rette valget for den enkelte, men det er valg som har konsekvenser.<\/p>\n

Pensjon<\/strong><\/p>\n

Kvinner kommer til \u00e5 bli fremtidens minstepensjonister<\/a>, ogs\u00e5. Pensjonsrettigheter er knyttet til l\u00f8nnsarbeide, og frav\u00e6r fra arbeidsmarkedet vil dermed f\u00f8re til lavere pensjon. S\u00e6rlig gjelder dette for kvinner med lang utdannelse som velger deltid\/\u00e5 v\u00e6re hjemmev\u00e6rende. Siden beste\u00e5rsregelen ble fjernet betyr det at det blir sv\u00e6rt vanskelig \u00e5 opparbeide seg fulle rettigheter.<\/p>\n

Tallene for 2003 viser at 50% av kvinnelige pensjonister er minstepensjonister, mot bare 10% av mannlige pensjonister. Dette er selvsagt tall som vil bedre seg ettersom etterkrigsgenerasjonen blir pensjonister. Kvinners yrkesdeltakelse er vesentlig h\u00f8yere i dag enn f\u00f8r. Men dette er likevel en problemstilling for fremtiden, siden kvinner fortsatt har en betydelig st\u00f8rre andel deltidsarbeide og kanskje ogs\u00e5 lengere utdannelse. De vil i mindre grad enn menn opparbeide seg fulle pensjonsrettigheter.<\/p>\n

Arbeidet adler pensjonisten, men mannlige s\u00e5danne i st\u00f8rre grad enn kvinnelige, alts\u00e5.<\/p>\n

Inntekt<\/strong>
\nBasert p\u00e5 tall fra 2003<\/a> var heltidsansate kvinners l\u00f8nn 86% av menns. Hva denne forskjellen skyldes har v\u00e6rt diskutert oppad stolper og nedad vegger. Kvinner jobber i st\u00f8rre grad i offentlig sektor (lavere risiko) og de jobber mer deltid slik at de sakker akterut i inntekt gjennom livsl\u00f8pet. Andre forklaringer er at typiske kvinneyrker verdsettes lavere enn typiske mannsyrker. Og det er en betydelig kj\u00f8nnsdeling i det norske arbeidsmarkedet<\/a>.<\/p>\n

Ser vi p\u00e5 kvinners bruttol\u00f8nn totalt, er denne 61% av menns. Forskjellen skyldes at kvinner oftere arbeider deltid eller ikke er yrkesaktive og at flere kvinner er minstepensjonister. Dersom vi tar h\u00f8yde for at noen menn tjener veldig mye og drar opp gjennomsnittsinntekten ((Bruker median i stedet for gjennomsnitt: Median – den midterste personens inntekt)) har kvinner en bruttoinntekt p\u00e5 65% av menn.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Formue<\/strong>
\nMenn eier mer enn kvinner. I f\u00f8lge SSB og tall for 2001 er forskjellene store<\/a>. Artikkelen til SSB heter “Kvinner eier leiligheter – menn eier alt annet”<\/strong>.\u00a0 Menn eier:<\/p>\n