{"id":4549,"date":"2010-02-02T15:22:20","date_gmt":"2010-02-02T14:22:20","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=4549"},"modified":"2010-02-02T17:48:03","modified_gmt":"2010-02-02T16:48:03","slug":"jo-mindre-og-mer-forsvarslost-offeret-er-jo-storre-strafferabatt","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2010\/02\/02\/jo-mindre-og-mer-forsvarslost-offeret-er-jo-storre-strafferabatt\/","title":{"rendered":"Jo mindre og mer forsvarsl\u00f8st offeret er, jo st\u00f8rre strafferabatt"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Det virker som om det er logikken i norsk rettsvesen. Det er nemlig slik at dersom du sl\u00e5r dine egne barn f\u00e5r du vesentlig lavere straff enn om du sl\u00e5r en voksen.<\/p>\n

Jeg h\u00f8rte om dette p\u00e5 NRK i g\u00e5r tidlig. NRK har unders\u00f8kt 75 voldssaker<\/a> og kommet til at jo yngre barnet er, jo hardere kan du sl\u00e5 og bare risikere noen m\u00e5neder i fengsel. Et eksempel NRK gjengir er dette:<\/p>\n

En 3 m\u00e5neder gammel jente d\u00f8de etter \u00e5 ha blitt mishandlet i to uker, noe som resulterte i knusningsskader i hodet, bl\u00f8dninger og over 10 benbrudd. Foreldrene skaffet heller ikke legehjelp. De fikk 4 \u00e5rs fengsel hver.<\/p>\n

En voksen kvinne d\u00f8de av lignende skader, kj\u00e6resten hennes fikk 12 \u00e5rs forvaring.<\/p>\n

Det kan selvsagt v\u00e6re forskjeller mellom disse sakene, MEN ett er sikker<\/p>\n

3 m\u00e5neder gamle barn er fullstendig forsvarsl\u00f8se og kan skades veldig fort. Det stiller EKSTRA krav til all som har ansvar for barn. At de er sm\u00e5 og skades legg b\u00f8r v\u00e6re en skjerpende og ikke en formildende omstendighet. Voksne mennesker VET at babyer ikke kan kastes rundt og at de ikke skal sl\u00e5s. At det er vanskelig \u00e5 vurdere hvor mye sm\u00e5 barn t\u00e5ler, skulle jo bare tilsi at man skal v\u00e6re ekstra, ekstra forsiktig. Barn har krav p\u00e5 beskyttelse! De er sm\u00e5 og forsvarsl\u00f8se og totalt, fullstendig og absolutt avhengige av sine omsorgspersoner. \u00c5 v\u00e6re omsorgsperson og ikke beskytte, det b\u00f8r v\u00e6re straffeskjerpende.<\/p>\n

Jeg skj\u00f8nner at begrunnelsene for lave straffer ofte kan v\u00e6re at man ikke kan bevise forsett, alts\u00e5 at foreldre med vilje har skadet barnet. Det kan man kanskje i st\u00f8rre grad n\u00e5r det gjelder voksne. Likevel mener jeg barns rett til beskyttelse og det faktum at de er fullstendig forsvarl\u00f8se b\u00f8r v\u00e6re s\u00e5 skjerpende at straffeutm\u00e5lingen n\u00e6rmer seg straffeutm\u00e5lingen for forsettelig drap.<\/p>\n

Jeg h\u00f8rte en gang i forbindelse med en lignende sak at “\u00e5 miste barnet sitt var straff i seg selv” og dermed var det ikke behov for lang fengselsstraff i tillegg. Det kan v\u00e6re slikt strafferettsjurister synes er et logisk resonnement? Om det er straff nok \u00e5 bli veldig lei seg, er det mange som burde f\u00e5 veldig kort straff, kanskje?<\/p>\n

I tillegg til lavere straffeutm\u00e5ling f\u00e5r ogs\u00e5 foreldre til mishandlede barn beholde omsorgen. Retten legger til grunn at de ikke forsto at de skadet. I en sak der en mor forgifte barnet sitt med salt, slik at han ble alovrlig syk, begrunner Jusprofessor Ragnhild Henum at straffen bare ble 6 m\u00e5neder p\u00e5 f\u00f8lgende m\u00e5te<\/a>:<\/p>\n

Barnet ble akutt sykt, men det ble akutt sykt innen veldig kontrollerte omgivelser fordi det l\u00e5 p\u00e5 sykehus, og det har s\u00e5 langt jeg kan se ikke f\u00e5tt noen varige men<\/p><\/blockquote>\n

S\u00e5 alts\u00e5 – mor forgiftet et barn som allerede var sykt og l\u00e5 p\u00e5 sykehus, og dermed var det i kontrollerte omgivelser. Ikke s\u00e5 farlig? Mor var dessuten psykisk ustabil. Men hun f\u00e5r beholde omsorgsrettet. Det tar ikke juristene stilling til fordi omsorgsovertakelse ikke behandles i straffesaken. Kanskje det er p\u00e5 tide at den gj\u00f8r det?<\/p>\n

NRK har intervjuet rettsmedisineren Torleiv Rognum som synes det er vanskelig \u00e5 forst\u00e5. Han sier videre:<\/p>\n

Man legger jo veldig vekt p\u00e5 arv, gener, biologiske prinsipper, at det er s\u00e5 viktig \u00e5 v\u00e6re hos de som har gitt genene sine til deg. Jeg tror kanskje det er viktigere \u00e5 v\u00e6re hos en som har empati og forst\u00e5else og er glad i barn<\/p><\/blockquote>\n

Det er ikke bare kanskje at det er viktigere med omsorg enn gener. Barn er ikke foreldres eiendel og noe de kan behandle som de vil, fordi genene er felles.<\/p>\n

Dersom du er d\u00f8mt for mishandling b\u00f8r du automatisk miste omsorgsretten, i hvert fall for en periode. Den peioden m\u00e5 du bruke til \u00e5 bevise (ja, du m\u00e5 bevise, omgivelsene m\u00e5 ikke motbevise) at du er kapabel til \u00e5 ha omsorg for barn. Skal du n\u00e6rme deg barnet igjen, m\u00e5 det v\u00e6re i kontrollerte omgivelser.<\/p>\n

Legger vi til at de aller fleste mishandlingssakene ikke kommer for retten i det hele tatt<\/a>, fordi de henlegges, s\u00e5 er det bedr\u00f8velige bildet ganske komplett. V\u00e5re miste og mest forsvarsl\u00f8se har knapt nok rettsvern.<\/p>\n

Astrid Aas-Hansen sier situasjonen slik den er n\u00e5, er uakseptabel. Ja. Den er det. S\u00e5 gj\u00f8r noe med det!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jo mindre og mer forsvarsl\u00f8st offeret er, jo st\u00f8rre strafferabatt<\/p>\n

Det virker som om det er logikken i norsk rettsvesen. Det er nemlig slik at dersom du sl\u00e5r dine egne barn f\u00e5r du vesentlig lavere straff enn om du sl\u00e5r en voksen.<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":4551,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[77,202,128,130],"class_list":["post-4549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-meninger-om-mangt-og-mye","tag-barn","tag-barnevern","tag-foreldre","tag-lover"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4549"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4549\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4551"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}