{"id":416,"date":"2006-12-17T22:05:03","date_gmt":"2006-12-17T21:05:03","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/12\/17\/u-hjelp-er-plaster-pa-saret\/"},"modified":"2009-03-29T22:44:34","modified_gmt":"2009-03-29T21:44:34","slug":"u-hjelp-er-plaster-pa-saret","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/12\/17\/u-hjelp-er-plaster-pa-saret\/","title":{"rendered":"U-hjelp er plaster p\u00e5 s\u00e5ret"},"content":{"rendered":"

Som jeg s\u00e5 vidt var innom i en kommentar i Tiquis tr\u00e5d om Telenor mot Yunus<\/a> er det slik at den u-hjelpen vi yter, kan sees som et plaster p\u00e5 s\u00e5ret for v\u00e6re tildels sv\u00e6rt h\u00f8ye tollmurer p\u00e5 produkter som produseres av u-land. F\u00f8rst og fremst er dette landbruksprodukter.<\/p>\n

Jeg har alltid v\u00e6rt fascinert av globaliserings- og WTO-motstandere som samtidig sukker over hvor fryktelig urettferdig verden er. P\u00e5 den ene siden \u00f8nsker de at u-land skal f\u00e5 en st\u00f8rre del av godene, p\u00e5 den andre siden er de motstandere av globalisering og en friere verdenshandel.<\/p>\n

Jeg tror at det store problemet for mange u-land er at de ikke f\u00e5r tilgang til store og kj\u00f8pekraftige markeder, for sine produkter. Det kommer av at b\u00e5de Europa og USA har store tollbarrierer for \u00e5 beskytte innenlandske produsenter. S\u00e5 ogs\u00e5 Norge.<\/p>\n

Jeg skulle gjerne hatt tid og overskudd til \u00e5 grave litt dypere i tallene, det har jeg ikke, men jeg kom over en ganske s\u00e5 illustrativ artikkel i Dagbladet<\/a> fra 2003.<\/p>\n

Verdensbanken har beregnet at hver ku i EU mottar 6.900 kroner i subsidier og importvern. Hver. Noe som er dobbelt s\u00e5 mye som nasjonaltproduktet per innbygger s\u00f8r for Sahara.<\/p>\n

Klaus Mittenzwei ved Norsk institutt for landbruksforskning har beregnet at st\u00f8tten til 330.000 norske kyr er tre ganger s\u00e5 stor, omtrent 25.000 kroner per \u00e5r, eller 8,25 milliarder (omtrent 9 milliarder 2007-kroner). Beregningen er gjort ved \u00e5 sammenligne innenlandsk pris med prisen p\u00e5 verdensmarkedet inklusive fraktkostnader. Dette er IKKE tall jeg har v\u00e6rt i stand til \u00e5 g\u00e5 etter i s\u00f8mmene, siden jeg ikke har funnet detaljer om OECDs teoretiske beregningsmodell.<\/p>\n

Til sammenligning er det bevilget 20,75 milliarder til utviklingehjelp i statsbudsjettet for 2007 – en \u00f8kning p\u00e5 12% fra \u00e5ret f\u00f8r. N\u00e5r det gjelder u-hjelp er vi best i klassen, med 0,97% av BnP. Men vi tar det godt igjen andre steder. Subsidieringen av melkekyr er jo bare en del av bildet, det er tollbarrierer til h\u00f8yre, venstre og overalt. Som er en effektiv stopper for mange produkter fra u-land. De er alts\u00e5 ikke konkurransedyktige. Norge har v\u00e6rt flinke til \u00e5 gi lettelser n\u00e5r det gjelder en del industriprodukter, men ikke s\u00e5 n\u00e5r det gjelder landbruksprodukter.<\/p>\n

N\u00e5 er argumentet mot at Norge har fjernet tollbarrierer for de 48 minst utviklede landene. Det er bare det at disse ikke har noen eksport regne med. Skal dette v\u00e6re til noe hjelp, m\u00e5 denne markedsadgangen gis til mange flere land. Det hadde hatt store konsekvenser for norsk landbruk, selvsagt. Det er et politisk valg at vi ikke vil ta de konsekvensene. Men det er p\u00e5 tide \u00e5 kalle en spade for en spade:<\/p>\n

“The rich giveth and the rich taketh away”<\/strong><\/p>\n

med en liten omskrivning av en kjent frase.<\/p>\n

Jeg tror den eneste m\u00e5ten vi kan skape en mer rettferdig verden p\u00e5 mellom nord og s\u00f8r, et ved \u00e5 \u00e5pne opp markedene v\u00e5re for produkter fra u-land. Det er ikke mindre handel som er l\u00f8sningen, det er mer handel. Globalisering og WTO er ikke det som vil holde u-land fast i fattigdom, det er det motsatte. V\u00e5r proteksjonisme er kanskje den st\u00f8rste bidragsyteren til at mange u-land st\u00e5r p\u00e5 stedet hvil. Og da har jeg ikke en gang snakket om kritikken av u-hjelpen som virkemiddel for b\u00e6rekraftig utvikling. Den er jo tildels ganske mislykket.<\/p>\n

Jeg synes vi skal slutte \u00e5 sl\u00e5 oss p\u00e5 brystet over at vi er verdensmestre i utviklingshjelp. I realiteten er vi bare verdensmestre i \u00e5 plastre p\u00e5 de s\u00e5rene v\u00e5r proteksjonisme p\u00e5f\u00f8rer utviklingslandene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Som jeg s\u00e5 vidt var innom i en kommentar i Tiquis tr\u00e5d om Telenor mot Yunus er det slik at den u-hjelpen vi yter, kan sees som et plaster p\u00e5 s\u00e5ret for v\u00e6re tildels sv\u00e6rt h\u00f8ye tollmurer p\u00e5 produkter som produseres av u-land. F\u00f8rst og fremst er dette landbruksprodukter. Jeg har alltid v\u00e6rt fascinert av […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[154],"tags":[90],"class_list":["post-416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finansoekonomi","tag-finans"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}