{"id":413,"date":"2006-12-15T00:41:30","date_gmt":"2006-12-14T23:41:30","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/12\/15\/du-skal-ikke-plage-andre-du-skal-v%c3%a6re-grei-og-snill\/"},"modified":"2008-02-26T23:37:00","modified_gmt":"2008-02-26T22:37:00","slug":"du-skal-ikke-plage-andre-du-skal-v%c3%a6re-grei-og-snill","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/12\/15\/du-skal-ikke-plage-andre-du-skal-v%c3%a6re-grei-og-snill\/","title":{"rendered":"Du skal ikke plage andre, du skal v\u00e6re grei og snill"},"content":{"rendered":"<p>eller skjellsettende, revolusjonerende forskning som det ogs\u00e5 kan kalles.<\/p>\n<p>I f\u00f8lge dagens papirutgave av VG har bristiske forskere funnet ut at sjener\u00f8se og snille mennesker ofte blir mest popul\u00e6re. Jeg noterte meg at det sto at de ofte blir det, uten at det er gjengitt hvor ofte.  Men i hvert fall over 50% f\u00e5r vi tro.  Kanskje det er 51% av de skikkelig popul\u00e6re menneskene som er snille, mens 49% er slemme, det er ikke godt \u00e5 s\u00e5, men sannsynligvis er det et eller annet sted mellom 51% og 100%, siden det sto <em>&#8220;ofte&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p>Dette hadde noen eminitent forskere, som vel enten er finansiert av statlige midler eller av reklamebransjen.  Offentlig forskning er ikke alltid orienter mot \u00e5 finne en kur for kreft, HIV eller for eksempel ME, eller generell grunnforskning; det sitter masse eksellente forskere rundt forbi og forsker p\u00e5 maurbest\u00f8vning av sjeldne blomster p\u00e5 Kanari\u00f8yene, <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/10\/26\/det-var-blaaoyd\/\">sammenhengen mellom bl\u00e5 \u00f8yenfarge og flatfyll<\/a>, rulle-r og skarre-r, samt genpoolen i avsidesliggende sidearmer til Setesdal og s\u00e5 videre.<\/p>\n<p>Og etter \u00e5 ha sett en dokumentar p\u00e5 fjernsynet om forskning initiert av reklamebransjen, for \u00e5 finne ut hvordan de kan gj\u00f8re babyer til lojale kunder allerede f\u00f8r de kan holde hodet selv, tror jeg gjerne at de kan se det som form\u00e5lstjenlig \u00e5 finne ut hva som gj\u00f8r folk popul\u00e6re.<\/p>\n<p>Men i hvert fall, det de har funnet ut, ved \u00e5 sette sammen grupper av mennesker som ikke kjenner hverandre fra f\u00f8r, og gi dem muligheten til \u00e5 gi til fellesskapet, er at de gjerne ga mest n\u00e5r de visste at donasjonene ble offentliggjort.  De som ga mest, fikk h\u00f8yest status.  Ergo: <strong>det l\u00f8nner seg \u00e5 v\u00e6re snill og grei<\/strong>.<\/p>\n<p>Eller vent.  Er det det det betyr?  Nope.  Det betyr at det l\u00f8nner seg \u00e5 <strong>tilsynelatende<\/strong> v\u00e6re snill og sjener\u00f8s, i offentligheten.  Egentlig er det ikke ekte snillhet som l\u00f8nner seg, det er \u00e5 v\u00e6re snill p\u00e5 utsiden, n\u00e5r andre ser p\u00e5.  Ellers kan du godt v\u00e6re en skikkelig gjerrigkark, en skikkelig Scrooge, det som betyr noe er at du later som du er snill n\u00e5r andre ser p\u00e5.  De ga mindre n\u00e5r de andre ikke fikk vite det, ikke sant?  S\u00e5 her snakker vi slett ikke om altruister, men om kalkulerende mennesker som vil bli popul\u00e6re.  Noe som for\u00f8vrig gj\u00f8r meg overbevist om at f.eks. Baksaas i Telenor enten er fryktelig slem, eller veldig snill, men i det skjulte.  For du verden, snill og gener\u00f8s med andre enn seg selv har han ikke v\u00e6re i det offentlige rom, og <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/12\/13\/gordon-gekko-vs-mahatma-gandhi\/\">popul\u00e6r er han ikke<\/a>, det er sikkert.<\/p>\n<p>Stefan Einhorn, som har skrevet boken <strong>&#8220;Kunsten \u00e5 v\u00e6re snill&#8221;<\/strong> (notert til jule\u00f8nskelisten) uttaler at <em>&#8220;det er en ubredt oppfatning at hensynsl\u00f8se og egoistiske mennesker er de som lykkes i arbeidslivet.  Men \u00e5 v\u00e6re villig til \u00e5 gj\u00f8re hva som helst for \u00e5 komme seg oppover, det betyr ikke at man lykkes.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Der fikk du den Baksaas.  Du m\u00e5 gjerne le hele veien til banken, det betyr ikke at du lykkes.  Popul\u00e6r blir du ikke, for tenk! &#8211; selv om jeg kanskje tror det har g\u00e5tt opp for ham allerede.<\/p>\n<p>I f\u00f8lge VG er Integrerings- og mangfoldsdirektoratet Norges snilleste offentlige etat, i tilfelle du lurte p\u00e5 hvilken etat det var.  Der m\u00f8tes ikke bes\u00f8kende med bryske sikkerhetsvakter som sp\u00f8r om legitimasjon.  Snarere s\u00e5 er respesjonen byttet ut med en kaffebar (fancy st\u00e5r det at den er, til og med), der gjestene kan f\u00e5 en deilig kopp med varm drikke f\u00f8r de g\u00e5r videre inn.  Makan!  At ikke Mullah Krekar har villet integrere seg, det er jo n\u00e5 mer av en g\u00e5te en det noen gang har v\u00e6rt.  Kaffebar i stedet for respesjon!  Direkt\u00f8r Osmund Kaldheim i IMDI sier at <em>det hadde v\u00e6rt hyggelig om andre etater ville v\u00e6re meg p\u00e5 en vennligsinnet konkurranse i det \u00e5 v\u00e6re snill<\/em>. Ja, sier jeg, JA!<\/p>\n<p><strong>Skattedirektoratet<\/strong>, for eksempel, b\u00f8r bli snillere og s\u00f8rge for at alle f\u00e5r igjen p\u00e5 skatten i 2007, uansett.<\/p>\n<p><strong>NVE<\/strong> b\u00f8r s\u00f8rge for akkurat passe vannf\u00f8ring i elvene og ikke noe flom.<\/p>\n<p><strong>Veidirektoratet<\/strong> s\u00f8rger for null hull i norske veier, varmekabler i hele riksveinettet, samt at all nedb\u00f8r kommer ned ferdig m\u00e5ket og str\u00f8tt, i samarbeide med NVE.<\/p>\n<p><strong>Helsedirektoratet<\/strong> vil smilende s\u00f8rge for at alle syke kureres og ingen m\u00e5 st\u00e5 i k\u00f8, og s\u00e5 videre.<\/p>\n<p>N\u00e5r vi kommer for \u00e5 motta sjekkene v\u00e5re, kan vi benytte ventetiden i de nye kaffebarene som vil sprette opp som paddehatter siden det n\u00e5 skal v\u00e6re konkurranse i snillhet.<\/p>\n<p>For\u00f8vrig opplyses det at Integrerings- og Mangfoldsdirektoratet ikke har noen sanksjonsmyndighet, og dermed ikke kan p\u00e5legge noen noe, men det er bare en liten detalj.  De frivillige l\u00f8sningene er ikke basert p\u00e5 snillisme, sier Kaldheim.  De bruker det \u00e5 v\u00e6re snill som en strategi, de er ikke dumsnille og naive, og synes at snillhets-strategien s\u00e5 langt har fungert godt.  H\u00f8rte du det Krekar?  Du m\u00e5 slutte \u00e5 snakke s\u00e5 mye med Brynjar Meling. Det er han som har lagt strategien om null integreringstoleranse.  Ta deg en tur ned til IMDI og hygg deg med en kopp kaffe.<\/p>\n<p>Rosinen i p\u00f8lsa i denne eminente og opplysende avisartikkelen er en \u00f8rliten unders\u00f8kelse du kan ta selv, for \u00e5 avgj\u00f8re om du er snill eller slem.  Fasit vil utleveres etterhvert, det er vanskelig \u00e5 se med blotte \u00f8yet hva som er riktig svar.  Men svar f\u00f8rst, og svar \u00e6rlig.  I kommentarfeltet er du nemlig i det offentlige rom, s\u00e5 om du vil bli popul\u00e6r, b\u00f8r du skjerpe deg over godnatt-melken eller morgenkaffen, alt ettersom n\u00e5r det er du leser.  Svarer du feil, s\u00e5 liker jeg deg ikke lenger, og kommer til \u00e5 sperre IP&#8217;en din!<\/p>\n<p>Det spiller ingen rolle hva du tenker inni deg, bare du ikke sier det h\u00f8yt.  Muligens blir det vanskelig \u00e5 holde orden p\u00e5 sakene om det er lite konsistens mellom <strong>&#8220;Inni deg&#8221;<\/strong> og <strong>&#8220;Ut av deg i offentligheten&#8221;<\/strong> men slikt m\u00e5 man bare l\u00e6re seg \u00e5 h\u00e5ndtere.  Livet er ingen s\u00f8ndagsskole. S\u00e5pass psykologisk sjonglering forventes du faktisk \u00e5 klare.<\/p>\n<p>S\u00e5 her er VG&#8217;s innsiktsfulle unders\u00f8kelse, som sikkert vil f\u00e5 forskere b\u00e5de her og der til \u00e5 hoppe av fryd.  Husk, det er lov med jugekors, s\u00e5 lenge det ikke synes.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/iskwew.com\/Bloggbilder\/hvorsnill.jpg\" \/><\/p>\n<p><em>(I parantes bemerket m\u00e5 jeg si at jeg tror journalist Vegard Kristiansen Kvaale i VG enten k\u00f8dda og lo s\u00e5 han skreik mens han forfattet artikkelen, eller s\u00e5 b\u00f8r han ha et godt case for \u00e5 f\u00e5 igjen skolepengene sine.)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>eller skjellsettende, revolusjonerende forskning som det ogs\u00e5 kan kalles. I f\u00f8lge dagens papirutgave av VG har bristiske forskere funnet ut at sjener\u00f8se og snille mennesker ofte blir mest popul\u00e6re. Jeg noterte meg at det sto at de ofte blir det, uten at det er gjengitt hvor ofte. Men i hvert fall over 50% f\u00e5r vi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mennesker"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}