{"id":4124,"date":"2009-11-26T18:14:58","date_gmt":"2009-11-26T17:14:58","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=4124"},"modified":"2009-11-26T18:39:09","modified_gmt":"2009-11-26T17:39:09","slug":"leserne-de-nye-redaktorene","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2009\/11\/26\/leserne-de-nye-redaktorene\/","title":{"rendered":"Leserne, de nye redakt\u00f8rene"},"content":{"rendered":"

Journalisten.no har skrevet en artikkel om det faktum at mens noen medier offentliggjorde<\/a> hva Peter Mueller skulle ha sagt til Maren Haugli, det som foranlediget at han fikk sparken, s\u00e5 har andre medier latt det v\u00e6re.<\/p>\n

Dagbladet argumenterer med at det var n\u00f8dvendig for \u00e5 understreke graden av trakassering.<\/p>\n

Aftenposten grunngir at de ikke offentliggjorde det, fordi slike ytringer ikke fortjener oppmerksomhet.\u00a0 Dessuten grunngir de det med at det er en viss usikkerhet rundt akkurat hva som ble sagt.<\/p>\n

Jeg heller til \u00e5 v\u00e6re enig med Aftenposten her. Det er ikke n\u00f8dvendig for oss \u00e5 vite n\u00f8yaktig hva som ble sagt.\u00a0 Dessuten: vi kan ikke f\u00e5 vite det, siden hendelsen ikke ble filmet og folk har h\u00f8rt og gjengitt forskjellige ting.\u00a0 Om det skulle v\u00e6re noe poeng, s\u00e5 m\u00e5tte ordene i seg selv gj\u00f8re det mulig \u00e5 vurdere om Mueller fleipet eller var sinna.<\/p>\n

Men selv d\u00e9t ville ikke endre p\u00e5 det faktum at han snakket til Maren Haugli p\u00e5 en m\u00e5te en sjef rett og slett ikke skal gj\u00f8re. Det spiller faktisk fint liten rolle om han mente \u00e5 fleipe.\u00a0 Det nytter ikke \u00e5 si “jeg bare k\u00f8dda” etter \u00e5 ha gjort noe s\u00e5nt og s\u00e5 er det greit.\u00a0 Hvorfor jeg mener det har jeg beskrevet i en tidligere post<\/a>.\u00a0 Det var nok av dem som ga tydelig uttrykk for at situasjonen var sv\u00e6rt ubehagelig.<\/p>\n

Det er imidlertid ikke det interessante i det avisene har svart for og imot offentliggj\u00f8ring.\u00a0 Rosinen i argumentasjons-p\u00f8lsa er det VG som serverer:<\/p>\n

Press fra leserne var en viktig grunn til at VG til slutt valgte \u00e5 gjengi ordlyden.<\/p>\n

\u2013 Vi fikk masse reaksjoner fra leserne. Hva var det han sa da, spurte de. Leserne ville vite det for selv \u00e5 bed\u00f8mme om avgj\u00f8relsen var rimelig. Og det skj\u00f8nner jeg.<\/p><\/blockquote>\n

Det er meget interessant.\u00a0 Det inneb\u00e6rer faktisk at VG overlater redakt\u00f8ransvaret til leserne.\u00a0 Krever leserne \u00e5 f\u00e5 vite noe kraftig nok, s\u00e5 vil VG la dem f\u00e5 vite.\u00a0 Dermed har VG latt leserne overtatt redakt\u00f8rjobben. S\u00e5 hva blir den neste saken der VG gir etter for leserne?<\/p>\n

Det er VG som har redakt\u00f8ransvaret. At leserne og kommentatorene i nettavisen krever \u00e5 f\u00e5 vite, kan ikke bli avgj\u00f8rende for hvordan VG tar redaksjonelt stilling til hva de publiserer eller ikke. Gj\u00f8r de det er det bare \u00e5 st\u00e5lsette seg,\u00a0 siden vi da kan forvente at hva som helst publiseres.\u00a0 Bare leserne vil vite det.\u00a0 Folk er som kjent notoriske kikkere, og de vil nok vite betydelig mer enn en redakt\u00f8r vil v\u00e6re bekjent av \u00e5 publisere.<\/p>\n

Hvem av leserne skal stilles til ansvar for VGs redaksjonelle linje?<\/p>\n

Mediefolk har fluffet seg veldig opp i dag fordi Hadia Tajik sa til Dagbladet at TV2 burde kalle en bloggende sportskommentator inn p\u00e5 teppet<\/a>. Fordi det vil v\u00e6re inngripen i redakt\u00f8ransvaret at politikere har meninger om dette.\u00a0 Det kan jeg v\u00e6re enig i.<\/p>\n

Jeg synes reaksjonene p\u00e5 at VG faktisk gir redakt\u00f8ransvar til leserne b\u00f8r v\u00e6re minst like sterke.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Journalisten.no har skrevet en artikkel om det faktum at mens noen medier offentliggjorde hva Peter Mueller skulle ha sagt til Maren Haugli, det som foranlediget at han fikk sparken, s\u00e5 har andre medier latt det v\u00e6re. Dagbladet argumenterer med at det var n\u00f8dvendig for \u00e5 understreke graden av trakassering. Aftenposten grunngir at de ikke offentliggjorde […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[93],"class_list":["post-4124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meninger-om-mangt-og-mye","tag-msm"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}