{"id":392,"date":"2006-12-05T10:01:58","date_gmt":"2006-12-05T09:01:58","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/12\/05\/skattesmell-for-gode-samfunns%c3%b8konomiske-tiltak\/"},"modified":"2009-03-29T22:37:37","modified_gmt":"2009-03-29T21:37:37","slug":"skattesmell-for-gode-samfunns%c3%b8konomiske-tiltak","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/12\/05\/skattesmell-for-gode-samfunns%c3%b8konomiske-tiltak\/","title":{"rendered":"Skattesmell for gode samfunns\u00f8konomiske tiltak"},"content":{"rendered":"<p>I <a href=\"http:\/\/forbruker.no\/jobbogstudier\/jobb\/article1557064.ece\" target=\"_blank\">Aftenposten<\/a> i dag st\u00e5r det om hvordan det kan g\u00e5 n\u00e5r myndighetene har to tanker i hodet p\u00e5 en gang, som er i konflikt.  N\u00e6rmere bestemt et \u00f8nske om \u00e5 fordelsbeskatte ytelser fra arbeidsgiver og et \u00f8nske om \u00e5 redusere sykefrav\u00e6ret.<\/p>\n<p>Nathalie Brodal jobber p\u00e5 <a href=\"http:\/\/www.kfa.no\/\" target=\"_blank\">Klinikk for alle<\/a>, et av Oslos beste klinikker for behandling av ryggproblemer.  Jeg har selv g\u00e5tt der, og vet hvor dyktige de er.  Jeg f\u00e5r noen ganger lumbago (det er over tre \u00e5r siden sist, bank i bordet), og da piler jeg det forteste jeg kan med l\u00e5st rygg (det kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 komme over veien p\u00e5 gr\u00f8nt lys, siden du g\u00e5r veeeeldig sakte med lumbago) til Klinikk for alle p\u00e5 Majorstua og kiropraktor Eirik Bjargo.  En knakende god (pun intended) kiropraktor som har gjort at lumbagoene i innev\u00e6rende \u00e5rhundrede har g\u00e5tt over fort og uten sykemelding.  En gang p\u00e5 90-tallet, f\u00f8r Bjargo, var jeg sykemeldt i 2 m\u00e5ndeder, og rimelig dopet p\u00e5 Paralgin Forte.  Det er ikke morsomt.  Mens kiropraktor Eirik f\u00e5r l\u00f8st opp selve l\u00e5sningen i ryggen, gj\u00f8r pillene bare at du ikke har s\u00e5 vondt mens du venter p\u00e5 at det g\u00e5r over.<\/p>\n<p>Men ferdig med dagens reklame, og tilbake til Nathalie.  Hun ville gjerne jobbe, selv om fastelegen sa sykemelding.  Og siden hun da alts\u00e5 jobber p\u00e5 Klinikk for alle, og arbeidsgiver ogs\u00e5 gjerne ville ha henne i jobb, betalte arbeidsgiver behandlingen.  Og dermed f\u00e5r Nathalie fordelsbeskatning, og arbeidsgiver betaler arbeidsgiveravgift.  De har alts\u00e5 spart samfunnet for en stk. (sannsynlig) langtidssykemelding, og det skal arbeidsgiver og arbeidstaker da (selvsagt) straffes for over skatteseddelen.  Til 1.1.2006 var dette ikke skattepliktig, men da de r\u00f8d-gr\u00f8nne tok over, ble det bestemt at kurativ behandling betalt av arbeidsgiver er skattepliktig.  Det var av hensyn til likhetsprinsippet, alts\u00e5 alle skal behandles likt.  De som har en arbeidsgiver som er villig til \u00e5 betale, skal jammen ha like vondt, like lenge som andre som ikke har det.  Tross alt er det bedre at alle har det likt, og at alle sykemeldes av fastlegen sin.<\/p>\n<p>Klinikk for alle (eller andre) har ikke rett til \u00e5 behandle gratis.<\/p>\n<p>Aftenposten har st\u00f8vsuget departementet for \u00e5 f\u00e5 kommentarer til saken.  Bjarne H\u00e5kon Hansen i Arbeids- og Inkluderingsdepartementet \u00f8nsket ikke \u00e5 kommentere, og derfra ble de sendt til Finansdepartementet.  Kristin Halvorsen hadde imidlertid ikke anledning til \u00e5 kommentere, heller.  Til sist sendte informasjonsr\u00e5dgiver Anders Lande i FD en e-mail, der han sier<\/p>\n<blockquote><p><em>&#8220;Skattefritaket for behandlingsutgifter (og behandlingsforsikringer) betalt av arbeidsgiver ble fjernet fordi denne s\u00e6rskilte skatteordningen bidro til \u00e5 uthule og svekke omfordelingen gjennom skattesystemet, samt til en forskjellsbehandling mellom ulike grupper arbeidstagere. If\u00f8lge selvangivelsesstatistikken var om lag tre firedeler av dem som fikk dette betalt av arbeidsgiver, i toppskatteposisjon.&#8221;<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Og der er de to tankene beskrevet godt.  3\/4 av de som f\u00e5r dette betalt er i toppskatteposisjon.  S\u00e5nn kan vi ikke ha det.  De skal ha det like vondt som folk som ikke er i toppskatteposisjon, eller har en arbeidsgiver som betaler, noe annet er ikke god r\u00f8d-gr\u00f8nn politikk, m\u00e5 vite.  Da f\u00e5r heller \u00f8nsket om \u00e5 redusere sykefrav\u00e6ret vike.  Selv om det er dumt for<\/p>\n<p>a) Pasienten, som blir fortere frisk<br \/>\nb) Arbeidsgiver, som f\u00e5r den ansatte i arbeide, hele tiden eller i hvert fall raskere<br \/>\nc) Staten, som slipper \u00e5 betale sykepenger<\/p>\n<p>Slik denne regelen virker, er det slik at mange ikke har r\u00e5d til \u00e5 benytte seg av tilbud om at arbeidsgiver, selv om de er toppskatteytere (det er alle over en inntekt p\u00e5 394.000).  De har imidlertid r\u00e5d til \u00e5 bli sykemeldt i 2 m\u00e5neder, til ryggplagene er over.  Samfunnsregnestykket kan vel alle se for seg.  Det er bedre \u00e5 ha folk i jobb enn \u00e5 ha folk p\u00e5 sykemelding.  Men her er det \u00e5 s\u00f8rge for at ingen f\u00e5r noen goder ikke alle f\u00e5r, viktigere.  Alle SKAL ha like vondt, selv om det er samfunns\u00f8konomisk l\u00f8nnsomt at de som kan f\u00e5 st\u00f8tte fra arbeidsgiver, f\u00e5r det.<\/p>\n<p>Muskel- og skjelettlidelser for\u00e5rsaker 36,8% av sykefrav\u00e6ret.  Omtrent en tredjedel av det er ryggplager.  Dette koster alts\u00e5 samfunnet store penger hvert \u00e5r.  Da er det dumt \u00e5 ikke opprettholde en ordning der det er skattefritt for den enkelte om arbeidsgiver betaler for behandling.  Selv om det alts\u00e5 f\u00f8rer til at noen har det vondt kortere tid enn andre, og selv om 3\/4 av dem er toppskatteytere.  For det blir et d\u00e5rlig samfunns\u00f8konomisk regnestykke av dette her.  Veldig d\u00e5rlig.  Alle taper p\u00e5 det.  Hvem tjener egentlig p\u00e5 det?  Kanskje blir noen mindre sure og misunnelige av at noen f\u00e5r ting dekket av arbeidsgiver?  Men blir de fortere friske av det?  Neppe.<\/p>\n<p>Jeg synes man her skulle ha prioritert \u00e5 f\u00e5 ned sykefrav\u00e6ret, snarere enn \u00e5 s\u00f8rge for at de som har en fordel betalt av arbeidsgiver f\u00e5r &#8220;straff&#8221; for det.  Det hadde v\u00e6rt bedre for alle.  Men Regjeringen synes alts\u00e5 at det er et for stort problem at 3\/4 av de som f\u00e5r dekket dette av arbeidsgiver, er toppskatteytere.<\/p>\n<p>Det er s\u00e5 jeg f\u00e5r lyst til \u00e5 dunke hodet i en vegg.  Men da kan det hende jeg f\u00e5r vondt i nakken eller ryggen, og siden jeg vet hva det koster \u00e5 f\u00e5 god behandling, s\u00e5 lar jeg det v\u00e6re.  Og jeg vil i hvertfall ikke bli sykemeldt om det ikke er helt tvingende n\u00f8dvendig.  Selv om det vel er det Regjeringen synes jeg burde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I Aftenposten i dag st\u00e5r det om hvordan det kan g\u00e5 n\u00e5r myndighetene har to tanker i hodet p\u00e5 en gang, som er i konflikt. N\u00e6rmere bestemt et \u00f8nske om \u00e5 fordelsbeskatte ytelser fra arbeidsgiver og et \u00f8nske om \u00e5 redusere sykefrav\u00e6ret. Nathalie Brodal jobber p\u00e5 Klinikk for alle, et av Oslos beste klinikker for [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[188],"tags":[433,70],"class_list":["post-392","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-personlig-konomi","tag-personlig-konomi","tag-politikk"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=392"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/392\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}