{"id":3769,"date":"2009-08-26T20:14:38","date_gmt":"2009-08-26T18:14:38","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=3769"},"modified":"2009-08-26T21:39:50","modified_gmt":"2009-08-26T19:39:50","slug":"skattelette-til-de-godt-gifte","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2009\/08\/26\/skattelette-til-de-godt-gifte\/","title":{"rendered":"Skattelette til de godt gifte?"},"content":{"rendered":"<p>I dag har Tom Staavi i Dine Penger en post om ligning av ektefeller, eller <a href=\"http:\/\/tomstaavi.vgb.no\/2009\/08\/26\/skatteran-av-en-inntektsfamilier\/\">&#8220;Skatteran av \u00e9n-inntektsfamilier&#8221;<\/a>, som han kaller det.\u00a0 Han p\u00e5peker det faktum at dersom familien har en inntekt p\u00e5 900.000 beskattes man betydelig tyngre enn om man har to inntekter p\u00e5 450.000 hver.\u00a0 Staavi har beregnet forskjellen til 65.000 kroner mer i skatt hvert \u00e5r.\u00a0 Det kommer selvsagt av toppskatten.\u00a0 Staavi begrunner:<\/p>\n<blockquote><p>Hovedforklaringen er toppskatt. Toppskatten har fordelingspolitisk begrunnelse. Den som tjener mest, skal bidra med mer til fellesskapet. Men for familier, som deler pengene uavhengig av hvem som kommer hjem med dem, virker det underlig \u00e5 brannskatte de med skjev inntektsfordeling i fellesskapet. Familien er en enhet, og burde behandles deretter.<\/p><\/blockquote>\n<p>Motgiften er \u00e5 la ektefeller dele inntekt seg imellom, slik at den totale skatten blir lavere.<\/p>\n<p>Problemet med resonnementet til Staavi er bare det at han kun mener at en type familie skal f\u00e5 lavere skatt.\u00a0 Nemlig de familiene der en av ektefellene er hjemmev\u00e6rende og blir fors\u00f8rget.\u00a0 S\u00e5 vidt jeg kan se sies det ikke noe om at familien har barn heller.\u00a0 Det er kun det faktum at man er to og har en inntekt.<\/p>\n<p>Det vil igjen si at enslige fors\u00f8rgere for barn (alts\u00e5 ikke hjemmev\u00e6rende ektefelle, men barn) som tjener 900.000, de skal s\u00e5 vidt jeg kan se fortsatt betale toppskatt.\u00a0 Det er faktisk slik at \u00e9ninntektshusholdningen med to voksne, skal betale 65.000 mindre i skatt enn \u00e9ninntektshusholdningen med en voksen og et barn.<\/p>\n<p>Det Staavi da indirekte sier, er at det \u00e5 ha hjemmev\u00e6rende ektefelle skal subsidieres av staten, mens det \u00e5 ha barn ikke skal det.\u00a0 Strengt tatt er det jo mange konstellasjoner man kan se for seg.\u00a0 Hva om voksne barn bor hjemme mens de studerer?\u00a0 B\u00f8r man ikke f\u00e5 slippe toppstatt da ogs\u00e5, ved \u00e5 lignes sammen?\u00a0 Eller hva om din minstepensjonist-mor bor hjemme hos deg?<\/p>\n<p>Hvorfor skal ekteskap v\u00e6re den eneste konstellasjonen man b\u00f8r f\u00e5 lavere skatt for?<\/p>\n<p>Jeg synes dette er et d\u00e5rlig forslag.\u00a0 Det jeg derimot synes er et godt forslag er \u00e5 heve grensene for n\u00e5r man er toppskattepliktig.\u00a0 Helt uavhengig av om man er godt gift eller enslig fors\u00f8rger.\u00a0 At s\u00e5 mange med temmelig moderate inntekter betaler toppskatt, det er betydelig mer av et skatteran enn det at de som har hjemmev\u00e6rende ektefelle betaler toppskatt som andre med samme inntektsniv\u00e5.\u00a0 Og generell heving av innslagspunkt for toppskatt vil fremme arbeidsdeltakelse og verdiskapning &#8211; mens et 65.000 subsidie av det \u00e5 ha hjemmev\u00e6rende ektefelle er det stikk motsatte.<\/p>\n<p>Og s\u00e5 kan man godt \u00f8ke grensene for <a href=\"http:\/\/www.skatteetaten.no\/Templates\/Handbok.aspx?id=85390&amp;epslanguage=NO&amp;mainchapter=85391&amp;chapter=85415#x85415\">skatteklasse 2<\/a>, det er ikke store effekten verken enefors\u00f8rgere eller de med hjemmev\u00e6rende ektefelle har av den. Men de har akkurat samme effekt av den.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I dag har Tom Staavi i Dine Penger en post om ligning av ektefeller, eller &#8220;Skatteran av \u00e9n-inntektsfamilier&#8221;, som han kaller det.\u00a0 Han p\u00e5peker det faktum at dersom familien har en inntekt p\u00e5 900.000 beskattes man betydelig tyngre enn om man har to inntekter p\u00e5 450.000 hver.\u00a0 Staavi har beregnet forskjellen til 65.000 kroner mer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[433,70,222],"class_list":["post-3769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meninger-om-mangt-og-mye","tag-personlig-konomi","tag-politikk","tag-skatt"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}