{"id":3720,"date":"2009-08-16T19:53:58","date_gmt":"2009-08-16T17:53:58","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=3720"},"modified":"2009-08-16T19:57:41","modified_gmt":"2009-08-16T17:57:41","slug":"alle-gode-menn-er-allerede-opptatt","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2009\/08\/16\/alle-gode-menn-er-allerede-opptatt\/","title":{"rendered":"Alle gode menn er allerede opptatt"},"content":{"rendered":"<p>At mange single kvinner tror det, mener <a href=\"http:\/\/www.synergy-pr.com\/files\/JESP72009(1).pdf\">to forskere ved Oklahoma State University i USA<\/a> \u00e5 ha bevist at kan ha noe for seg (via <a href=\"http:\/\/tierneylab.blogs.nytimes.com\/2009\/08\/13\/do-single-women-seek-attached-men\/\">Thierney-lab<\/a>).\u00a0 Det har gjort et psykologisk fors\u00f8k der kvinner og menn ble presentert for en mann\/kvinne som de skulle beskrive hvor attraktive de synes var. Halvparten fikk vite at &#8220;objektet&#8221; var single og halvparten at objektet var i et forhold.<\/p>\n<p>Det viste seg at det var en signifikant forskjell i hvor attraktive single kvinner syntes objektene var, avhengig av om de ble fortalt at de var single eller opptatte.\u00a0 De single kvinnene likte de opptatte mennene betydelig bedre enn de single.\u00a0 N\u00e5 skal det sies at mennene systematisk synes objektene var mer attraktive enn kvinner gjorde. Enten de selv var single eller opptatte eller objektene var det.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/amunders\u00f8kelse.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-3721\" title=\"amundersokelse\" src=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/amunders\u00f8kelse.jpg\" alt=\"amundersokelse\" width=\"405\" height=\"263\" srcset=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/amunders\u00f8kelse.jpg 450w, http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/amunders\u00f8kelse-300x195.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 405px) 100vw, 405px\" \/><\/a><br \/>\nS\u00e5 hvorfor er det slik?\u00a0 Er kvinner i st\u00f8rre grad klare for tyvjakt ((Amerikansk uttrykk: Mate poaching)) p\u00e5 andre kvinners menn, snarere enn \u00e5 finne seg en single mann?\u00a0 Det er jo litt upraktisk, siden disse mennene allerede er opptatt.\u00a0 De er alts\u00e5 i mindre grad tilgjengelig materiale for single kvinner.<\/p>\n<p>For\u00f8vrig er dette en unders\u00f8kelse av hvor attraktive deltakerne finner objektene de presenteres for.\u00a0 \u00c5 finne noen attraktiv betyr ikke at man faktisk gj\u00f8r noe med det, alts\u00e5 etablerer forhold til menn som allerede er i forhold.\u00a0 Selv om den skjeve utroskapsstatistikken skulle tilsi at en del single kvinner har forhold til gifte (opptatte) menn.<\/p>\n<p>Forskningen ser ut til \u00e5 bekrefte en myte: den om at kvinner helst velger menn som allerede har vist at de fungerer i forhold. Kvinner, som fugler og fisk i f\u00f8lge forskerne, velger helst et individ som allerede er blitt valgt av andre hun-dyr.\u00a0 Det er et kvalitets-stempel.\u00a0 N\u00e5 skal det sies at menn finner objektene mer attraktive generelt, enn hva kvinner gj\u00f8r, enten de er single eller ikke. Det er liten forskjell i hvordan mennene i denne unders\u00f8kelsen graderer attraktivitet.\u00a0 Selv om opptatte menn ser opptatte kvinner som mer attraktive enn single kvinner.\u00a0 Men den mest markante forskjellen ser vi alts\u00e5 hos kvinner.<\/p>\n<p>Sp\u00f8rsm\u00e5let er om denne unders\u00f8kelsen kan generaliseres.<\/p>\n<ul>\n<li>Utvalget er lite (184)<\/li>\n<li>At menn generelt finner objektene mer attraktive, s\u00e5 kan det skyldes det faktum at det var kun ett kvinnebilde og et mannebilde. Kvinnen kan rent faktisk ha v\u00e6rt mer attraktiv enn mannen.<\/li>\n<li>Utvalget er fra et begrenset omr\u00e5de (Oklahoma State University), og det kan dermed v\u00e6re spesielle forhold der.\u00a0 Kanskje single menn i Oklahoma er noen skikkelige slubberter?\u00a0 Vi snakker jo ikke om den mest likestilte staten i USA, selv om det kan v\u00e6re mine fordommer om den delen av USA som snakker.<\/li>\n<\/ul>\n<p>P\u00e5 den annen side, norske tall viser at det blir stadig flere <a href=\"http:\/\/www.ssb.no\/emner\/08\/05\/10\/oa\/200406\/skrede.pdf\">menn i 40-\u00e5rene som ikke har barn<\/a>.\u00a0 Norske kvinner f\u00e5r barn med f\u00e6rre menn i antall, hvilket vil si at noen menn f\u00e5r flere kull med barn. Om det skyldes at kvinner finner de som har barn fra f\u00f8r mer attraktive, eller om flere menn ikke vil eller prioriterer \u00e5 f\u00e5 barn, ja, si det.\u00a0 I f\u00f8lge en <a href=\"http:\/\/www.ba.no\/nyheter\/helsemagasinet\/article1699608.ece\">artikkel i Bergensavisen<\/a> fra 2005 er det slik at mens menn med utdannelse var de mest fruktbare, er de n\u00e5 de minst fruktbare. Det kan kanskje ha sammenheng med at mannens utdanning ikke er like viktig for den totale familieinntekten som f\u00f8r &#8211; kvinner utdanner seg og har inntekt selv.\u00a0 Blant menn i 40-\u00e5rene med lang utdanning\u00a0 har halvparten ikke barn.<\/p>\n<p>Om det er fordi de selv ikke vel, eller fordi kvinner heller vil ha menn som allerede har f\u00e5tt barn og vist om\/hvordan de vil prioritere barn, det kan vel diskuteres.<\/p>\n<p>Dette tror jeg kanskje KAN v\u00e6re et egnet tema for <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/category\/absolutt-iskwew\/finanskurs-for-datere\/\">Finanskurs for datere<\/a>.<\/p>\n<p><strong>&#8220;Kvinner er i stor grad rede til \u00e5 gj\u00f8re fiendtlige oppkj\u00f8p i fusjonsmarkedet&#8221;<\/strong><\/p>\n<p>Vi f\u00e5r se om det kommer et slikt \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>At mange single kvinner tror det, mener to forskere ved Oklahoma State University i USA \u00e5 ha bevist at kan ha noe for seg (via Thierney-lab).\u00a0 Det har gjort et psykologisk fors\u00f8k der kvinner og menn ble presentert for en mann\/kvinne som de skulle beskrive hvor attraktive de synes var. Halvparten fikk vite at &#8220;objektet&#8221; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[133,134],"class_list":["post-3720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-whats-up-with-that","tag-dating","tag-kjnnsroller"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}