Jeg hadde tenkt \u00e5 begynne denne posten med \u00e5 si at jeg er glad jeg ikke er 18.\u00a0 Men s\u00e5 kom jeg p\u00e5 at i denne sammenhengen er jeg faktisk ikke det.\u00a0 Da jeg var 18 var alt veldig enkelt, svart og hvitt (eller rettere sagt r\u00f8dt og bl\u00e5tt) og det var helt uproblematisk \u00e5 vite hva jeg skulle stemme p\u00e5.<\/p>\n
S\u00e5nn er det ikke lenger.<\/p>\n
Men valg blir det den 14.september, og stemme skal jeg.\u00a0 Det skulle ikke v\u00e6re lov \u00e5 ikke stemme n\u00e5r man har den demokratiske retten til \u00e5 gj\u00f8re det.\u00a0 I Brasil, for eksempel, der er det s\u00e5 vidt jeg husker stemmeplikt, og du skal ha veldig god grunn for \u00e5 ikke stemme.\u00a0 Veldig, veldig god grunn.\u00a0 I Norge holder det selvsagt at du ikke gidder, men her i huset holder ikke det.\u00a0 S\u00e5 innen 14. september m\u00e5 jeg alts\u00e5 finne ut hvilken stemmeseddel jeg skal legge i urnen.\u00a0 Og det blir ikke lett.\u00a0 Denne gangen heller.\u00a0 Det var greiere da jeg var 18.<\/p>\n
Da jeg var 18 var jeg i den r\u00f8deste r\u00f8de enden av skalaen, og stemte s\u00e5 vidt jeg husker RV.\u00a0 Siden den gangen har jeg beveget meg \u00f8stover, eller alts\u00e5 mot h\u00f8yre.\u00a0 Jeg har imidlertid aldri v\u00e6rt lenger til h\u00f8yre enn H\u00f8yre, og det kommer ikke til \u00e5 skje denne gangen heller.\u00a0 Der g\u00e5r grensen.<\/p>\n
S\u00e5 hva gj\u00f8r man da, n\u00e5r en ikke helt str\u00f8mlinjeformet (les: forelsket i noe parti) velger skal bestemme det?<\/p>\n
Det som er helt sikkert er at det kommer ikke til \u00e5 v\u00e6re mulig i noen av de “kaste b\u00f8tte og spade i sandkasse” av noen debatter som de store TV-kanalene sikkert kommer til \u00e5 arrangere.\u00a0 Dem blir jeg aldri klokere av.\u00a0 Det er rent munnhuggeri, der poenget er \u00e5 svare kjappere og fyndigere enn motdebattanten, og det kommer ikke til \u00e5 v\u00e6re et snev av “I have a dream” i noen av dem.\u00a0 Det blir hakking og snakking i munnen p\u00e5 hverandre, og intet kommer til \u00e5 v\u00e6re noe klarere etter debattene.\u00a0 Dem kommer jeg ikke til \u00e5 se.\u00a0 Det er meningsl\u00f8s bruk av tid.<\/p>\n
S\u00e5 er det partilederutsp\u00f8rringene.\u00a0 De starter i morgen p\u00e5 radioen<\/a>.\u00a0 Jens \u00e5pner ballet, og Kristin avslutter torsdag i neste uke.\u00a0 De kan det v\u00e6re mulig \u00e5 f\u00e5 noe ut av, for i hvert fall er det bare journalister som avbryter der.\u00a0 P\u00e5 den annen side g\u00e5r de alts\u00e5 klokka 07:42. Hallo?\u00a0 Hvordan skal jeg f\u00e5 h\u00f8rt p\u00e5 det?<\/p>\n P\u00e5 TV kommer de fra 17.august til 10.september<\/a>.\u00a0 Det starter 17.september med storm\u00f8te – det hopper jeg over.\u00a0 Det blir helt sikkert bare hakking og kjefting.\u00a0 Ingen nyanser og lite ny innsikt.\u00a0 S\u00e5 kommer partiene som perler p\u00e5 en snor.<\/p>\n Det g\u00e5r imidlertid greit \u00e5 hoppe over noen av dem, da.\u00a0 Det er noen partier jeg ikke kommer til \u00e5 stemme p\u00e5.<\/p>\n Og da gjenst\u00e5r s\u00e5 vidt jeg kan se 3 partier.\u00a0 Alts\u00e5 Arbeiderpartiet<\/a>, Venstre<\/a> og H\u00f8yre<\/a>.\u00a0 Det er de partiene jeg m\u00e5 f\u00f8lge med p\u00e5, og finne ut av.\u00a0 Jeg m\u00e5 p\u00f8nske ut en strategi for hvordan jeg skal finne ut av det.\u00a0 Med utgangspunkt i det jeg er mest opptatt av, som er<\/p>\n og mange andre saker, men hovedfokus er der.<\/p>\n Siden jeg har temmelig d\u00e5rlig tid, tross alt har jeg jobb, barn, katter og et hus jeg m\u00e5 passe p\u00e5 at ikke spises opp av hybelkaniner, s\u00e5 m\u00e5 jeg fors\u00f8ke \u00e5 v\u00e6re strukturert.\u00a0 Jeg f\u00e5r begynne \u00e5 lese.\u00a0 P\u00e5 sidene til de tre over nevnte partiene.\u00a0 Men problemet er jo bare at ingen av dem kommer til \u00e5 f\u00e5 gjennomf\u00f8rt politikken sin, ettersom ingen av dem f\u00e5r stort nok flertall.\u00a0 Dette er selvsagt ogs\u00e5 et valg mellom blokker, i hovedsak med f\u00f8lgende alternativer, vil jeg mene:<\/p>\n Jeg anser det siste alternativet som veldig lite realistisk.\u00a0 De blir neppe store nok, selv om min “hemmelige” dr\u00f8m om at KrF ikke klarer sperregrensen vel ikke kommer til \u00e5 sl\u00e5 til.<\/p>\n Dermed er det alts\u00e5 R\u00f8d-Gr\u00f8nn og Bl\u00e5-Bl\u00e5ere som gjelder.\u00a0 Det gj\u00f8r jo ikke det hele enklere, for i begge alternativene f\u00e5r du nisser med p\u00e5 lasset, i form av partier du ikke selv ville stemme p\u00e5.\u00a0 Alts\u00e5 enten SP\/SV eller FrP.\u00a0 I tillegg har jeg vel nesten sl\u00e5tt fast at en stemme p\u00e5 Venstre ikke kommer til \u00e5 gj\u00f8re noen forskjell.\u00a0 Sponheim kommer til \u00e5 drive \u00f8rkesl\u00f8st i korridorene p\u00e5 Stortinget uten \u00e5 f\u00e5 gjort noe som helst.\u00a0 S\u00e5 selv om Venstre kanskje passer meg best, m\u00e5 jeg sp\u00f8rre meg om jeg skal stemme taktisk. I s\u00e5 fall m\u00e5 jeg stemme enten AP eller H\u00f8yre.<\/p>\n\n
\n
\n