{"id":337,"date":"2006-10-27T09:52:30","date_gmt":"2006-10-27T07:52:30","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/10\/27\/nar-barn-sviktes\/"},"modified":"2008-08-24T12:24:55","modified_gmt":"2008-08-24T10:24:55","slug":"nar-barn-sviktes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/10\/27\/nar-barn-sviktes\/","title":{"rendered":"N\u00e5r barn sviktes"},"content":{"rendered":"

I dagens papirutgave av Aftenposten (ikke funnet den p\u00e5 nett enda) st\u00e5r det et invervju med en politioverbetjent, Finn Abrahamsen, med 35 \u00e5rs erfaring fra Oslo-politiet. Han mener at barnevernet og andre hjelpeinstanser svikter utsatte barn. Bekymringsmeldinger som politiet sender til barnevernet blir henlagt. Han mener det er mange instanser som har alle muligheter til \u00e5 oppdage omsorgssvikt. Men de gj\u00f8r ikke noe med. 2.000 bekymringsmeldinger fra politi, l\u00e6rere og foreldre i de siste to \u00e5rene er ikke sjekket. 40% av disse meldingene kom fra politiet, og det vil da si at politiet har oppdaget omsorgssvikt n\u00e5r de har rykket ut p\u00e5 for eksempel husbr\u00e5k.<\/p>\n

I min n\u00e6rhet har jeg observert et barn som levde med b\u00e5de alkoholisme og selvmordsfors\u00f8k. Et barn som til slutt ikke var borte hjemmefra mer enn 10 minutter f\u00f8r h*n m\u00e5tte sjekke om forelderen fortsatt var i live. Et barn som til slutt hadde helt tomme og apatiske \u00f8yne. Barnevernet intervenerte til slutt, men det tok veldig lang tid, og det skjedde fryktelig mye som et barn ikke skal trenge \u00e5 oppleve. Og forelderen som ble fratatt barnet, sitter og klager over for fryktelig urettferdig det er, at barnet ikke bor hjemme. Jeg klarer ikke \u00e5 forholde meg til det. Jeg blir s\u00e5 rasende. For barnet har det mye bedre n\u00e5, barnet har muligheter til en normal oppvekst uten \u00e5 m\u00e5tte ta vare p\u00e5 sine foreldre. Det SKAL v\u00e6re omvendt. Foreldre skal ta vare p\u00e5 barn.<\/p>\n

Disse barna sviktes. De sviktes f\u00f8rst av sine foreldre, p\u00e5 det aller groveste. Vi foreldre skal skape et trygt og forutsigbart liv for barna v\u00e5re. Og noen svikter den oppgaven fullstendig. I tillegg sviktes disse barna av de offentlige instanser som er satt til \u00e5 verne barn, som ikke f\u00e5r det vern de trenger, av sine foreldre. Magne Raundalen<\/a> presenterer i VG en amerikansk unders\u00f8kelse som viser noen av konsekvensene av \u00e5 v\u00e6re utstatt for omsorgssvikt. Og aller st\u00f8rst er konsekvensene av omsorgssvikt for sm\u00e5 barn:<\/p>\n

* Omfattende omsorgssvikt i de to f\u00f8rste leve\u00e5rene kan f\u00f8re til utvidet emosjonshjerne, og mindre utviklet spr\u00e5khjerne. Det kan medf\u00f8re at barnet blir aggressivt og bruker sinne som mestring.<\/em><\/p>\n

* Sterk fors\u00f8mmelse de to f\u00f8rste leve\u00e5rene kan gi redusert utvikling av hukommelse og redusert l\u00e6ringskapasitet. Det viser ny forskning frontes av den internasjonalt anerkjente hjerneforskeren Bruce D. Perry ved Alberta Mental Health Board.<\/em><\/p>\n

* Ved tilfeller av vold og mishandling kan alarmsentralen i barnehjernen v\u00e6re utvidet og bygget altfor slagkraftig – s\u00e5 barnet alltid er \u00abp\u00e5 vakt\u00bb.<\/em><\/p>\n

Dette er ikke nytt, dette har forskning vist lenge. Det er logisk dessuten. \u00c5 m\u00e5tte v\u00e6re konstant p\u00e5 vakt, gj\u00f8r deg selvsagt lite i stand til \u00e5 relatere normalt til mennesker.<\/p>\n

N\u00e5 kjenner ikke jeg tall for barnevernets virksomhet, men jeg tror ganske bestemt at problemet ikke er at barnevernet tar omsorg for barn de ikke skulle tatt over omsorgen for. Jeg tror problemet definitivt er det motsatte. I den saken jeg har observert, haglet det formelig inn med bekymringsmeldinger fra barnehage, naboer og andre over flere \u00e5r. Det m\u00e5tte et selvmordsfors\u00f8k til f\u00f8r barnevernet tok over omsorgen. Psykolog Bj\u00f8rn Austeid sier f\u00f8lgende:<\/p>\n

“Vi ser at barna er mer skadet etter at den nye barnevernsoven kom i 1992. Det skyldes blant annet at man har sagt at barn h\u00f8rer hjemme i sin egen familie, der de skal f\u00e5 hjelp. I flere saker b\u00f8r barnevernet gripe tidligere inn.”<\/em><\/p>\n

Det tror jeg ogs\u00e5. Det gripes inn for sent.<\/p>\n

Det meste av debatten og mediadekningen n\u00e5r det gjelder barnevern omhandler foreldre som slipper til i mediene for \u00e5 fremme sin sak. Som regel har barnevernet taushetsplikt, og kan ikke ta til motm\u00e6le. Det betyr at det har formet seg et sv\u00e6rt skjevt bilde av barnevernet som en overgriper. Og det tror jeg ikke noe p\u00e5. Det er sikkert saker der barnevernet har beg\u00e5tt overtramp, men jeg tror at det i flertallet av de sakene der barnevernet intervenerer, s\u00e5 er det med god grunn. De skulle sannsynligvis ha gjort det f\u00f8r. Og her gj\u00f8r mediene en ekstremt lite respektabel jobb, for de formidler et sv\u00e6rt ensidig bilde, og det vet de sikkert. Men de gj\u00f8r det likevel, siden det selger aviser. Og dermed bidrar de til at de institusjonene som skal verne barn blir til stygge troll.<\/p>\n

Fokus er p\u00e5 vern av foreldre, ikke vern av barn. Det ender opp med \u00e5 handle om foreldres rett til sine barn, ikke om barns rett til en trygg oppvekst. Og biologiske foreldre er viktige, men ikke for enhver pris. Ikke om prisen er et barn som lever under forhold som kan skade det for livet. Dette handler om \u00e5 verne barn. Det skal v\u00e6re administrative sikringstiltak bygget inn i prosessen, selvsagt, men det skal ikke g\u00e5 p\u00e5 bekostning av \u00e5 redde barn.<\/p>\n

Et barn som i ung alder ikke har det trygt og forutsigbart, kan f\u00e5 problemer med \u00e5 stole p\u00e5 andre mennesker hele livet. Skadene p\u00e5 et ungt sinn kan v\u00e6re betydelige og varige. Om det i tillegg er vold inne i bildet, s\u00e5 kan det v\u00e6re katastrofalt. Og Abrahamsen, politimannen, forteller om en gutt han s\u00e5 f\u00f8rste gang da han rykket ut til et hjem med familievold. “Jeg m\u00f8tte ham igjen senere, da var han blitt drapsmann. Det siste jeg h\u00f8rte var at han var d\u00f8d av overdose.”<\/em><\/p>\n

Og han avslutter: “Det er i barnas f\u00f8rste leve\u00e5r det nytter \u00e5 hjelpe dem. Fokus m\u00e5 v\u00e6re p\u00e5 disse viktige \u00e5rene.”<\/em><\/p>\n

Er det noe som er verre for et barn enn \u00e5 ikke ivaretas av de det skal v\u00e6re tryggest p\u00e5? Det tror jeg ikke. Om foreldrene ikke er i stand til \u00e5 ta vare p\u00e5 sine barn, s\u00e5 skylder vi barna \u00e5 gi dem hjelp. Vi skylder dem \u00e5 redde dem, om det overhode er mulig. De er sviktet nok. Og vi som leser om disse sakene i avisene og andre medier. Vi f\u00e5r v\u00e6re flinke til \u00e5 huske p\u00e5 at det vi leser er et partsinnlegg, og ikke sannheten. Vi f\u00e5r huske p\u00e5 at barnevernet ikke tar til motm\u00e6le i pressen. Vi m\u00e5 huske at vi ikke vet alt. Og vi m\u00e5 slutte \u00e5 demonisere de som samfunnet har gitt i oppgave \u00e5 verne barn der foreldre ikke kan eller vil. For det er det vi gj\u00f8r. Jeg synes det er ganske paranoid \u00e5 tro at de ser det som sin oppgave \u00e5 lage livet til et helvete for velfungerende foreldre med trygge barn. Jeg tror de har s\u00e5 mange og vanskelige saker at det tar de seg neppe tid til.<\/p>\n

Og selv om det er unntak, selv om barnevernet gj\u00f8r feil, s\u00e5 er det nok unntak som bekrefter regelen<\/strong>. Det tror jeg.<\/p>\n

PS Om noen som leser denne tr\u00e5den skulle \u00f8nske \u00e5 bruke den til \u00e5 debattere en eller annen enkeltsak, s\u00e5 kommer jeg ikke til \u00e5 g\u00e5 inn i noen slik debatt. For det blir helt meningsl\u00f8st, siden jeg som sagt har innsett at det vil v\u00e6re et partsinnlegg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I dagens papirutgave av Aftenposten (ikke funnet den p\u00e5 nett enda) st\u00e5r det et invervju med en politioverbetjent, Finn Abrahamsen, med 35 \u00e5rs erfaring fra Oslo-politiet. Han mener at barnevernet og andre hjelpeinstanser svikter utsatte barn. Bekymringsmeldinger som politiet sender til barnevernet blir henlagt. Han mener det er mange instanser som har alle muligheter til […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[77,202],"class_list":["post-337","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meninger-om-mangt-og-mye","tag-barn","tag-barnevern"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}