Jeg tror at intuisjon er all v\u00e5r oppsamlede kunnskap som samler seg i et bitte lite punkt n\u00e5r vi st\u00e5r overfor en situasjon og m\u00e5 fatte en beslutning. Jeg tror alts\u00e5 ikke det er en ytre kraft som er intuisjon, jeg tror det ligger i oss selv. Og at det har med kunnskap \u00e5 gj\u00f8re, og ikke er noe mystisk i det hele tatt.<\/p>\n
Intuisjonen gir oss med lynets hastighet summen av all v\u00e5r kunnskap om oss selv og omgivelsene rundt oss, den serverer den riktige beslutningen, uten at den gir oss detaljert oversikt over beslutningsgrunnlaget, og derfor virker den ganske uforst\u00e5elig der og da. Rent ut litt mystisk kanskje? Men jeg tror alts\u00e5 at det bare er tilsynelatende. Det er ingen h\u00f8yere makt som gir oss beslutningen, det er vi selv, det er v\u00e5rt indre og v\u00e5r oppsamlede kunnskap.<\/p>\n
N\u00e5r jeg fatter en beslutning, er den ofte basert p\u00e5 intuisjon. Og jeg tror jo at beslutningen er basert p\u00e5 min kunnskap om hva som er riktig for meg, i en gitt situasjon. Den er ogs\u00e5 basert p\u00e5 alt jeg vet om hva som er den mulige beslutningen, gitt de begrensningene omgivelsene setter, for jeg kan ikke ta beslutninger i et vakuum, som bare er basert p\u00e5 meg selv.<\/p>\n
Wikipedia har f\u00f8lgende definisjon<\/strong>: “Intuition is an unconscious form of knowledge. It is immediate and often not open to rational\/analytical thought processes. Intuition differs from an opinion since opinion is based on experience, while an intuition is held to be affected by previous experiences only unconsciously.”<\/em><\/p>\n Alts\u00e5, det er v\u00e5re tidligere erfaringer og kunnskap, men den er underbevisst. Det er ikke en eller annen ekstern h\u00f8yere makt som serverer en beslutning, det er vi selv, v\u00e5r egen kunnskap og v\u00e5re erfaringer.<\/p>\n I wikipedia skrives det videre om intuitive beslutninger: “The Recognition Primed Decision (RPD) model was described by Gary Klein in order to explain how people can make relatively fast decisions without having to compare options. Klein found that under time pressure, high stakes, and changing parameters, experts used their base of experience to identify similar situations and intuitively choose feasible solutions. Thus, the RPD model is a blend of intuition and analysis. The intuition is the pattern-matching process that quickly suggests feasible courses of action. The analysis is the mental simulation, a conscious and deliberate review of the courses of action.”<\/em><\/p>\n Det er mitt yrkesliv som har utviklet mange av de tankene jeg har om dette. Der har jeg fattet beslutninger p\u00e5 sekunder, med store konsekvenser. N\u00e5r du handler i et marked, er det rett og slett ikke tid til \u00e5 vente og analysere, markedet har fort g\u00e5tt fra deg om du n\u00f8ler. Det er ogs\u00e5 slik at konsekvensene av en “ikke-beslutning” er like store som konsekvensene av en beslutning. Og de beslutningene du fatter basert p\u00e5 ny informasjon, er da basert p\u00e5 intuisjon. Den gir beslutningen, og det er den du handler p\u00e5.<\/p>\n Jeg har tatt med meg denne “yrkesskaden” over i det private ogs\u00e5. Alts\u00e5; det er som om jeg legger et ubevisst puslespill, f\u00e5r den siste biten i puslespillet, og da st\u00e5r den riktige beslutningen klart for meg, helt plutselig, og uten at jeg n\u00f8dvendigvis kan begrunne den like godt med en gang. Og yrkesskaden f\u00f8rt igjen til at jeg fatter beslutninger som fort kan bli for raske for omgivelsene. Men det er sjelden jeg angrer p\u00e5 slike intuitive beslutninger.<\/p>\n P\u00e5 folkemunne heter det seg at noen har intuisjon og andre ikke. Og at kvinner har mer intuisjon enn menn. Det tror jeg ikke noe p\u00e5, jeg tror alle har intuisjon, menn like mye som kvinner, men hvorvidt vi t\u00f8r \u00e5 stole p\u00e5 den, det er en annen sak. Om vi er veldig opptatt av at alt skal v\u00e6re rasjonelt og begrunnet, s\u00e5 vil vi ikke helt stole p\u00e5 den. Med mindre vi da som jeg, har en tro p\u00e5 at det ER begrunnet, vi ser det bare ikke.<\/p>\n Om vi snakker om det personlige, s\u00e5 tror jeg de som har best utviklet intuisjon er de som kjenner seg selv godt, og at det \u00e5 stole p\u00e5 intuisjon i seg selv handler om \u00e5 kjenne seg selv godt. Jeg tror det \u00e5 ta dypdykk i sitt eget sinn er noe av det beste vi kan gj\u00f8re. For kjenner vi oss selv godt, v\u00e5re egne behov og v\u00e5re egne grenser, s\u00e5 er det mye lettere \u00e5 fatte beslutninger i det store og hele, og da vil vi fort kjenne at den intuitive beslutningen er den riktige.<\/p>\n Ergo sum, som en oppsummering:<\/p>\n Intuisjon er ikke s\u00e6rlig mystisk<\/strong> og lite metafysisk. Det er all v\u00e5r oppsamlede kunnskap om oss selv og andre, samlet i akkurat det lille punktet vi trenger for \u00e5 vite hva som er riktig for oss.<\/p>\n Hvor ofte er det ikke at man g\u00e5r mange runder med seg selv f\u00f8r man fatter en beslutning; lar prosessen p\u00e5g\u00e5 i lang tid, en tid fylt av tro og tvil og dilemmaer. Og s\u00e5 ender man opp med det som intuisjonen sa, for lenge siden. I mellomtiden har man slitt og strevd med en myriade av alternativer, veid for og imot, vridd sinn og sjel. For \u00e5 ende opp p\u00e5 det man egentlig visste med en gang.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hva er egentlig intuisjon, eller magef\u00f8lelse om du vil? Jeg har en egen teori om det, og fikk en gang mye pepper i en gruppe p\u00e5 Blink om temaet fordi teorien min ikke er metafysisk nok. Den er ikke mystisk nok. Den har lite \u00e5 gj\u00f8re med at ytre krefter serverer en eller annen beslutning […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[118,80],"class_list":["post-32","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mennesker","tag-ord","tag-psykologi"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/iskwew.com\/Bloggbilder\/Diverse\/hodet.jpg\")
<\/p>\n