{"id":317,"date":"2006-10-14T10:55:34","date_gmt":"2006-10-14T08:55:34","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/10\/14\/den-omvendte-likestillingskampen-2\/"},"modified":"2009-08-28T14:16:39","modified_gmt":"2009-08-28T12:16:39","slug":"den-omvendte-likestillingskampen-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/10\/14\/den-omvendte-likestillingskampen-2\/","title":{"rendered":"Den omvendte likestillingskampen (2)"},"content":{"rendered":"

Da kom det endelig frem en mann som mener at vi trenger en omvendt likestillingskamp<\/a>. Han heter Runar D\u00f8ving, er forsker ved Statens Institutt for forbruksforskning, og skriver i dag en kronikk i Aftenposten, kalt Mannskamp for likestilling<\/a>.<\/p>\n

Og jeg vet ikke helt hvor jeg skal begynne.<\/p>\n

Hovedpoenget hans er at kvinner m\u00e5 slutte \u00e5 kalle seg ofre. N\u00e5 har jeg personlig aldri kalt meg noe offer, da. Men det er noe kvinner generelt gj\u00f8r, mener han, selv om vi ikke har grunn til det:<\/p>\n

“I Norge lever kvinner fem \u00e5r lenger enn menn. Mer enn ni av ti som sitter i fengsel er menn. Tre av fire som beg\u00e5r selvmord er menn. Menn m\u00e5 i milit\u00e6ret, kvinner slipper. Menn er overrepresentert i statistikker som gjelder skader, ulykker, drukning, fyll og depresjoner. Kvinner f\u00e5r barna etter samlivsbrudd i ni av ti tilfeller. Og det begynner tidlig. Jenter f\u00e5r bedre karakter enn gutter i 90 prosent av fagene.”<\/em><\/p>\n

Kvinner lever lenger enn menn i alle samfunn. Det kommer av at menn har en st\u00f8rre grad av risikoatferd. De kj\u00f8rer fortere med bil. De spiser d\u00e5rligere mat. De jobber mer, stresser mer og utsetter seg for mer helsemessig risiko. De kj\u00f8rer mer b\u00e5t i fylla, tisser mer over ripa og faller i vannet og s\u00e5 videre. Dette er det bare menn som kan gj\u00f8re noe med. Ved \u00e5 ha mindre risikabel atferd. Dette er noe for menn \u00e5 kjempe for, det er jeg enig i. Men ikke noe kvinner kan gj\u00f8re noe med, s\u00e5 vidt jeg kan se.<\/p>\n

“Likestilling i l\u00f8nnskampen blir fremstilt som en del av menns overlegne makt fordi menn tjener mer. Kampen om lik l\u00f8nn er blitt tolket som en felles kvinnekamp. Men l\u00f8nn er knyttet til husholdning, ikke til personlig inntekt.”<\/em><\/p>\n

Jeg er ikke helt sikker p\u00e5 at jeg skj\u00f8nner denne (egentlig er jeg sikker p\u00e5 at jeg vel ikke skj\u00f8nner den). L\u00f8nn er knyttet til husholdning, ikke personlig inntekt? Mener han at det er slik at bedre kontakt med barn fordi man jobber mindre er l\u00f8nn knyttet til husholdning?<\/p>\n

S\u00e5 snakker han mye om at kvinnene f\u00e5r barna etter samlivsbrudd. Og det har han rett i, selv om det sakte viser seg \u00e5 bli mer og mer delt omsorg. Ting endrer seg ikke over natten, vet du, Runar. Og jeg er enig i at dette er et omr\u00e5de der menn kan kjempe en kamp, siden jeg tror at menn like godt som kvinner kan ta seg av barn.<\/p>\n

Men at det skulle v\u00e6re i lovverket problemet ligger, det skj\u00f8nner jeg ikke. Lovverket er meg bekjent kj\u00f8nnsn\u00f8ytralt. At det praktiseres annerledes, det er en annen sak.<\/p>\n

“Retten til \u00e5 f\u00e5 barn er ogs\u00e5 utelukkende kvinnens. I skilsmisselovgivning er “det beste for barnet” og “egnet omsorgsperson” som er det sentrale juridiske argumentet, og som vanligvis blir synonymt med kvinnen.”<\/em><\/p>\n

Retten til \u00e5 f\u00e5 barn er ogs\u00e5 utelukkende kvinnens? Hva mener han her? At det bare er kvinner som kan f\u00f8de barn? Mener han at kvinner skal kunne tvinges til \u00e5 f\u00f8de barn p\u00e5 vegne av en mann? Eller mener han at dette er en rett kvinner utelukkende har ved skilsmisse? Er det variant 1 han mener, s\u00e5 er det rett og slett umulig \u00e5 gj\u00f8re det slik at menn kan f\u00f8de barn, eller \u00e5 tvinge kvinner til \u00e5 f\u00f8de barn for menn. Er det variant 2, s\u00e5 er det feil, det er ikke en kvinnerett, men det ender ofte med at kvinner f\u00e5r barna, det er gjeldende praksis.<\/p>\n

S\u00e5 snakker han om at “Statistikkene viser at det er kvinner som oftest tar initiativ til skilsmisse, og det er kvinnen som f\u00e5r barnet i 90 prosent av tilfellene. Det kan de med loven i h\u00e5nd, mens myten f\u00e5r det til \u00e5 se ut som om mannen ikke vil ha barna.”<\/em><\/p>\n

Mener han da at det ikke finnes menn som ikke vil ha barn de er fedre til? Det gj\u00f8r det jo, det vet jeg jo at finnes. Men det er en kvinnekonspirasjon? Menn m\u00e5 kreve, sl\u00e5ss og kjempe for delt foreldreansvar, s\u00e5 enkelt er det. Det betyr at de m\u00e5 delta i \u00e5 ta ansvar for barn ikke bare etter skilsmisse, men f\u00f8r. Der trykker noe av skoen. S\u00e5 kan jeg v\u00e6re enig i at kvinner i st\u00f8rre grad m\u00e5 slippe dem til, men f\u00f8rst m\u00e5 det ytres \u00f8nske om det, og s\u00e5 tror jeg l\u00f8nnsforskjeller m\u00e5 utjevnes<\/a> slik at det ikke koster veldig mye mer at mannen er hjemme, enn at kvinnen er det.<\/p>\n

S\u00e5 har han et poeng som jeg mener er viktig. Nemlig det at jenter\/kvinner utdanner seg mer og har bedre resultater. Om vi som jeg mener at det ikke er vesentlig forskjell p\u00e5 menns og kvinners intelligens, s\u00e5 er b\u00f8r det ikke v\u00e6re slik. Kvinner og menn b\u00f8r gj\u00f8re det omtrent like bra, med mindre det er noe i skolesystemet som gj\u00f8r at det ikke er slik. Der tror jeg vi fremover vil se en del forskning p\u00e5 skolen fremover, og det er en betimelig kampsak for menn OG kvinner. Flere menn inn i skolen hadde v\u00e6rt veldig bra, for skolen er sv\u00e6rt kvinnedominert. Men det er et valg menn m\u00e5 gj\u00f8re, de m\u00e5 ville inn i skolen, det er ikke noe kvinner kan gj\u00f8re for dem.<\/p>\n

S\u00e5 til oppsummeringen:<\/p>\n

Det er p\u00e5 tide \u00e5 snakke om reell likestilling. Barnelovene m\u00e5 endres. Delt omsorg m\u00e5 bli en selvf\u00f8lge. Mannen m\u00e5 v\u00e6re part i saken i abortsp\u00f8rsm\u00e5let. Skolens tilpasning m\u00e5 endres til ogs\u00e5 \u00e5 gjelde gutter. Helseinnsatsen m\u00e5 organiseres slik at menn og kvinner kommer ut likt p\u00e5 alle levek\u00e5rsindekser. Menn kan ikke lenger bli sett p\u00e5 som potensielle sexforbrytere.<\/em><\/p>\n

Jeg kan ikke skj\u00f8nne at det er barnelovene som m\u00e5 endres, for de er kj\u00f8nnsn\u00f8ytrale. Det er mulig praksis m\u00e5 endres, men det er en annen sak.<\/p>\n

Mannen m\u00e5 v\u00e6re part i en abortsak, sier han. Hva betyr det? At menn skal kunne tvinge en kvinne til abort om kvinnen ikke vil ta abort? At menn skal kunne tvinge kvinner til \u00e5 b\u00e6re frem barn? Vi har et ul\u00f8selig problem her, og det er det faktum at det ER og vil forbli kvinner som blir gravide og b\u00e6rer frem barn i sin livmor. Derfor mener jeg det m\u00e5 v\u00e6re slik at retten til abort er en rett kvinnen har alene.<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder skolen, er jeg som sagt enig i at her har vi et problem.<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder at helseinnsatsen skal organiseres slik at kvinner og menn kommer likt ut p\u00e5 alle levek\u00e5rsunders\u00f8kelser, s\u00e5 handler det rett og slett om at menn m\u00e5 velge \u00e5 ikke ha s\u00e5 mye st\u00f8rre grad av risikoatferd enn kvinner. Det er faktisk s\u00e5 enkelt. Medisinsk forskning er allerede i stor grad rettet mot menn og menns sykdommer. Dessuten m\u00e5 menn begynne \u00e5 g\u00e5 til legen, \u00e5 ikke tro at det \u00e5 ikke g\u00e5 til legen er et tegn p\u00e5 at man er ekte mann.<\/p>\n

N\u00e5r det gjelder at menn ikke lenger m\u00e5 bli sett p\u00e5 som potensielle sexforbrytere, s\u00e5 er jeg enig i at det er f\u00e5 menn som er det. Men det er fortsatt slik at de fleste sexforbrytere ER menn, og der m\u00e5 menn jobbe med egne holdninger. Kvinners rettssikkerhet<\/a> n\u00e5r det gjelder seksualisert vold er ikke-eksisterende. Mantraet er at kvinner m\u00e5 v\u00e6re mer forsiktige, og ellers toer de fleste menn sine hender, kan det se ut som.<\/p>\n

Dette handler, som det meste, om valg. Menn m\u00e5 velge \u00e5 prioritere barna sine, de m\u00e5 velge \u00e5 delta i hjemmet. Kvinner m\u00e5 velge \u00e5 slippe dem til. Menn m\u00e5 velge \u00e5 ha mindre risikoatferd og g\u00e5 mer til legen. Kvinner kan ikke velge det for dem. Menn m\u00e5 velge \u00e5 bruke kondom om de ikke vil ha barn. Det er den m\u00e5te de kan hindre u\u00f8nskede svangerskap p\u00e5. Menn m\u00e5 gjerne kvoteres inn i skolen, for det trengs menn der.<\/p>\n

“Den dag da menn og kvinner lever like lenge og det er lik rett til barna, da f\u00f8rst kan likestillingskampen revurderes.”<\/em><\/p>\n

Menn m\u00e5 kreve denne retten til barna. Den kommer ikke av seg selv. Sl\u00e5ss for barna. Delta i livene deres, ikke bare etter et samlivsbrudd, men f\u00f8r. Kjemp for lik l\u00f8nn for menn og kvinner, slik at det blir mindre \u00f8konomisk belastende at en mann er hjemme med barn. Jobb mindre overtid, fokuser mindre p\u00e5 karriere. Og slutt \u00e5 kj\u00f8re b\u00e5t i fylla, alt for fort med bil, spis sunnere mat og ta en tur til legen om du ikke er frisk.<\/p>\n

Dette handler om dine livsvalg, mann – det er bare du som kan gj\u00f8re dem.<\/strong> Kom deg opp p\u00e5 barrikadene og sl\u00e5ss for barna dine og et langt og godt liv!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da kom det endelig frem en mann som mener at vi trenger en omvendt likestillingskamp. Han heter Runar D\u00f8ving, er forsker ved Statens Institutt for forbruksforskning, og skriver i dag en kronikk i Aftenposten, kalt Mannskamp for likestilling. Og jeg vet ikke helt hvor jeg skal begynne. Hovedpoenget hans er at kvinner m\u00e5 slutte \u00e5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[69],"class_list":["post-317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meninger-om-mangt-og-mye","tag-likestilling"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}