{"id":312,"date":"2006-10-12T10:05:31","date_gmt":"2006-10-12T08:05:31","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/10\/12\/revolusjonerende-lykke-forskning\/"},"modified":"2008-02-27T12:53:25","modified_gmt":"2008-02-27T11:53:25","slug":"revolusjonerende-lykke-forskning","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/10\/12\/revolusjonerende-lykke-forskning\/","title":{"rendered":"Revolusjonerende lykke-forskning"},"content":{"rendered":"<p>Av verdifulle og banebrytende forskningsresultater, kom jeg i dagens <a href=\"http:\/\/www.kjendis.no\/2006\/10\/10\/479365.html\" target=\"_blank\">Dagblade<\/a>t over en som stiller langt frem i k\u00f8en over revolusjonerende og uventede resultater.  I England har man intervjuet 34 personer som har vunnet mer enn 1 million pund (12 millioner kroner) og av disse intervjuene har man (i hvert fall Dagbladet) kommet til at det er mulig \u00e5 konkludere med at penger kan kj\u00f8pe lykke.  For, som det st\u00e5r i artikkelen:<\/p>\n<p><em>&#8220;Unders\u00f8kelsen ble utf\u00f8rt ved universitetet i Nottingham og viste at s\u00e5 mange som 97 prosent av 34 personer som hadde vunnet en million pund i lotto var akkurat like lykkelig, og kanskje til og med enda lykkeligere, enn de hadde v\u00e6rt f\u00f8r de vant pengene.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Det var overraskende m\u00e5 jeg si.  Tenk, jeg vil bli akkurat like lykkelig, ja kanskje til og med ENDA lykkeligere!  Dette m\u00e5 rett og slett lede til at jeg g\u00e5r til psykolog og kvitter meg med denne <a href=\"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/05\/25\/lotto-eller-hvordan-forsterke-livsl%c3%b8gnen-til-et-gjennomsnittsmenneske\/\">aversjonen min mot Lotto<\/a>.  At sannsynligheten for \u00e5 vinne er forsvinnende liten, det er mindre viktig n\u00e5r man tenker p\u00e5 at jeg b\u00e5de kan f\u00e5 masse penger og dertil bli enda litt lykkeligere.  At jeg nok ville bli litt ulykkelig over \u00e5 investere penger jeg kan regne ut at jeg sannsynligvis aldri ser igjen, det f\u00e5r s\u00e5 v\u00e6re.  For her lyser lykken foran meg, og det helt uten piller, til og med.<\/p>\n<p>Det jeg imidlertid lurer blittelitt p\u00e5 er hva som skjer med de som ikke var s\u00e5 lykkelige i utgangspunktet.  Alts\u00e5; de vil v\u00e6re akkurat like lykkelige, eller kanskje litt lykkeligere.  Men om de s\u00e5 i utgangspunktet VAR ulykkelige, vil de fortsatt v\u00e6re det?  Eller er det de ulykkelige som drar opp snittet til &#8220;kanskje enda lykkeligere?&#8221;  Slik at de som var lykkelige i utgangspunktet, har det n\u00f8yaktig som f\u00f8r?<\/p>\n<p>For\u00f8vrig er det kun 3% av vinnerne som ble mindre lykkelige &#8211; det kommer etter sigende av at de f\u00f8lte rikdommen som et nytt press i livet.  <em>(I parantes bemerket er flertallsformen litt s\u00f8kt her, da 3% av 34 er <strong>1 person<\/strong>.  Det er alts\u00e5 en stakkar som kanskje var nede for telling, som n\u00e5r er enda mer nede for telling.  Eller en som var s\u00e5re forn\u00f8yd med livet som det var, som fikk denne lykken tatt fra seg da gevinsten kom inn p\u00e5 konto.)<\/em><\/p>\n<p>Flere vinnere var gift etter at de vant, enn f\u00f8r. N\u00e6rmere bestemt 75%, mens tallet var 69% f\u00f8r gevinsten.  <em>(I parantes bemerket er dette <strong>2 personer<\/strong>, og s\u00e5 vidt jeg kunne se sto det ikke noe om hvorvidt de hadde bryllupsplaner i utgangspunktet, eller om de traff sin partner f\u00f8r eller etter gevinsten.)<\/em><\/p>\n<p>N\u00e5r jeg tenker meg om, tror jeg ganske bestemt jeg ikke ville blitt ulykkelig av \u00e5 vinne 1 million pund.  Da hadde jeg kj\u00f8pt meg st\u00f8rre leilighet, reist p\u00e5 6 m\u00e5neders rundreise i S\u00f8r-Amerika, innredet et eget klatrerom til Pondus og Italienerfr\u00f8kenen, f\u00e5tt meg nanny, bil og privatsj\u00e5f\u00f8r.  Tigerungen skulle f\u00e5tt xbox og egen tv p\u00e5 det nye, store rommet mitt.  Jeg tror faktisk at jeg skulle evne \u00e5 unng\u00e5 3% sannsynligheten for \u00e5 bli ulykkelig veldig greit.<\/p>\n<p>Og s\u00e5 skulle jeg brukt i hvert fall en million p\u00e5 \u00e5, om mulig, s\u00f8rge for at ingen fikk lov til \u00e5 bruke forskningsmidler p\u00e5 s\u00e5 idiotiske prosjekter som det \u00e5 generalisere at PENGER=LYKKE basert p\u00e5 intervjuer med 34 engelske Lotto-million\u00e6rer.  Tross alt finnes det kreftg\u00e5ter, sinnssykdom, krybbed\u00f8d, global oppvarming, krig, fred, sult og elendighet etc. \u00e5 forske p\u00e5.  Sannsynligheten for \u00e5 f\u00e5 kreft, sulte i hjel, bli kj\u00f8rt over av trikken, eller \u00e5 bli gal, er dessuten veldig mye st\u00f8rre enn sannsynligheten for \u00e5 vinne i Lotto, og dessuten er det n\u00e5 sl\u00e5tt fast at du sannsynligvis blir lykkeligere av det!<\/p>\n<p>Eventuelt kan slike unders\u00f8kelser bare overlates til Dagbladet. De er jo i hvert fall norgesmestre i generalisering p\u00e5 syltynt statistisk grunnlag. Strengt tatt tror jeg de like greit bare kan finne p\u00e5 slike unders\u00f8kelser, om de trenger noe \u00e5 skrive om i avisen.  Det har omtrent like stor verdi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Av verdifulle og banebrytende forskningsresultater, kom jeg i dagens Dagbladet over en som stiller langt frem i k\u00f8en over revolusjonerende og uventede resultater. I England har man intervjuet 34 personer som har vunnet mer enn 1 million pund (12 millioner kroner) og av disse intervjuene har man (i hvert fall Dagbladet) kommet til at det [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[136],"class_list":["post-312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-statistisk","tag-gambling"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}