er ikke som andre feminister\u00a0eller andre kvinner, for den sakens skyld.\u00a0 Vi n\u00e6ringslivsfeminister egentlig er en gruppe som ingen er s\u00e5 begeistret for.\u00a0 Bortsett fra n\u00e6ringslivet, da, ettersom vi jo leverer resultater.\u00a0 Ellers hadde vi ikke v\u00e6rt der.\u00a0 I n\u00e6ringslivet kan man nemlig i liten grad drive med sysselsettingstiltak.\u00a0 Enten leverer du, eller s\u00e5 er du ikke der.\u00a0 It’s a dog eat dog world.<\/p>\n
Menn er ikke s\u00e5 begeistret for oss.\u00a0 Vi konkurrerer med dem om de interessante jobbene.\u00a0 Vi tenker som menn, og det kjenner ikke menn igjen som kvinnelig.\u00a0 Dessuten kan vi fort ende opp med \u00e5 tjene mer enn dem, og det liker de i hvert fall ikke.\u00a0 Maskulinitet kontra femininitet ser i stor grad ut til \u00e5 ha med lommeboken \u00e5 gj\u00f8re.\u00a0 Dessuten jobber vi like mye som dem, og har mindre tid til \u00e5 v\u00e6re omsorgsarbeidere, i hvert fall for annet enn barn og katter.<\/p>\n
Menns problemer med n\u00e6ringslivsfeminister er imidlertid mindre komplekse enn feministenes grunner til \u00e5 ikke v\u00e6re begeistret for n\u00e6ringslivsfeministene.<\/p>\n
Vi n\u00e6ringslivsfeminister er ikke s\u00e5 h\u00f8ylydte som andre feminister.\u00a0 Til det jobber vi for mye.\u00a0 Andre feminister ser ikke ut til \u00e5 v\u00e6re s\u00e5 begeistret for det.\u00a0 De ser nemlig ut til \u00e5 mene at feminisme handler om 6-timers dag og \u00e5 snakke om feminisme stort sett hele tiden.<\/p>\n
Vi kalles litt foraktfullt for Gucci-feminister.\u00a0 Selv pukker jeg imidlertid p\u00e5 at Armani lager de beste konseptene for n\u00e6ringslivsfeminister, og vil kalles Armani-feminist, om jeg n\u00e5 skal kalles noe.<\/p>\n
De fleste talef\u00f8re feminister tilh\u00f8rer venstresiden, og tanken ser ut til \u00e5 v\u00e6re litt som den med kvinnelige prester.\u00a0 Man er imot n\u00e6ringsliv, i grunn, men for kvinnelige n\u00e6ringslivsledere.\u00a0 Dem vil man gjerne kvotere inn, selv om n\u00e6ringslivsfeministene selv helst ikke vil det.\u00a0 Jeg tror imidlertid ikke venstresiden og venstresidens feminister egentlig \u00f8nsker n\u00e6ringslivet i seg selv, de bruker en If,then,else- funksjon som gj\u00f8r at de ender opp med at kvinnelige ledere er kult.<\/p>\n
Jeg er et ektef\u00f8dt barn av feminismen, av feministene som sto p\u00e5 barrikadene i tidligere tider.\u00a0 Jeg har f\u00e5tt omtrent alle de mulighetene jeg kunne tenke meg.\u00a0 Vi n\u00e6ringslivsfeminister har realisert mange av parolene fra tidligere, mener jeg.\u00a0 Men vi har m\u00e5ttet gj\u00f8re det p\u00e5 n\u00e6ringslivets premisser.\u00a0 Det vil si at vi har prioritert jobben h\u00f8yt.\u00a0 Vi har tatt telefonen p\u00e5 l\u00f8rdag formiddag, om den ringer.\u00a0 Vi har flyttet ferien, ved behov.\u00a0 Vi har jobbet overtid n\u00e5r det trengs.\u00a0 Dessuten er vi fort blitt konservative. Selvsagt er vi preget av \u00e5 tilbringe dagene i konkurranseutsatt sektor.<\/p>\n
Vi har levd ut parolene, jobbet som en mann, st\u00e5tt lite p\u00e5 barrikadene og ikke lest nok feministisk litteratur.\u00a0 Vi har et praktisk forhold til \u00e5 realisere feminismens gamle krav.\u00a0 Og fors\u00f8ker ikke i stor nok grad \u00e5 skape om terrenget etter kartet.\u00a0 Vi er rett og slett ikke opptatt av 6-timers dag. Ettersom et konkurransedyktig n\u00e6ringsliv ikke vil v\u00e6re konkurransedyktig om alle jobber 6 timers dag.<\/p>\n
I noen feminisme-debatter har det v\u00e6rt sl\u00e5tt rimelig hardt ned p\u00e5 utsagn om at man nok ikke har f\u00f8lt seg s\u00e5 undertrykket.\u00a0 At man ikke har m\u00f8tt s\u00e5 mye motstand p\u00e5 veien.\u00a0 Da er man lite solidarisk, for det f\u00f8rste, og lite realistisk for det andre.\u00a0 Man har bare ikke merket at man har v\u00e6rt kj\u00f8nns-undertrykket\u00a0 Og s\u00e5 tenker man som en mann.\u00a0 Prioriterer jobben som en mann.\u00a0 Kvinnelige ledere er verken ekte kvinner eller gode feminister.\u00a0 Logikken er som f\u00f8lger<\/p>\n
If<\/strong> (N\u00e6ringsliv) – og det er en stor IF Muligens utdyper jeg dette i noe mer begrunnet til 0803-bloggen<\/a><\/strong>.\u00a0 I hvert fall har jeg statistikk p\u00e5 fil fra SSB.\u00a0 Som jeg ikke rekker \u00e5 gre gjennom p\u00e5 1-2-3.\u00a0 Men det er enda en uke til 8.mars.\u00a0 Jeg h\u00e5per jeg f\u00e5r tid, for 0803-bloggen er et veldig bra tiltak.<\/p>\n Jeg har bare s\u00e5 mye \u00e5 gj\u00f8re p\u00e5 jobben.<\/p>\n
\nThen<\/strong> (Kvinnelige n\u00e6ringslivsledere)
\nElse<\/strong> (Terrenget er feil, kartet er riktig)<\/p>\n