{"id":2984,"date":"2009-02-01T12:32:07","date_gmt":"2009-02-01T11:32:07","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=2984"},"modified":"2009-02-01T19:55:50","modified_gmt":"2009-02-01T18:55:50","slug":"maskulin-eller-feminin-hjerne-hjornet-tester","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2009\/02\/01\/maskulin-eller-feminin-hjerne-hjornet-tester\/","title":{"rendered":"Maskulin eller feminin hjerne – Hj\u00f8rnet tester"},"content":{"rendered":"

\"Brain\"<\/a>Schr\u00f8dingers katt har en test liggende ute der man skal svare p\u00e5 30 sp\u00f8rsm\u00e5l og s\u00e5 f\u00e5r man svar p\u00e5 om man tenker som en mann eller som en kvinne<\/a>. Siden jeg har f\u00e5tt h\u00f8re at jeg “tenker som en mann”, s\u00e5 kunne jeg rett og slett ikke la v\u00e6re \u00e5 ta den testen.\u00a0 ((NB – det er en test for kvinner og en annen for menn<\/a>))<\/p>\n

Og jepp, jeg tenker visst som en mann. Menn scorer nemlig gjerne mellom 0 og 180, kvinner gjerne over 180. Og Iskwew? Hun scorer 155. S\u00e5 der fikk jeg den. Og hva kjennetegner s\u00e5 den mannlige og kvinnelige hjerne, mener Schr\u00f8dingers katt ((Testen er hentet fra \u201dHvorfor menn ikke kan lytte og kvinner ikke kan lese kart\u201d<\/em> (2003) av Allan og Barbara Pease.))?<\/p>\n

Mannlig hjerne:<\/strong><\/p>\n

De viser sterke logiske, analytiske og verbale evner og er gjerne disiplinert og velorganisert. Jo n\u00e6rmere 0 de kommer, desto dyktigere er de til \u00e5 prosjektere kostnader og forutsi utfallet av statistisk data, praktisk talt uten \u00e5 la seg p\u00e5virke av sine f\u00f8lelser. Poengsummer i omr\u00e5det under 0 er sterkt maskuline, og forteller at store mengder testosteron var til stedet p\u00e5 tidlig stadier i fosterutviklingen. Jo lavere poengsum en kvinne har, desto st\u00f8rre er sannsynligheten for at hun har lesbiske tendenser.<\/p><\/blockquote>\n

Kvinnelig hjerne:<\/strong><\/p>\n

Jo h\u00f8yere poengsum, desto mer kvinnelig hjerne, og desto st\u00f8rre sannsynlighet for at vedkommende har klare kreative, kunstneriske og musikalske talenter. Dette er personer som tar flere beslutninger p\u00e5 grunnlag av intuisjon eller magef\u00f8lelse, og de er flinke til \u00e5 identifisere problemer ut fra et minimum av informasjon. De er ogs\u00e5 gode probleml\u00f8sere ved bruk av kreativitet og innsikt. Jo h\u00f8yere poengsum en mann har over 180, jo st\u00f8rre sannsynlighet for at han er homofil.<\/p><\/blockquote>\n

Her er det et par sl\u00e5ende ting.<\/p>\n

De vet hvorfor folk blir lesbiske\/homofile. Det trodde jeg ikke det var entydige, vitenskapelige bevis for. Men jeg skal la den ligge, bare understreke at vi her b\u00f8r stille sp\u00f8rsm\u00e5let “Hva mangler?”<\/a> og ikke betvile var egen seksuelle orientering den ene eller den andre veien basert p\u00e5 denne testen.<\/p>\n

Sl\u00e5ende ting nummer to er at beskrivelsene av den maskuline og feminine hjernen kunne v\u00e6rt en opplisting av kj\u00f8nnsstereotypier. Egenskaper som logisk, analytisk, disiplinert og velorganisert kjennetegner mannlig hjerne, og egenskaper som kreativitet, \u00e5 v\u00e6re kunstnerisk, musikalsk, intuitiv kjennetegner den kvinnelige hjerne.<\/p>\n

Dette skyldes alts\u00e5 mengden testosteron som var til stede i tidlig fosterutvikling. Og hvordan vet de det? Muligens st\u00e5r det i boken, men det vil da forutsette at man<\/p>\n

a) har m\u00e5lt testosteronniv\u00e5 p\u00e5 tidlig fosterstadie p\u00e5 en rimelig stor gruppe mennesker, og
\nb) har fulgt og testet dem senere i livet<\/p>\n

I tillegg, og dette er viktig:<\/p>\n

c) klarer \u00e5 skille klart mellom biologisk kausalitet (\u00e5rsak) og kulturell kausalitet<\/p>\n

Alts\u00e5, de vet at det er testosteronniv\u00e5et som er \u00e5rsaken til utviklingen av de stereotypt maskuline og feminine egenskapene, og ikke kulturen og de forventningene som ligger der, eller de egenskapene som fremelskes i sm\u00e5 og store kvinner og menn. Fra de f\u00e5r sitt f\u00f8rste rosa eller lysebl\u00e5 plagg<\/a>.<\/p>\n

Med en score p\u00e5 155 f\u00e5r jeg imidlertid rosende omtale:<\/p>\n

Poengsummer mellom 150-180 viser at personen har trekk fra begge kj\u00f8nn i m\u00e5ten \u00e5 tenke p\u00e5, eller en fot i begge leirer, rent kj\u00f8nnsmessig. Disse personene heller ikke klart i mannlig eller kvinnelig retning i sin tankem\u00e5te, og de har gjerne en mental fleksibilitet som gj\u00f8r at de er gode \u00e5 ha i alle sammenhenger der problem skal l\u00f8ses. De har anlegg for \u00e5 komme godt ut av det med b\u00e5de menn og kvinner.<\/p><\/blockquote>\n

S\u00e5 da kan jeg puste lettet ut, da. Jeg har mental fleksbilitet og er god \u00e5 ha der problemer skal l\u00f8ses. Godt jeg ikke er bedre til \u00e5 etterlikne dyrelyder. Jeg er ikke s\u00e6rlig god til det, men hadde jeg v\u00e6rt sv\u00e6rt flink til det, ville jeg mistet 20 feminine poeng, og hatt maskulin hjerne. P\u00e5 den annen side, hadde jeg hatt enda bedre simultankapasitet, det vil si skrudd av radioen om telefonen ringer mens jeg lager middag, ville jeg f\u00e5tt 10 feminine poeng.<\/p>\n

Det er dessuten syptomatisk for min forvirrede mannlige\/kvinnelige hjerne at jeg helst vil sitte midt i salen p\u00e5 kino. Til h\u00f8yre gir 10 femi-poeng, til venstre gir 10 maskuline poeng. Jeg pukker p\u00e5 \u00e5 sitte midt i salen.<\/p>\n

Der er jeg ikke fleksibel i det hele tatt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Schr\u00f8dingers katt har en test liggende ute der man skal svare p\u00e5 30 sp\u00f8rsm\u00e5l og s\u00e5 f\u00e5r man svar p\u00e5 om man tenker som en mann eller som en kvinne. Siden jeg har f\u00e5tt h\u00f8re at jeg “tenker som en mann”, s\u00e5 kunne jeg rett og slett ikke la v\u00e6re \u00e5 ta den testen.\u00a0 ((NB […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":6327,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[131,134,432,80],"class_list":["post-2984","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mennesker","tag-identitet","tag-kjnnsroller","tag-kultur","tag-psykologi"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2984\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6327"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}