{"id":268,"date":"2006-09-17T16:14:42","date_gmt":"2006-09-17T14:14:42","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/09\/17\/et-alvorlig-rettssikkerhetsproblem\/"},"modified":"2008-08-24T12:30:24","modified_gmt":"2008-08-24T10:30:24","slug":"et-alvorlig-rettssikkerhetsproblem","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/09\/17\/et-alvorlig-rettssikkerhetsproblem\/","title":{"rendered":"Et alvorlig rettssikkerhetsproblem"},"content":{"rendered":"

Den opprinnelige tr\u00e5den ble sv\u00e6rt lang, s\u00e5 jeg delte den i en faktaorientert del og en del der jeg legger frem synspunkter. En del av de fakta jeg har samlet finnes i den opprinnelige tr\u00e5den, n\u00e5 kalt Fakta om rettsvesenet og voldtektssaker<\/a>.<\/p>\n

De som ikke orker \u00e5 lese mer fra mitt tastatur om voldtekt, b\u00f8r slutte \u00e5 lese n\u00e5, for det er det jeg skal skrive om igjen. Det kommer av at det er noe jeg er opptatt av, indignert over, og et av de f\u00e5 temaer som kan f\u00e5 meg rasende. Raseriet kommer av en del av de holdningene som versere. De som g\u00e5r p\u00e5 at kvinners p\u00e5kleding og hvor de oppholder seg gj\u00f8r dem ansvarlige for overgrepet.<\/p>\n

For mange tusen kvinner i Norge utsettes hvert \u00e5r for traumatiserende opplevelser der overgriperen har omtrent 1% sannsynlighet for \u00e5 id\u00f8mmes straff for det. Det mener jeg er et alvorlig rettssikkerhetsproblem.<\/p>\n

N\u00e5r jeg ser p\u00e5 disse tallene og beskrivelsene, s\u00e5 er det ingen tvil i min sjel om at vi i Norge har et sv\u00e6rt alvorlig rettssikkerhetsproblem. Med utgangspunkt i ansl\u00e5tte 8000 voldtekter per \u00e5r i Norge, er sannsynligheten for \u00e5 d\u00f8mmes under 1%. Om vi ansl\u00e5r tallet lavt, til 4.000 er fortsatt sannsynligheten bare 2% for \u00e5 bli d\u00f8mt. At vi som rettssamfunn kan leve med dette, det synes ikke jeg. Dette ber\u00f8rer s\u00e5 mange mennesker og \u00f8delegger s\u00e5 mange liv at det rett og slett ikke lar seg gj\u00f8re \u00e5 se p\u00e5 tallene uten \u00e5 forferdes over et totalt frav\u00e6r av rettssikkerhet for norske kvinner som utsettes for noe av det mest traumatiserende<\/a> man kan oppleve.<\/p>\n

Hva kan gj\u00f8res?<\/strong><\/p>\n

En av grunnpilarene i norsk rettsvesen er at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist. Det er en god ting, slik skal det v\u00e6re. Man skal ikke kunne d\u00f8mmes for noe man ikke har gjort. Problemet her er at det er mange som har beg\u00e5tt alvorlige overgrep som ikke d\u00f8mmes for dem. Og dermed er rettssikkerheten til de som utsettes for overgrep s\u00e5 godt som ikke tilstedev\u00e6rende<\/strong>.<\/p>\n

\u00c5 bevise voldtekt handler ofte om hvem du tillegger troverdighet. Selv om det jo er slik at man i dag ofte har ugjendrivelige bevis p\u00e5 at samleie har funnet sted, s\u00e5 g\u00e5r bevisf\u00f8ringen p\u00e5 hvorvidt det var frivillig eller ei. Og ord st\u00e5r mot ord. En overgriper kan bare bl\u00e5nekte, og s\u00e5 er det opp til retten hvilken beskrivelse av hendelsen man tror p\u00e5.<\/p>\n

Beskrivelsene i rapporten som er nevnt overfor viser at man i norske rettssaler har et holdningsproblem. Muligens er det ogs\u00e5 en mangel p\u00e5 retningslinjer. Kunnskap dertil, for det er slik at H\u00f8yesterettsdommer som skal sette presedens for lavere rett ikke f\u00f8lges. Man id\u00f8mmer gjerne straff i lavere ende av skalaen selv om H\u00f8yesterett har sagt noe annet.<\/p>\n

Vernet av offeret M\u00c5 bli bedre. Holdningene M\u00c5 v\u00e6re at det ikke spiller noen rolle hvordan et offer har kledd seg; sier hun NEI s\u00e5 har hun sagt NEI og ikke lagt opp til \u00e5 voldtas. P\u00e5 meg virker det virkelig som om det ligger en god del ganske grumsete holdninger bak det n\u00f8ytrale domsspr\u00e5ket.<\/p>\n

Muligens er det en l\u00f8sning \u00e5 i st\u00f8rre grad bruke muligheten til private s\u00f8ksm\u00e5l, siden kravene til bevisf\u00f8rsel er mindre strenge der enn n\u00e5r det gjelder straffesaker. Penger l\u00f8ser egentlig ingen ting, men for \u00e5 f\u00e5 sendt et signal til overgripere, om at det ikke er helt risikofritt \u00e5 voldta, kan det v\u00e6re en tanke. Men det er vel ikke sikkert at en kvinne som ikke er trodd av retten i straffesaken, orker \u00e5 g\u00e5 gjennom potensiale for \u00e5 ikke bli trodd i en sak til.<\/p>\n

I tillegg b\u00f8r alle forn\u00e6rmede i voldtektssaker har rett til bistandsadvokat.<\/p>\n

Holdninger er det viktigste<\/strong><\/p>\n

Sannsynligvis er det aller viktigste som kan gj\u00f8res \u00e5 jobbe med holdninger. Det er noe vi alle kan gj\u00f8re. Vi kan alle si klart at vi mener et nei er et nei. Vi kan alle si h\u00f8yt at hvor lav utringing en kvinne enn m\u00e5tte ha, s\u00e5 betyr det ikke at hun ikke har rett til \u00e5 bestemme over sin egen kropp. Det har hun s\u00e5 klart. Og menn har en viktig jobb \u00e5 gj\u00f8re her, tror jeg. Menn p\u00e5virker menn mer enn kvinner gj\u00f8r det. S\u00e5 enhver mann som sier h\u00f8yt og tydelig at et NEI er et NEI uansett, gj\u00f8r en viktig holdningsjobb. Og som mann ville jeg blitt overm\u00e5te provosert og ikke finne meg i at samfunnet ser menn som vandrende hormoner p\u00e5 to ben uten styring over seg selv enten p\u00e5virket av en kvinnelig utringing eller alkohol.<\/p>\n

L\u00f8sningen er ikke \u00e5 sperre kvinner inne i hjemmene sine. Sommerens debatt knyttet til overfallsvoldtektene i Oslo, og hvorvidt m\u00e5ten kvinner kler seg og ter seg gj\u00f8r dem ansvarlige for overgrep, er en total avsporing som ikke vil l\u00f8se noe som helst, annet enn \u00e5 befeste allrede eksisterende og grumsete holdninger til kvinners rett til \u00e5 bestemme over sin egen kropp og seksualitet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den opprinnelige tr\u00e5den ble sv\u00e6rt lang, s\u00e5 jeg delte den i en faktaorientert del og en del der jeg legger frem synspunkter. En del av de fakta jeg har samlet finnes i den opprinnelige tr\u00e5den, n\u00e5 kalt Fakta om rettsvesenet og voldtektssaker. De som ikke orker \u00e5 lese mer fra mitt tastatur om voldtekt, b\u00f8r […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[138],"class_list":["post-268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meninger-om-mangt-og-mye","tag-voldtekt"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}