og Toska har f\u00e5tt bedre soningsforhold. St\u00e5r det \u00e5 lese, i hvert fall.<\/p>\n
Jeg skulle likt og vite hva som sto i avtalen (om det er en) mellom politiet og Toska. Noen vil ha det til at han planla dette fra starten av, alts\u00e5; han ville bruke bildene som forhandlingskort. Litt som en kidnapper, som krever l\u00f8sepenger. Denne gangen var de kidnappede to malerier. Og er det OK \u00e5 betale l\u00f8sepenger i form av \u00e5 la Toska f\u00e5 bedre soningsforhold, eller hva det n\u00e5 var han fikk? Vanskelig \u00e5 si, siden vi enda ikke vet hva han fikk. Selv om det kanskje ikke skal f\u00e5 spille noe rolle. Han burde ikke f\u00e5tt noe som helst.<\/p>\n
De kidnappede er selvsagt to kulturikoner. Spesielt er “Skrik” det. Bildet er verdens mest kopierte kunstneriske verk. Du finner det p\u00e5 alt fra t-shirts til vesker til plakater. Store deler av verdens befolkning nikker gjenkjennende til motivet, selv om de ikke vet hvem som har malt det. Jeg fikk mailer fra folk b\u00e5de i Brasil, USA og Australia da maleriet ble stj\u00e5let for to \u00e5r siden, med sp\u00f8rsm\u00e5l om hvordan i alle dager<\/strong> vi kunne ha s\u00e5 d\u00e5rlig sikkerhet rundt verdens mest gjenkjennelige kunstneriske verk. TV-dekningen av ranet var formidabel.<\/p>\n \n Et betimelig sp\u00f8rsm\u00e5l s\u00e5 klart. Svaret er vel at vi har v\u00e6rt vant til \u00e5 leve i fred og fordragelighet, i et land der ikke noe er farlig og alle er snille. Men ranet av Skrik og Madonna har bidratt til at vi ser det annerledes. Om du legger til Nokas-ranet og A-,B- og C-gjengens eskapader med skarpe v\u00e5pen i store folkemengder, s\u00e5 f\u00e5r du trekk som minner i hvert fall meg om tilstandene i Rio de Janeiro.<\/p>\n N\u00e5 er Munch-museet et av verdens sikreste museer. Det har g\u00e5tt ut over b\u00e5de utstilligns-arealer og tilgjengeligheten for publikum. Det sutres det litt over, men det kommer selvsagt av at vi har v\u00e6rt vant til at malerier verdsatt til 750 millioner kroner kan henge helt fritt tilgjengelig for almenheten. Slik kan det ikke v\u00e6re lenger, for jeg vil i hvert fall ikke at en David Toska s\u00e5 lett skal kunne skaffe seg forhandlingskort for \u00e5 slippe \u00e5 ta konsekvensene for det han gj\u00f8r.<\/p>\n Jeg husker f\u00f8rste gangen jeg s\u00e5 “Skrik” p\u00e5 Munch-museet. Det er et lite og unnseelig bilde. Men det suger deg inn, og det med styrke. Det viser en naken redsel b\u00e5de i form av motiv og fargevalg, p\u00e5 en m\u00e5te jeg ikke har sett maken til i hvert fall. Det er ikke rart at det er verdenshistoriens mest kopierte kunstneriske verk. S\u00e5 de som ikke har sett det live, b\u00f8r gj\u00f8re det, n\u00e5r det er tilbake p\u00e5 Munch-museet.<\/p>\n Og etter bes\u00f8k p\u00e5 Munch-museet anbefales en tur i Botanisk Hage p\u00e5 det varmeste. Det er en av Oslos virkelige perler.<\/p>\n Munch var for\u00f8vrig r\u00f8ff med bildene sine. Mange av dem lot han st\u00e5 ute for \u00e5 herdes. Mange av dem er det b\u00e5de stearin og r\u00f8dvinsflekker p\u00e5. Han laget flere replikaer av f.eks. Skrik, og det f\u00f8rste er mye r\u00f8ffere i penselstr\u00f8kene enn replikaene. Det var vel Tommy S\u00f8rb\u00f8 som p\u00e5 tv i g\u00e5r kveld mente at originalen var malt i fylla p\u00e5 et hotellrom i en eller annen tysk by. Tommy S\u00f8rb\u00f8 har for\u00f8vrig skrevet en ytterst forn\u00f8yelig bok om norsk kunsthistorie<\/a>. Kapittelet om Munch er s\u00e6rdeles morsomt.<\/p>\n Umistelige ikoner. Det er de selvsagt, disse maleriene. Men er det verdt det, om du m\u00e5 gi Toska privilegier? Det skal jeg diskutere med meg selv en stund til.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" og Toska har f\u00e5tt bedre soningsforhold. St\u00e5r det \u00e5 lese, i hvert fall. Jeg skulle likt og vite hva som sto i avtalen (om det er en) mellom politiet og Toska. Noen vil ha det til at han planla dette fra starten av, alts\u00e5; han ville bruke bildene som forhandlingskort. Litt som en kidnapper, som […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[121],"tags":[97],"class_list":["post-246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kunst","tag-kriminalitet"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}