{"id":2219,"date":"2008-10-24T09:29:24","date_gmt":"2008-10-24T08:29:24","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/?p=2219"},"modified":"2009-03-29T22:40:13","modified_gmt":"2009-03-29T21:40:13","slug":"forhandsprosedering-som-lukter-syndebukk","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2008\/10\/24\/forhandsprosedering-som-lukter-syndebukk\/","title":{"rendered":"Forh\u00e5ndsprosedering som lukter syndebukk"},"content":{"rendered":"

Jeg fulgte selvsagt utviklingen i DnBNor-saken med stor interesse i g\u00e5r. Det er i det store og hele en fascinerende sak, men solid fallh\u00f8yde for b\u00e5de tiltalte og ikke-tiltalte. P\u00e5 Redaksjon EN<\/a> i g\u00e5r var det en interessant debatt. Siden politikerne var hos Kongen p\u00e5 middag, var debattdeltakerne Advokat Cato Schi\u00f8tz, Professor Gottschalk fra BI og det som er av \u00f8konomi-kommentatorer\/redakt\u00f8rer i mediene. De sistnevnte hadde de mest interessante betraktningene.<\/p>\n

Og det ble forh\u00e5ndsprosedert over en lav sko. <\/p>\n

Cato Schi\u00f8tz gjorde et stort poeng av at en siktelse ikke er en tiltale ikke er en dom. Men s\u00e5 gikk han over til \u00e5 forh\u00e5ndsprosedere at hans klient ikke hadde gjort noe galt, han hadde de beste skussm\u00e5l fra DnBnor sjef Bjerke, har var en hedersmann og dertil hadde han sagt til den medtiltalte at dette var informasjon som m\u00e5tte behandlet med forsiktighet. Underforst\u00e5tt: dersom noe galt har skjedd, er det den som fikk innsideinformasjonen som har gjort noe ulovlig. Direkte sa han det slik<\/a>:<\/p>\n

\n

Senere samme kveld gjorde min klient det helt klart for medsiktede at informasjonen var innsideinformasjon og at den ikke m\u00e5tte benyttes i den daglige handel. Han ba medsiktede v\u00e6re forsiktig. Hans instruks ble brutt.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Stort tydeligere kan det vel ikke sies hvem som har skylda.\n<\/p>\n

Gottschalk mente kort sagt at \u00d8kokrim var p\u00e5 b\u00e6rtur. Det er stort sett umulig \u00e5 f\u00e5 noen d\u00f8mt for innsidehandel<\/a> og dermed blir det en voldsom demonstrasjon \u00e5 storme lokalene p\u00e5 razzia. S\u00e5 gikk han over til \u00e5 forh\u00e5ndsprosedere at Rune Bjerke burde g\u00e5 av.<\/p>\n

Rune Bjerke stilte seg som sagt bak den ene av de tiltalte og mente han er en hedersmann. Marie Simonsen kommenterer i Dagbladet at mens den ene tiltalte males hvitere, forsvinner den andre inn i skyggene<\/a>. Hans advokat har ikke gitt lyd fra seg. Det er knapt nok bekreftet hvem hans advokat er.<\/p>\n

Jeg tror dette betyr at her er det den som sitter lengst ned i systemet som gj\u00f8res til syndebukk. N\u00e5r det er sagt kan det godt v\u00e6re at det faktisk er han som har gjort noe ulovlig. Det f\u00e5r etterforskningen vise. Den er det \u00d8kokrim som foretar. Men det er ingen tvil om at noen har forh\u00e5ndsprosedert i hvert fall den ene tiltaltes uskyld. Og det ser ut til at det er p\u00e5 bekostning av den andre tiltaltes skyld. Schi\u00f8tz la ikke akkurat skjul p\u00e5 at han mener det. Og indirekte sa Rune Bjerke det samme.<\/p>\n

Det vil i s\u00e5 fall ikke v\u00e6re f\u00f8rste gang at den lavest rangerte i systemet m\u00e5 betale regningen. <\/p>\n

Jeg synes for\u00f8vrig advokaters syn p\u00e5 forh\u00e5ndsprosedering er meget interessant. Dersom politiet p\u00e5 noe vis uttaler seg, er det forh\u00e5ndsprosedering, og det kan vi ikke ha. Dersom de selv bedyrer klientens uskyld er det ikke det, men snarere en ekspertuttalelse. I g\u00e5r fikk Cato Schi\u00f8tz snakke og snakke uten en eneste motforestilling, og uten at noen stilte det interessante sp\u00f8rsm\u00e5let: Ved \u00e5 bedyre sin klients uskyld p\u00e5 den m\u00e5ten han gjorde det, la han skylden p\u00e5 den andre tiltalte. Dennes advokat b\u00f8r snarest komme p\u00e5 banen. N\u00e5 ligger det an til at han er syndebukken b\u00e5de for sin sjef og for systemsvikten i DnB, som banken er tiltalt for. Banken i denne sammenhengen er Rune Bjerke.<\/p>\n

Det er forsvinnende f\u00e5 innside-saker som ender med dom i Norge. Det p\u00e5 tross av at Oslo B\u00f8rs er kjent som en innsideb\u00f8rs. Muligens har Gottschalk rett i at det ikke vil v\u00e6re lett \u00e5 f\u00e5 en dom i denne saken heller. Det betyr neppe at den lavest rangerte i denne saken ikke vil bli syndebukk. For dette lukter ikke godt, uansett om det ikke faktisk er mulig \u00e5 bevise rettsstridig innsidehandel. Det vil fortsatt v\u00e6re behov for en \u00e5 legge ansvaret p\u00e5.<\/p>\n

Som det ser ut for \u00f8yeblikket er det vel ingen tvil om hvem som er utpekt til syndebukk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeg fulgte selvsagt utviklingen i DnBNor-saken med stor interesse i g\u00e5r. Det er i det store og hele en fascinerende sak, men solid fallh\u00f8yde for b\u00e5de tiltalte og ikke-tiltalte. P\u00e5 Redaksjon EN i g\u00e5r var det en interessant debatt. Siden politikerne var hos Kongen p\u00e5 middag, var debattdeltakerne Advokat Cato Schi\u00f8tz, Professor Gottschalk fra BI […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[154],"tags":[90,97],"class_list":["post-2219","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finansoekonomi","tag-finans","tag-kriminalitet"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2219\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}