Det er slik b\u00e5de i blogguniverset og i andre nettdebatter (i ekstrem grad i noen grupper p\u00e5 Blink) at det er fort \u00e5 sette stempler p\u00e5 ting. I mitt tilfelle er det slik at s\u00e5 fort jeg blogger eller debattererom noe som har med kvinner og kvinners rettigheter \u00e5 gj\u00f8re, s\u00e5 kategoriseres bloggen min som en feministblogg og jeg som feminist. Det er da glemt at jeg stort sett blogger og mener noe om alt mellom himmel og jord – glemt er finanskurs, filosofiske betraktninger, oljepris, skatter, konflikten i Midt-\u00f8sten. Snakker jeg om voldtekt, er Hj\u00f8rnet plutselig en feministblogg.<\/p>\n
N\u00e5 blir jeg ikke sur av \u00e5 kalles feminist, selv om jeg ikke har helt klart for meg hva det inneb\u00e6rer. Jeg er opptatt av kvinner, og kvinners rettigheter, ikke rart kanskje, siden jeg er kvinne. Men jeg er opptatt av mye annet ogs\u00e5. Og om jeg er feministIsk p\u00e5 noe, s\u00e5 er det kanskje p\u00e5 \u00e5 bli tatt seri\u00f8st p\u00e5 det jeg skriver, n\u00e5r jeg skriver seri\u00f8st. P\u00e5 at folk leser det jeg faktisk skriver, uten \u00e5 ha satt meg i en snever kontekst og dermed kategorisert det jeg skriver som feminisme. Jeg har ikke en feministisk vinkling p\u00e5 skatter og avgifter, eller midt-\u00d8sten. Jeg har ikke en feministisk vinkling n\u00e5r jeg filosoferer om \u00e5 ta beslutninger eller om \u00e5 ta ansvar for de samme beslutningene.<\/p>\n
Men jeg er kvinne, s\u00e5 selvsagt har jeg en kvinnes perspektiv p\u00e5 mangt og mye. N\u00e5r jeg skriver at jeg titter p\u00e5 stranden, fra bak solbrillene mine, er det menn jeg titter p\u00e5. Ergo er det menn med for sm\u00e5 badebukser jeg skriver om, ikke kvinner med for sm\u00e5 bikienier eller badedrakter. Men n\u00e5r jeg skriver om skatter, oljeprisen eller Midt-\u00d8sten, s\u00e5 har jeg et generelt perspektiv.<\/p>\n
I denne forbindelse har jeg for\u00f8vrig en disclaimer<\/strong> \u00e5 komme med:<\/p>\n Noen ganger forenkler man for \u00e5 f\u00e5 frem et poeng. Det gj\u00f8r jeg ogs\u00e5. Noen ganger skriver jeg derfor MENN n\u00e5r jeg mener noen menn, en del menn, ikke alle menn, men noen. Noen ganger skriver jeg KVINNER n\u00e5r jeg mener noen kvinner, en del kvinner, ikke alle kvinner, men noen. Det skal ikke tolkes som absolutt alle, jeg synes bare teksten blir litt lang og rotete om jeg alltid skal skrive “noen menn, en del menn, ikke alle menn, men noen”<\/em> eller “noen kvinner, en del kvinner, ikke alle kvinner, men noen”.<\/em> S\u00e5 ergo: tolk meg litt vidt n\u00e5r jeg skriver for eksempel menn. Eller israelere. Eller nordmenn. Eller datere. Eller katter.<\/p>\n Om du finner en<\/strong> boks som passer p\u00e5 meg, eller deg selv, eller naboen, s\u00e5 er du god. For mennesker er for komplekse og sammensatte til \u00e5 passe i en enkelt boks. Og om jeg blir avfeid med at der borte<\/p>\n ———> c<\/font><\/span><\/p>\n er Iskwews boks<\/strong>, da blir jeg fort litt snurt. For jeg vil gjerne tas p\u00e5 det jeg sier, ikke p\u00e5 at tematikken og vinklingen i noen saker definerer hvem jeg er. S\u00e5 n\u00e5r jeg bruker tid og energi p\u00e5 \u00e5 hente inn data om voldtekt, for eksempel, og presenterer disse, s\u00e5 vil jeg at man forholder seg til det som faktisk st\u00e5r der, uten \u00e5 plassere det i en predefinert og snever boks, og dermed avskrive det som st\u00e5r der.<\/p>\n Om noen mener at mine vinklinger er p\u00e5 b\u00e6rtur, s\u00e5 er det bare \u00e5 skrive sine egne vinklinger og presentere sitt eget perspektiv. Gjerne i mitt kommentarfelt.<\/p>\n Om jeg legger ut en tr\u00e5d, er det fordi jeg gjerne diskuterer, men jeg diskuterer ikke gjerne defensivt ved at jeg skal bevise at jeg ikke passer i andres predefinerte bokser. For slik kategorisering anser jeg ikke som mitt problem, men som andres problem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Det er slik b\u00e5de i blogguniverset og i andre nettdebatter (i ekstrem grad i noen grupper p\u00e5 Blink) at det er fort \u00e5 sette stempler p\u00e5 ting. I mitt tilfelle er det slik at s\u00e5 fort jeg blogger eller debattererom noe som har med kvinner og kvinners rettigheter \u00e5 gj\u00f8re, s\u00e5 kategoriseres bloggen min som […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[131,134],"class_list":["post-197","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogging","tag-identitet","tag-kjnnsroller"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=197"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=197"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}