\u00c5 ansette barneombud er visst s\u00e6rdeles vanskelig. Vi er godt i gang med nok en rotete prosess, der Barne- og Likestillingsministeren har erkl\u00e6rt seg inhabil og settestatsr\u00e5d er utnevnt, ettersom ministerens tidligere sjef er etteranmeldt som s\u00f8ker.<\/p>\n
Harald Stanghelle i Aftenposten sp\u00f8r betimelig nok hva det er med Reidar Hjermann <\/a>som gj\u00f8r det n\u00f8dvendig \u00e5 rote til prosessene s\u00e5 til de grader for \u00e5 slippe \u00e5 ansette ham. Det virker jo som om det er den r\u00f8de tr\u00e5den i prosessen – Hjermann skal i hvert fall IKKE ha den jobben i fire \u00e5r til.<\/p>\n Ikke vet jeg hva det er med Hjermann, men det er i hvert fall noe hoppende galt med ansettelsesprosessen. N\u00e5r man f\u00f8ler det n\u00f8dvendig \u00e5 hente inn s\u00f8kere, 6 uker etter fristen, som gj\u00f8r statsr\u00e5den inhabil, da er man \u00e5penbart ikke forn\u00f8yd med den listen man har. Hvordan statsr\u00e5den br\u00e5tt skal bli habil dersom hennes tidligere sjef ansettes, det skj\u00f8nner jeg ikke helt, heller. Barneombudet skal v\u00e6re vaktbikkje overfor det offentlig, gjerne representert med Barne- og Likestillingsdepartementet, og er Huitfeldt inhabil til \u00e5 ansette, er hun ikke mer habil n\u00e5r ansettelsen er gjort-<\/p>\n Det verste med hele prosessen er at det skader Barneombudet. Denne prosessen har n\u00e5 p\u00e5g\u00e5tt i et halvt \u00e5r, og tydelig illustrert hvor problematisk det er at et ombud utnevnes av en institusjon det er satt til \u00e5 overv\u00e5ke. Dette gir fungerende barneombus Knut Haanes uttryk for i Aftenposten i dag <\/a>. Han mener tilliten til ombudet svekkes, og n\u00e5r man har hatt ikke bare en, men to uryggigeprosesser p\u00e5 kort tid, er det ikke vanskelig \u00e5 v\u00e6re enig. For disse prosessene gir meg ikke tillit til at Barneombudet er en instans som er uavhengig av forvaltningen, en forvaltning ombudet skal v\u00e6re vaktbikkje for. Virkelig ikke.<\/p>\n Jeg mener bestemt at Stortinget og ikke Regjeringen b\u00f8r utnevne ombud. Et ombud skal ogs\u00e5 v\u00e6re en vaktbikkje overfor forvaltningen. Kanskje i enda st\u00f8rre grad enn overfor det private – noen av de mest utsatte barna er nemlig ivaretatt av det offentlige, gjennom barnevernet. Det trengs et sterkt ombud for disse barna.<\/p>\n Da Ramin-Osmundsen utnevnte Kraby og ikke Hjermann, roste hun likevel den jobben han hadde gjort opp i skyene. Men det var tydeligvis ikke bra nok til \u00e5 f\u00e5 fire nye \u00e5r. S\u00e5 lenge ingen sier noe, er jeg tilb\u00f8yelig til \u00e5 mene at Hjermann er for frispr\u00e5klig og lite i takt med gjeldende regime. Han er for uavhengig og mener for mye som Regjeringen ikke er enig i. Han ville ikke v\u00e6re en puddel p\u00e5 statsr\u00e5dens fang <\/a>. Dermed vil jeg tolke andre ansettelser som Barneombud som ansettelser av noen som er mer en puddel og mer p\u00e5 linje med den r\u00f8d-gr\u00f8nne regjeringens familie- og barnepolitikk. Siden ingen sier noe som helst om hvorfor Hjermann skulle v\u00e6re s\u00e5 uegnet at man leter med lys, lykte og konsulentkroner for \u00e5 finne muligheter til \u00e5 forbig\u00e5 ham.<\/p>\n Det gj\u00f8r meg skeptisk p\u00e5 vegne av barns rettigheter. Sv\u00e6rt skeptisk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c5 ansette barneombud er visst s\u00e6rdeles vanskelig. Vi er godt i gang med nok en rotete prosess, der Barne- og Likestillingsministeren har erkl\u00e6rt seg inhabil og settestatsr\u00e5d er utnevnt, ettersom ministerens tidligere sjef er etteranmeldt som s\u00f8ker. Harald Stanghelle i Aftenposten sp\u00f8r betimelig nok hva det er med Reidar Hjermann som gj\u00f8r det n\u00f8dvendig \u00e5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[108,77,70],"class_list":["post-1430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meninger-om-mangt-og-mye","tag-arbeidsliv","tag-barn","tag-politikk"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1430\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}